7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen. Betaling door middel van Afterpay. Toepasselijkheid van afd. 7.2A.1 BW over…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1130
Prejudiciële vragen. Betaling door middel van Afterpay. Toepasselijkheid van afd. 7.2A.1 BW over consumentenkrediet. Is uitstel van betaling een kredietovereenkomst? Kosten in de zin van art. 7:57 lid 1 onder g en art. 7:58 lid 2 sub e BW. Verstrekken van informatie ‘geruime tijd’ voor sluiten kredietovereenkomst in…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis na ambtshalve toetsing. Rabobank heeft de vordering voldoende toegelicht, ondanks ontbreken…
Rechtbank Noord-Nederland|24 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1240
Eindvonnis na ambtshalve toetsing. Rabobank heeft de vordering voldoende toegelicht, ondanks ontbreken Esic-formulier.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig…
Rechtbank Noord-Nederland|10 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:932
Verstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig is en dat is voldaan aan de zorgplicht van 4:34 Wft, ondanks ontbreken Esic-formulier. Geen sprake van eenzijdige omzetting door Rabo van een ander krediet in Rabo Kort Roodstaan.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig…
Rechtbank Noord-Nederland|10 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:931
Verstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig is en dat is voldaan aan de zorgplicht van 4:34 Wft. Geen sprake van eenzijdige omzetting door Rabobank van een ander krediet in Rabo Kort Roodstaan. Vordering toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigconsumentenrecht, kredietovereenkomst; flitskrediet.
Rechtbank Amsterdam|20 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5387
consumentenrecht, kredietovereenkomst; flitskrediet.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigconsumentenrecht, kredietovereenkomst; flitskrediet.
Rechtbank Amsterdam|20 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5107
consumentenrecht, kredietovereenkomst; flitskrediet.
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:73
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan te leggen maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; HvJEU 14 maart 2013, ECLI:EU:C:2013:164, NJ 2013/374 (Aziz) en HvJEU 16 januari 2014, ECLI:EU:C:2014:10, NJ 2014/247 (Constructora…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.