Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1363

Relatievermogensrecht. Afwikkeling echtscheiding. Oude huwelijksgemeenschapsregime. Gemeenschapsschulden. Borgtocht. Hoofdelijk medeschuldenaarschap. Externe aansprakelijkheid en interne draagplicht.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:686

Borgstelling. Uitleg contra proferentem? Ambtshalve toetsing beding in borgstellingsovereenkomst? Verwerping beroep op dwaling en verweer schuldenaar. Staat afstand van recht door schuldeiser jegens medeborg, in afwijking van art. 6:14 BW, in de weg aan verhaal (omslag) door betalende borg o.g.v. 7:869 jo 6:152 BW?

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:104

Hypotheekakte; executoriale titel voor betalende borg (art. 430 Rv)?; bepaaldheid vordering (HR 8 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4889, Rabobank/[...]); subrogatie

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:396

Verbintenissenrecht; huwelijksvermogensrecht. Regresvordering op grond van subrogatie. Schuldenaarschap bij hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van zogeheten Dozy-clausule bij aangaan huwelijkse voorwaarden staande huwelijk. Art. 6:151 BW. Beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Ontstaansmoment van…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:847

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Geschil over garantie (of borgtocht) in overeenkomst m.b.t. afname van hotelaccommodatie. Diverse klachten tegen het oordeel dat garantie kan worden ingeroepen.

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:692

Procesrecht. Is verwijzing naar schadestaatprocedure mogelijk bij veroordeling van borg tot vergoeding van schade die de hoofdschuldenaar verschuldigd is wegens tekortschieten in diens verbintenis jegens de schuldeiser? Art. 612 Rv; art. 7:850 BW; art. 7:854 BW.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:206

Borgtocht (art. 7:850 BW). Vraag of borgtochtovereenkomst op grond van art. 6:265 BW ontbonden kan worden. Wederkerige overeenkomst (art. 6:261 lid 1 BW)? Rechtsbetrekking die strekt tot wederzijds verrichten van prestaties (art. 6:261 lid 2 BW)? Schending zorgvuldigheidsverplichting door schuldeiser.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:479

Procesrecht. Overeenkomst van opdracht. Vordering tot betaling voor werkzaamheden. Aanvulling feitelijke grondslag van de vordering. Art. 24 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:234

Borgtocht. Procesrecht. Vordering van bank jegens borgen wegens aan vennootschap verstrekte lening. Verweer dat hoofdschuldenaar heeft betaald; bewijslast. Schending van hoor en wederhoor.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:864

Belanghebbende heeft zich op 30 augustus 2007 borg gesteld ten behoeve van een aanmerkelijk-belangvennootschap (hierna: de BV). De borgstelling heeft betrekking op een door de bank aan de BV verstrekte schuld van € 150.000. Bij vonnis van 11 mei 2010 is de BV failliet verklaard. Op 23 juni 2011 heeft de bank…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1691

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Overwaarde-arrangement. HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7575, NJ 2004/618 (Bannenberg). Verhaal door pandhouder voor ten tijde van faillietverklaring toekomstig vorderingen. Art. 483e Rv. Rechtsverhouding waaruit regresvordering van borg rechtstreeks voortvloeit.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2202

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Voorlopige voorziening. Art 8:72, lid 5, Awb.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR6345

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering.

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7568

Vermogensrecht. Geschil over borgtocht en vertegenwoordigingsbevoegdheid beherend vennoot v.o.f. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1486

Zekerheidsrecht. Subrogatie borg in rechten van bank als schuldeiser/hypotheekhouder na uitwinning borgtocht?; toepasselijkheid van art. 1439 (oud) BW; overgangsrecht, strekking art. 220 Ow NBW.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4663

Nr. OK 95 (Derde kamer A) mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 29 maart 2002 Conclusie inzake Akzo Nobel N.V. tegen ING Bank N.V. 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Akzo Fibers BV (hierna: Akzo Fibers) is een 100 % dochtervennootschap van eiseres tot cassatie, Akzo Nobel, waarvoor Akzo Nobel op 9 januari 1985 een per 11…