Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11679

Eiseres heeft door bemiddeling van gedaagde 3 meerdere geldleningen verstrekt aan een derde partij. Die partij komt haar rente- en aflossingsverplichtingen niet na. Eiseres houdt gedaagden daarvoor op meerdere gronden aansprakelijk. Gedaagde 1 heeft zich tegenover eiseres verbonden om de leningen met rente aan haar…

Rechtbank Rotterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3750

Tussenvonnis. De garanties worden niet gekwalificeerd als borgtochtovereenkomsten, maar scheppen een (separate) hoofdelijke aansprakelijkheid aan de zijde van de garantsteller. Eisers worden toegelaten om bewijs te leveren ten aanzien van (onder meer) hun vorderingsgerechtigdheid voor bepaalde kosten en het beloop van…

Rechtbank Rotterdam|1 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4021

Afwikkeling van een mislukte samenwerking in een joint venture. Gedaagde 1 moet een bij de start van de samenwerking geleend bedrag aan eiseres terugbetalen. Gedaagde 2 is niet persoonlijk aansprakelijk voor betaling van dit bedrag, maar hij heeft zich wel borg gesteld en als borg moet hij naast gedaagde 1 het maximum…

Rechtbank Rotterdam|5 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5936

Schets financieringsopzet in aan de investeerder verstrekt memorandum is geen misleidend mededeling ex art. 6:194 BW omdat niet aannemelijk is dat maatman investeerder bij uiteindelijke beslissing daarop zou afgaan. Geen schending zorgplicht van de in opdracht van de contractuele wederpartij optredende bemiddelaar.

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:610

Te late oplevering huurwoningen, contractuele boete, schade, schoonmaak

Rechtbank Rotterdam|22 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5765

Concerngarantie. Reikwijdte. Kwalificatie: borgtochtovereenkomst. Omvang schade.

Rechtbank Rotterdam|19 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:511

Tussenvonnis. De tussen partijen overeengekomen concerngarantie kwalificeert als een borgtochtovereenkomst in de zin van art. 7:850 BW. Gedaagde wordt niet gevolgd in haar (buitengerechtelijke) vernietiging van diverse bepalingen uit de concerngarantie en de algemene voorwaarden. Geen strijd met art. 6 EVRM en art. 47…

Rechtbank Rotterdam|15 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3792

Verzetprocedure. Verstekvonnis vernietigd. Veroordeling beperkt deel van de hoofdsom. Overeenkomst van borgtocht ex artikel 7:850 BW. Beroep op artikelen 7:858 BW, 1:89 BW en 7:855 BW slaagt niet. Uitleg van de overeenkomst van opdracht.

Rechtbank Rotterdam|23 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9547

borgtocht, particuliere borg, ongerechtvaardigde verrijking, 7:857 BW, 7:858 BW, 7:862 BW, 6:212 BW

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2913

Uitleg franchiseovereenkomst. Geen hoofdelijke aansprakelijkheid van franchisenemer in privé. Artikel 1:88 lid 1 sub c BW mist toepassing op grond van het bepaalde in lid 5 van dat artikel.

Rechtbank Rotterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4424

Nationale hypotheekgarantie. Regresrecht borg. Heeft de stichting in redelijkheid kunnen besluiten om niet af te zien van het nemen van regres? Begrip goede trouw in beleid van de stichting.

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3140

Er is sprake van een zakelijke borgtocht. Beroep op vernietiging van de borgtocht wegens dwaling slaagt niet. Datzelfde geldt voor het beroep op vernietiging wegens bedrog en het beroep op misbruik van omstandigheden. Er is ook geen grond voor wijziging van de gevolgen van de borgtocht op grond van art. 6:248 of 6:258…

Rechtbank Rotterdam|10 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1920

borgtocht, artikel 7:858 BW, HR 19 september 2008, LJN BD5520

Rechtbank Rotterdam|9 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8570

Vraag of gedaagde sub 2 (een natuurlijk persoon) zich jegens eiseres ertoe heeft verbonden/heeft toegezegd dat hij gedaagde sub 1 (een BV) in staat zou stellen de declaraties van eiseres voor de door eiseres verrichte werkzaamheden te voldoen. Borgtocht? Artt. 7:850, 851, 855, 857, 858, 863 BW.

Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8083

Vordering in kort geding tot intrekking/verlaging van een ten behoeve van opheffing van conservatoir beslag afgegeven bankgarantie. Nederlandse rechter heeft geen rechtsmacht op grond van artikel 7 of artikel 35 herschikte EEX-Vo.

Rechtbank Rotterdam|1 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4319

Borgtocht. Art. 7:850 BW. Gerechtvaardigde belangen van de borg. Informatieplicht schuldeiser. Vordering tot nakoming concerngarantie toegewezen; reeds uit afspraak dat op eerste verzoek zal worden betaald hetgeen schuldeiser verklaart te vorderen te hebben, volgt dat schuldeiser direct aanspraak mag maken op betalen…

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5293

Bevoegdheidsincident. Herschikte EEX-Vo (EEX II-Vo). Art. 25 EEX II-Vo. Forumkeuze. Bepaaldheidsvereiste. EVEX 2007. Art. 5 sub 1 EVEX 2007 (overeenkomst). Vereiste van vrijwilligheid. Art. 5 sub 3 EVEX 2007. Ongerechtvaardigde verrijking.

Rechtbank Rotterdam|5 augustus 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT2076

Eiseres vordert van gedaagden vergoeding van door haar voor gedaagden verrichte werkzaamheden. Gedaagde sub 1, een rechtspersoon, verkeert in staat van faillissement. Gedaagde sub 2 was/is bestuurder van gedaagde sub 1. De vraag wordt beantwoord of de kantonrechter bevoegd is van deze zaak kennis te nemen. Verder…

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ0374

Vordering uit borgtocht jegens een bestuurder/enig aandeelhouder van een BV ter zake van onbetaalde vrachtpenningen. Gedaagde heeft een beroep gedaan op ontbreken toestemming echtgenote voor de borgstelling (artikel 1:88 BW) en een beroep gedaan op nietigheid van de borgstelling op grond van artikel 3:45 BW…

Rechtbank Rotterdam|31 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX6792

Vordering ingesteld tegen de bestuurders van een failliete vennootschap. Beklamelnorm: wisten de bestuurders of moesten zij begrijpen dat de vennootschap, toen de overeenkomsten waar het in deze zaken om gaat werden aangegaan, deze niet dan wel niet tijdig zou kunnen nakomen en dat de vennootschap geen verhaal zou…