3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigContractenrecht. Is akte van hoofdelijkheid vernietigbaar wegens bedrog of dwaling? Miskenning van…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1328
Contractenrecht. Is akte van hoofdelijkheid vernietigbaar wegens bedrog of dwaling? Miskenning van afzonderlijke grondslag van reconventionele vordering. Motivering van oordeel over toepassing van art. 6:248 lid 2 BW.
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerwijzingszaak na cassatie. Heeft de bank een vordering op de borgen of zijn de vorderingen van de bank op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3591
Verwijzingszaak na cassatie. Heeft de bank een vordering op de borgen of zijn de vorderingen van de bank op de hoofdschuldenaar inmiddels tenietgegaan, zodat de bank ook de borgen niet (langer) kan aanspreken? Bewijslast van het tenietgaan rust op de borgen. De stellingen ter zake van de borgen zijn door de bank…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgtocht. Geldlening door middel van crowdfunding met borgtocht. Tegenvordering tot vernietiging wegens…
Rechtbank Gelderland|5 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3279
Borgtocht. Geldlening door middel van crowdfunding met borgtocht. Tegenvordering tot vernietiging wegens dwaling of misbruik van omstandigheden afgewezen. Toewijzing vordering uitwinning borgtocht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.