Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|26 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7323

kort geding, verstrekken schriftelijke informatie, hypotheekrecht en pandrecht

Rechtbank Gelderland|3 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3119

Hoofdzaak en vrijwaring. Huur bedrijfsruimte. Boetes.

Rechtbank Gelderland|26 april 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1998

Kanton. Geldleningsovereenkomst. Misbruik van omstandigheden. Borgtocht. Dwaling. Zorgplicht accountant.

Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1375

Tussenvonnis. Geschil over de financiële afwikkeling van de overname van een supermarkt. De borgsteller (tevens bestuurder van de vennootschap) bezit niet de meerderheid van de aandelen, maar de in art. 1:88 lid 5 BW omschreven uitzondering gaat toch op.

Rechtbank Rotterdam|6 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1801

Vordering van bank op particuliere borgen toegewezen. Verweren van borgen falen.

Rechtbank Amsterdam|20 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1436

borgtocht, geen dwaling met betrekking tot onderliggende financiering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:502

Borgstelling. Het hof oordeelt dat er sprake is van een zakelijke borgstelling, omdat degene die de borgstelling afgaf, zo nauw verbonden is met en volledig financieel belang bij de bedrijfsresultaten van de vennootschap had, dat hij in de praktijk als ondernemer heeft te gelden. De borgstelling geschiedde voor…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:488

Verzwaring borgtocht, toestemming borg en echtgenote en beroep op vernietiging ex artikel 1: 88 en 1:89 BW

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4783

Particuliere borg. Faillissementsaanvraag. Redelijkheid en billijkheid. Een bank heeft een bedrijfskrediet opgezegd, de borg aangesproken en het faillissement van de borg aangevraagd. Het hof oordeelt dat de borg moet worden aangemerkt als een particuliere borg en dat het naar maatstaven van redelijkheid en…

Rechtbank Rotterdam|23 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9547

borgtocht, particuliere borg, ongerechtvaardigde verrijking, 7:857 BW, 7:858 BW, 7:862 BW, 6:212 BW

Rechtbank Overijssel|14 november 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4717

artikel 7:857 BW, geen particuliere borg, geen bijzondere zorgplicht bank, beroep op dwaling en redelijkheid en billijkheid afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7929

Een echtgenoot moet toestemming vragen aan zijn of haar partner voordat hij of zij zich borg kan stellen: dat is de wet. Wanneer die toestemming ontbreekt, kan de niet-geconsulteerde partner de borgstelling vernietigen. Dat geldt echter niet in deze zaak omdat hier de uitzondering op dat vernietigingsrecht van…

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|29 augustus 2018|ECLI:NL:OGEAA:2018:528

civiel recht, geldvordering toegewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|2 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3648

particuliere borg, bijzondere zorgplicht kredietverstrekker (niet zijnde een bank)

Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1220Aangehaald in 20 uitspraken

Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Vernietigbaarheid borgtochtovereenkomst wegens ontbreken toestemming echtgenote? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW i.v.m. art. 1:89 lid 1 BW. Reikwijdte uitzondering van art. 1:88 lid 5 BW. Rechtshandeling ten behoeve van normale bedrijfsuitoefening.

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:460

Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Vernietigbaarheid borgtochtovereenkomst wegens ontbreken toestemming echtgenote? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW i.v.m. art. 1:89 lid 1 BW. Reikwijdte uitzondering van art. 1:88 lid 5 BW. Rechtshandeling ten behoeve van normale bedrijfsuitoefening.

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4193

De bank spreekt (voormalig) directeur aan als borg van inmiddels gefailleerde ondernemingen. Verweren borg verworpen. Beroep op de borgstelling naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar. De borg voert aan dat de bank zelf het faillissement veroorzaakte en daarmee de situatie heeft gecreëerd…

Rechtbank Noord-Nederland|11 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:2796

Geldleningsovereenkomst. Geen verjaring van hoofdvordering op schuldenaar. Particuliere borgtocht i.p.v. hoofdelijkheid, maar geen nietigheid(borgtocht voldoende bepaald).

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:206

Borgtocht (art. 7:850 BW). Vraag of borgtochtovereenkomst op grond van art. 6:265 BW ontbonden kan worden. Wederkerige overeenkomst (art. 6:261 lid 1 BW)? Rechtsbetrekking die strekt tot wederzijds verrichten van prestaties (art. 6:261 lid 2 BW)? Schending zorgvuldigheidsverplichting door schuldeiser.

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|28 februari 2018|ECLI:NL:OGEAA:2018:176

civiel, koopovereenkomst voortvloeiende betalingsverplichtingen, persoonlijk verantwoordelijk, vernietigd wegens ontbreken van wil, misbruik van omstandigheden, borg stellen, eenzijdig rentebeding.