Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2458

Aard van de borgstelling. Particuliere borgstelling is nietig wegens het ontbreken van een maximumbedrag. Beroepsfout advocaat. Beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar dient de schade te vergoeden.

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:72

Verbintenissenrecht en goederenrecht. Partijen hebben samengewerkt op het gebied van het ontwikkelen van vastgoed (woningen). Bij het beëindigen van de samenwerking zijn tussen hen geschillen ontstaan. In deze procedure hebben partijen over en weer diverse vorderingen tegen elkaar ingesteld. De rechtbank heeft twee…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5848

Doorstart gefailleerde zorgkliniek. Is de betrokken zorgondernemer de overeenkomst met de curator waarbij de voorwaarden voor een doorstart zijn afgesproken – waaronder afdracht van ontvangen zorgvergoedingen aan de boedel – hoofdelijk (‘in privé’) aangegaan naast de stichting waarvan hij bestuurder was, dan wel…

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:129

Beroep op vernietiging van de borgtochtovereenkomst wegens strijd met een aantal dwingendrechtelijke bepalingen gaat niet op. Anders dan appellant betoogt is niet voldaan aan de vereisten voor een particuliere borgtocht

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1832

Schuld van de hoofdschuldenaar is deels gedelgd ten laste van appellant als borg. Regresvordering van appellant op zijn medeborg wordt o.g.v. art. 7:869 BW toegewezen, met toepassing van een andere verdeling van de interne draagplicht dan naar de maatstaf van art. 6:152 BW.”

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8353

Vraag (1) of een makelaar er afdoende voor heeft gewaarschuwd dat in een door hem opgestelde huurovereenkomst een nietige bepaling was opgenomen en (2) of zijn opdrachtgever daar dan schade door heeft geleden. Schriftelijke bevestiging van de waarschuwing vereist? Belang professionele rol van de opdrachtgever.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3381

Garantstelling/borgtocht van directeur zelf ten behoeve leverancier van zijn vennootschap om leveringen gaande te houden. Na faillissement van de vennootschap ontstaat geschil tot hoever de borgtocht strekt. Bewijsopdracht aan leverancier.

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4123

Borgtocht. Staat schuldeisersverzuim in de weg aan het aanspreken van de borg? Artikel 7:855 BW. Is mededeling aan de borg vereist indien de schuldenaar is geraakt zonder dat ingebrekestelling is vereist?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8249

Executiegeschil. Executoriaal beslag uit hoofde van notariële borgstellingsakte. Borgtocht voldoende bepaald. Geen bijzondere zorgplicht jegens borg. Beroep op dwaling faalt. Uitsluitend toekomstige gebeurtenis. Subsidiaire karakter borgtocht brengt niet met zich dat de schuldeiser eerst rechtsmaatregelen moet treffen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7537

Geldleningsovereenkomst en exclusieve afnameovereenkomst. Hoofdelijkheidsverklaringen, particuliere borgtocht? Verboden beperking van de mededinging? Stelplicht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:300

Overeenkomst van borgtocht nietig omdat het bedrag van de borg niet tot uitdrukking is gebracht en ook niet een maximum is vastgesteld (7:858 BW).

Gerechtshof Den Haag|19 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:27

Particuliere borgtocht. Borgtocht ongeldig ten aanzien van contractuele rente. Verweren borg.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1313

Borgtochtovereenkomst. Is er sprake van een particuliere of zakelijke borgtocht? Borgstelling voor toekomstige verbintenissen van de hoofdschuldenaar. Borg is niet gehouden tot nakoming voordat alle hoofdschuldenaren in hun verbintenis tot nakoming zijn tekortgeschoten. Veroordeling in de daadwerkelijke proceskosten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5671

Aansprakelijkheid advocaat wegens wanprestatie jegens opdrachtgever -vennootschap/vennootschap ontbonden en uitgeschreven lopende procedure in eerste aanleg/ ontvankelijkheid hoger beroep/ vordering in reconventie in eerste aanleg?/ Alsnog in appel/ Vordering bestuurder/aandeelhouder jegens raadsman BV uit…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0380

Faillissementsaanvrage. Internationale bevoegdheid. Aanvrager zelf insolvent. Achtergestelde lening. Benoeming forensisch meditor.

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6867

Borgstelling. Borgstelling voldoet in dit geval aan het vereiste van artikel 7:858 lid 1 BW, hoewel daarin geen in geld uitgedrukt maximumbedrag is opgenomen.

Gerechtshof Leeuwarden|9 november 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO3789

Borgtocht. Eiser van geldigheid particuliere borgtocht.

Gerechtshof Arnhem|23 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ4490

Huurrecht bedrijfsruimte; aansprakelijkheid voor huurovereenkomst na borgtocht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ0397

Bedoeld art. 7:858 lid 1 BW bepaalt dat een borgstelling door particulieren, zoals hier het geval is, slechts gelding heeft voor zover een in geld uitgedrukt maximum-bedrag is overeengekomen in het geval het bedrag van de verbintenis van de hoofdschuldenaar op het tijdstip van het aangaan van de borgtocht niet…