3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepBorgstelling. Borgstelling voldoet in dit geval aan het vereiste van artikel 7:858 lid 1 BW, hoewel daarin…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6867
Borgstelling. Borgstelling voldoet in dit geval aan het vereiste van artikel 7:858 lid 1 BW, hoewel daarin geen in geld uitgedrukt maximumbedrag is opgenomen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis in verzet. Vordering gegrond op vaststellingsovereenkomst, niet op overeenkomst tot borgstelling…
Rechtbank Amsterdam|20 juli 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:10043
Vonnis in verzet. Vordering gegrond op vaststellingsovereenkomst, niet op overeenkomst tot borgstelling, zodat verweer met betrekking tot de geldigheid van de borgstelling geen bespreking behoeft.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPaysquare legt aan haar vordering ten grondslag dat de facturen niet zijn betaald. Zij heeft gedaagde…
Rechtbank Arnhem|25 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ7249
Paysquare legt aan haar vordering ten grondslag dat de facturen niet zijn betaald. Zij heeft gedaagde meermalen gesommeerd de facturen alsnog te voldoen, maar dit heeft geen resultaat opgeleverd. Gedaagde is volgens Paysquare op grond van artikel 14 van de Algemene Voorwaarden naast CRV hoofdelijk aansprakelijk voor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.