5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant en geïntimeerde hebben beiden borg gestaan voor een kredietfaciliteit ter financiering van de…
Gerechtshof Den Haag|8 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2831
Appellant en geïntimeerde hebben beiden borg gestaan voor een kredietfaciliteit ter financiering van de overname van een accountantskantoor. Dit kantoor is failliet gegaan. De bank heeft appellant en geïntimeerde aangesproken uit hoofde van hun borgstelling onder de kredietfaciliteit. Appellant wil in deze procedure…
- Civiel recht overigHoger beroepRelatievermogensrecht. In geschil is of de partij die zich garant heeft gesteld voor een hypothecaire lening…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2517
Relatievermogensrecht. In geschil is of de partij die zich garant heeft gesteld voor een hypothecaire lening van de ander, mag verlangen dat die ander bewerkstelligt dat aan de garantstelling een einde komt.
- Civiel recht overigHoger beroepTer beoordeling of, en zo ja in hoeverre, de Stichting Garantiefonds KLM Luchtvaartschool (hierna: de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:566
Ter beoordeling of, en zo ja in hoeverre, de Stichting Garantiefonds KLM Luchtvaartschool (hierna: de stichting) overeenkomstig de raamovereenkomst, gesloten tussen deze stichting en ABN Amro, in verband met de lening van ABN AMRO aan de derde Lindeboom financiële verplichtingen jegens ABN AMRO heeft, heeft het hof…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is enig aandeelhouder van een bv en staat als borg verbonden tot nakoming van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ9035
Belanghebbende is enig aandeelhouder van een bv en staat als borg verbonden tot nakoming van de verbintenissen van de bv jegens de bank. De bv is in 2007 in staat van faillissement verklaard. Belanghebbende is als borg door de bank aangesproken voor € 100.000. In geschil is of belanghebbende in verband met de…
- Civiel recht overigHoger beroepGeen doorbreking appelverbod van artikel 7:685 lid 11 BW. De artikelen 6 EVRM en 14 IVBPR impliceren niet dat…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6449
Geen doorbreking appelverbod van artikel 7:685 lid 11 BW. De artikelen 6 EVRM en 14 IVBPR impliceren niet dat tegen een rechterlijke beslissing hoger beroep open staat. Bij de vraag of het rechtsmiddelenverbod kan worden doorbroken is geen ruimte voor een onderzoek naar de gevolgen van een ontbinding van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.