802 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 24 mei 2011 heeft het college de aanvraag van [bedrijf] om een aanlegvergunning voor het…
Raad van State|5 september 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2915
Bij besluit van 24 mei 2011 heeft het college de aanvraag van [bedrijf] om een aanlegvergunning voor het planten van fruitbomen afgewezen.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakBij besluit van 15 mei 2017 heeft de burgemeester aan Roots een vergunning en een gedoogverklaring verleend…
Raad van State|29 augustus 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2880
Bij besluit van 15 mei 2017 heeft de burgemeester aan Roots een vergunning en een gedoogverklaring verleend voor het exploiteren van een coffeeshop aan de [locatie] in Amersfoort.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij afzonderlijke besluiten van 7 juli 2016 heeft het college zijn beslissing om op 4 juli 2016 mondeling te…
Raad van State|29 augustus 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2834Aangehaald in 6 uitspraken
Bij afzonderlijke besluiten van 7 juli 2016 heeft het college zijn beslissing om op 4 juli 2016 mondeling te gelasten alle bouwwerkzaamheden op de percelen [locatie 1] en [locatie 2] te Bocholtz stil te leggen (hierna: de bouwstop), op schrift gesteld.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01620, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:840
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01620, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/01619. Belanghebbende was in 2013 werkzaam op een binnenschip. Belanghebbende was gedurende het gehele jaar 2013 in loondienst bij [C] Ltd. De SVB heeft op 24 juni 2014 een A1-verklaring afgegeven, welke…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01619, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:839Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/01619, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 18/01620. Belanghebbende was in 2013 werkzaam op een binnenschip. Van 1 januari 2013 tot en met 31 januari 2013 was hij in loondienst bij [B] BV. Met ingang van 1 februari 2013 werkt belanghebbende in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 november 2010 heeft het college het verzoek van de vereniging om handhavend op te treden…
Raad van State|25 juli 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2516
Bij besluit van 30 november 2010 heeft het college het verzoek van de vereniging om handhavend op te treden tegen het gebruik van de skatebaan op grond van artikel 4.1.3.3 van de Algemene Plaatselijke Verordening Middelburg 1997 (hierna: de APV) afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat het onderzoek van het Uwv zorgvuldig is geweest, wordt onderschreven…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2173Aangehaald in 6 uitspraken
Het oordeel van de rechtbank dat het onderzoek van het Uwv zorgvuldig is geweest, wordt onderschreven. Psychische klachten zijn door het Uwv niet onderschat. De rechtbank heeft terecht geen deskundige benoemd. Het standpunt in hoger beroep is niet onderbouwd met medisch objectieve gegevens zodat de medische grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op een WGA-loonaanvullingsuitkering minder dan 35% arbeidsongeschikt. voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2099
Geen recht meer op een WGA-loonaanvullingsuitkering minder dan 35% arbeidsongeschikt. voldoende medische en arbeidskundigegrondslag. Geen grond voor twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling. Geen aanleiding om een onafhankelijk medisch deskundige te benoemen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeroep tegen een omgevingsvergunning voor het legaliseren van 26 bestaande hoogstamfruitbomen en het…
Rechtbank Midden-Nederland|5 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3118
Beroep tegen een omgevingsvergunning voor het legaliseren van 26 bestaande hoogstamfruitbomen en het aanleggen van een sloot en struikgewas op landgoed De Limiten in Huizen. Voor 25 van de 26 hoogstamfruitbomen is eerder al een vergunning verleend, waartegen een hogerberoepsprocedure loopt. De nieuwe vergunning heeft…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 23 april 2012 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om krachtens artikel…
Raad van State|28 juni 2018|ECLI:NL:RVS:2018:2155
Bij besluit van 23 april 2012 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om krachtens artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000) te bepalen dat haar uitzetting achterwege blijft, afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA en WGA-vervolguitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|7 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1661
Toekenning WGA en WGA-vervolguitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLeges. Geen schending van artikel 7:9 van de Algemene wet bestuursrecht. Overschrijding opbrengstlimiet…
Rechtbank Gelderland|29 mei 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2386
Leges. Geen schending van artikel 7:9 van de Algemene wet bestuursrecht. Overschrijding opbrengstlimiet. Invulling bewijslast door heffingsambtenaar onvoldoende
- Bestuursrecht overigBodemzaakBeroep betreft omgevingsvergunning voor vervangende nieuwbouw, bijbehorend bouwwerk en afwijzing verzoek om…
Rechtbank Limburg|25 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:4858
Beroep betreft omgevingsvergunning voor vervangende nieuwbouw, bijbehorend bouwwerk en afwijzing verzoek om handhavend op te treden. Controlebezoek tijdens bezwaarprocedure aan de locatie buiten aanwezigheid eiseres is niet te beschouwen als descente en houdt geen schending hoor- en wederhoor in. Aangelegde…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEZ-subsidie wind op zee. Adviescommissie, vodaan aan vergewisplicht. Hoorplicht geschonden, gepasseerd met…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 mei 2018|ECLI:NL:CBB:2018:282
EZ-subsidie wind op zee. Adviescommissie, vodaan aan vergewisplicht. Hoorplicht geschonden, gepasseerd met 6:22 Awb,
- BelastingrechtHoger beroepLeges. Omgevingsvergunning. Plaatsen dakkapel. Schending processuele vormvoorschriften in bezwaar en beroep?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4338
Leges. Omgevingsvergunning. Plaatsen dakkapel. Schending processuele vormvoorschriften in bezwaar en beroep?
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 12 augustus 2015 heeft het college aan [vergunninghoudster] een omgevingsvergunning verleend…
Raad van State|25 april 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1313
Bij besluit van 12 augustus 2015 heeft het college aan [vergunninghoudster] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een schuur op het perceel [locatie 1] te Hoogblokland (hierna: het perceel).
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 15 mei 2017 heeft de burgemeester aan [verzoekster] vergunning en gedoogverklaring verleend…
Raad van State|28 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1029
Bij besluit van 15 mei 2017 heeft de burgemeester aan [verzoekster] vergunning en gedoogverklaring verleend voor het exploiteren van een coffeeshop aan de [locatie] in Amersfoort.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDoor eiser niet de gelegenheid te geven te reageren op het aanvullend advies van 29 januari 2018 heeft…
Rechtbank Den Haag|16 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3104
Door eiser niet de gelegenheid te geven te reageren op het aanvullend advies van 29 januari 2018 heeft verweerder naar het oordeel van de rechterbank echter in dit geval in strijd met artikel 7:9 van de Awb gehandeld. Daarbij acht de rechtbank van belang dat het aanvullend advies niet kan worden aangemerkt als een…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 februari 2016 heeft het college een verzoek van [appellant] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|16 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:898
Bij besluit van 2 februari 2016 heeft het college een verzoek van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakDe rechtbank is van oordeel dat verzoekster de verleende subsidie voor een filmproductie moet terugbetalen…
Rechtbank Amsterdam|22 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:962
De rechtbank is van oordeel dat verzoekster de verleende subsidie voor een filmproductie moet terugbetalen, omdat de activiteiten waarvoor subsidie is aangevraagd niet zijn verricht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.