Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:219

Prejudiciële vraag. Collectieve actie. Stuiting verjaring. Art. 3:317 lid 1 BW. Kan een rechtspersoon, bedoeld in art. 3:305a BW, de verjaring stuiten van rechtsvorderingen van personen wier belangen hij behartigt? Strekking collectieve actie. HR 26 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK5756, NJ 2011/473.

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:248

Effectenlease. Bewijsvermoeden van feiten die meebrengen dat vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88-89BW was verjaard. Anders dan in de eerste aanleg wordt in hoger beroep tegenbewijs geleverd geacht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:756

Effectenlease. Rechtsgeldige overeenkomst tot stand gekomen. Geen opt-outverklaring. Gebonden aan Duisenbergregeling. Tussenarrest, Dexia dient de vordering nader te specificeren.

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:99

Vermoeden bekendheid echtgenoot met leaseovereenkomst op grond van en/of-rekening. Tegenbewijs geleverd. Beroep op verjaring bevoegdheid tot vernietiging ex art. 1:88/89 BW afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:8

Effectenlease. Anders dan de eerste rechter acht het hof de verenietigingsbevoegdheid in gevolge art. 1:88-89 BW niet verjaard.

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:9

Effectenlease. Verjaring van vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88-89 BW?

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4475Aangehaald in 18 uitspraken

Effectenleaseovereenkomsten. Berekening restschuld bij tussentijdse beëindiging. Daartoe behoort óók de contant gemaakte nog verschuldigde maandtermijnen (anders dan het hof besliste bij arrest van 12 april 2011, LJN BQ 1143). Ingangsdatum wettelijke rente.

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4477

Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Aanvang verjaringstijdstip. Betaling vanaf een en/of rekening. Bewijsvermoeden dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan van de leaseovereenkomsten bekend is geworden.…

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3918

WCAM. DSB-compensatieregeling. Tussenbeslissing. Redelijkheidstoets. Verzoek nadere inlichtingen met betrekking tot de redelijkheid van de compensatie voor afnemers van koopsompolissen waarvan de koopsom is meegefinancierd in verstrekte kredieten.

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3464

Effectenlease. Afstand van bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art. 1:88 BW) door middel van eisvermindering? Eisen die gesteld worden aan de mededeling waarbij vernietiging wordt ingeroepen.

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3460

Effectenlease. Bvoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art.1:88 BW) Verjaard? Tegenbewijs geslaagd.

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3366

Effectenlease. Dwaling? Onrechtmatig handelen door onvoldoende informatie te verstrekken omtrent de risico's? Onaanvaardbare financiële last?

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3359Aangehaald in 10 uitspraken

Effectenlease. Beroep op vernietiging leaseovereenkomsten is verjaard. Afnemer is niet erin geslaagd het bewijsvermoeden van de bekendheid van de echtgenote met de leaseovereenkomsten te weerleggen. Tegenstrijdigheden in de verklaringen doen afbreuk aan de geloofwaardigheid daarvan. Toepassing 'hofformule'. Geen…

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3257

Effectenleaseovereenkomst. Dwaling? Nietigheid wegens strijd met art. 41 Nadereregeling 1999? Tot de zorgplicht van Dexia behoorde niet onderzoek te doen naar de beleggingsdoelstellingen.

Rechtbank Amsterdam|18 september 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5910

Vervolg op Rb. Amsterdam 26 juni 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:4617. Rechtbank stelt Hoge Raad ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing de volgende rechtsvraag: Kan een rechtspersoon in de zin van artikel 3:305a lid 1 BW, uit hoofde van zijn aan dit artikel ontleende bevoegdheid, op de voet van artikel 3:317…

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2985

Effectenlease. Vordering tot vernietiging van een leaseovereenkomst. Aanvangsmoment van de verjaringstermijn van artikel 3:52 lid 1 sub d BW in samenhang met artikel 1:89 BW. Bewijslastverdeling. Bewijsoordeel. Afnemer is geslaagd in het ontzenuwen van het bewijsvermoeden.

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2830Aangehaald in 40 uitspraken

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, misbruik van omstandigheden, bedreiging en de omvang van de zorgplicht en schadevergoedingsplicht van Dexia. Gedragingen van de tussenpersoon in strijd met de toezichtregelgeving hebben niet de nietigheid of…

Gerechtshof Den Haag|23 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5385

Effectenlease. Gebondenheid belegger aan aanvaarding ‘Dexia Aanbod’ als nadien effectenleaseovereenkomst op de voet van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd? Vaststellingsovereenkomst (art. 7:900 BW), voortbouwende overeenkomst (art. 6:229).

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3408

Uit het namens de echtgenoot ondertekenen van een leaseovereenkomst volgt dat voor het aangaan daarvan de op grond van artikel 1:88 BW vereiste toestemming is verleend. Uit het namens de echtgenoot ondertekenen van het Dexia Aanbod mag niet worden afgeleid dat afstand is gedaan van het (eigen) recht om de vernietiging…

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1731

Vermoeden bekendheid echtgenoot met leaseovereenkomst op grond van en/of-rekening. tegenbewijs geleverd. beroep op verjaring bevoegdheid 1:89 BW afgewezen.