Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 april 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BJ2528

"Varde-zaak; tussenvonnis. Opt-outverklaring tijdig en op juiste wijze ingediend conform WCAM-beschikking? Zie voor een eerder uitspraak in deze zaak BJ2526.

Rechtbank Amsterdam|10 september 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF0104

effectenlease; geen opt-outverklaring De kantonrechter wijst het gevorderde af; veroordeelt [eiser] in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Dexia, tot op heden begroot op € 250,00.

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9788

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt aandelenlease-belegger tot betaling van één derde deel van "restschuld" aan Dexia. Kwijtschelding restant wegens tekortschieten Dexia in zorgplicht. Geen gronden aangenomen voor een verdere beperking van de betalingsverplichting van de belegger. Geen gronden aanwezig voor vernietiging…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2837

Aandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid op koop of afbetaling van vermogensrechten (aandelen); begrip aflevering; schriftelijkheideis toestemming.

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB9552

Effectenlease. Beroep op vernietiging effectenlease-overeenkomsten wegens ontbreken toestemming echtgeno(o)t(e) slaagt niet als zelfstandige vordering (want verjaard), maar wel als verweer tegen vordering van Dexia tot betaling ‘restschulden’. Op tussenpersoon door wiens bemiddeling effectenlease-overeenkomsten zijn…

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB8134

Schikkingscomparities bevolen in hoger beroepszaken individuele aandelenleasebeleggers Dexia. Eerdere uitspraken hof aangemerkt als richtinggevend

Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3920

effectenlease, depot, artikel 1: 88BW

Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3916

Effectenlease, zorgplicht, categoriemodel.

Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3914

effectenlease, zorgplicht, categoriemodel.

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ9722

Dexia Aandelenlease

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ9721

Dexia aandelenlease

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033Aangehaald in 367 uitspraken

HOF AMSTERDAM VERKLAART DUISENBERG-REGELING VERBINDEND Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de procedure over het verzoek tot verbindendverklaring van de overeenkomst tot uitvoering van de Duisenberg-regeling. Deze regeling houdt een minnelijke schikking in van geschillen rondom…

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX6553

Verzoek tot verbindendverklaring van vaststellingsovereenkomst inzake Dexia-effectenleaseproducten. Uitsluitsel verkrijgen over het aangevoerde bezwaar dat Dexia de aandelen nooit daadwerkelijk heeft aangekocht. Het Gerechtshof is voornemens de Autoriteit Financiële Markten tot deskundige te benoemen.

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX6440

Farmaceutische bedrijven en verzekeraars enerzijds en de Stichting DES Centrum anderzijds hebben een regeling getroffen tot vergoeding van de (immateriële) schade van DES-benadeelden. Het Gerechtshof Amsterdam heeft deze overeenkomst bij beschikking verbindend verklaard.