Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BV2342

Effectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomsten door echtgenote is verjaard: over­eenkomsten kenbaar door (vooruit)betaling rentetermijnen in één keer bij aanvang van leaseover­eenkomsten vanaf en/of-rekening. Aanvang verjaringstermijn. Stelplicht en betwisting.

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP1016

Effectenlease. Opt-outverklaring. Uitleg artikel 7:908 lid 2 BW. Artikel 7:908 lid 2 BW biedt geen ruimte om op een andere dan in de overeenkomst voorgeschreven wijze kenbaar te maken niet aan de overeenkomst gebonden te zijn.

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO3908

Wet Collectieve Afwikkeling Massaschade. Schikkingen tussen twee in Zwitserland gevestigde ondernemingen en Nederlandse belangenbehartigers in verband met door beleggers geleden schade. Meerderheid beleggers woonachtig of gevestigd buiten Nederland. Verzoek tot verbindendverklaring schikkingsovereenkomsten.…

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BT8432

Effectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands als bewezen aangenomen – feit dat echtgenote met bestaan van lease overeenkomst bekend is geworden meer dan drie jaar voordat zij heeft gepoogd deze te vernietigen.

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0851

Effectenlease. Leaseovereenkomsten zijn soortgelijk als in zaak HR NJ 2010, 438 en kwalificeren als huurkoop. Overeenkomsten rechtsgeldig vernietigd wegens ontbreken schriftelijke toestemming echtgenote.

Rechtbank Alkmaar|18 oktober 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO5334

Gedaagde draagt aan dat Varde niet heeft voldaan aan de substantiëringsplicht, omdat zij in de dagvaarding heeft volstaan met een algemeen verhaal i.p.v. vermelding van het eigen verweer van gedaagde. De kantonrechter overweegt dat uit het antwoord en de daarbij overgelegde producties blijkt dat gedaagde (voldoende)…

Rechtbank Haarlem|16 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO0099

Effectenlease-overeenkomst. Is gedaagde gebonden aan de WCAM-overeenkomst of is er sprake van een rechtsgeldige opt out verklaring? Gedaagde heeft Leaseproces gevolmachtigd om met betrekking tot de door gedaagde gesloten effectenlease-overeenkomst correspondentie en overleg te voeren met Dexia en een procedure aan te…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 juni 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN1784

Effectenlease- overdracht- interregionaal-rechtelijk karakter (Antillen) - WCAM-beschikking -redelijkheid en billijkheid- dwang.

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM9324

Ahold. Fraude bij USF (USA). Amerikaanse Class Action. SOBI spreekt namens aandeelhouders Amerikaanse accountant, Nederlandse accountant en voormalig CFO aan. Bevoegdheidsincident. Erkenning Amerikaanse Final Judgment in Nederland? M.b.t. Nederlandse accountant en voormalig CFO: forumkeuze voor de Amerikaanse rechter?…

Rechtbank Alkmaar|14 juni 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO5296

Varde baseert de door Dexia aan haar overgedragen vordering op de eerste plaats op het Dexia Aanbod en op de tweede plaats op de Duisenbergregeling. De kantonrechter overweegt dat de vaststelling van het Dexia Aanbod zonder dat de echtgenote van gedaagde daarmee instemde niet alleen in strijd is met dwingend recht, te…

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BV2334

Effectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomst door echtgenoot is verjaard: vast staat dat echtgenoot met bestaan leaseovereenkomst bekend was meer dan drie jaar voordat hij deze poogde te vernietigen. Beroep op vernietigingsgrond bij wege van verweer komt alleen toe aan de echtgenoot en niet aan de…

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6905

Verjaring. Echtgenote mag tegenbewijs leveren van bekendheid met effectenlease-overeenkomst. Dat zij na de eerste betalingen geen kennis heeft genomen van bankafschriften van en/of-rekening, is voorshands onvoldoende geloofwaardig.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|20 mei 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN1788

Effectenlease, overdracht vordering aan Varde, gebonden aan WCAM-beschikking, berekening restschuld.

Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6742

Aandelenlease. Bevoegdheid tot vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot verjaard: overeenkomst kenbaar door betaling van termijnbedragen vanaf en/of-bankrekening. Geen recht op terugbetaling termijnbedragen. Aanvang verjaringstermijn. Stelplicht en betwisting.

Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6738

Aandelenlease. Vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot. Bevoegdheid tot vernietiging niet verjaard: uit gestelde feiten blijkt geen bekendheid met overeenkomst voor voltooiing verjaringstermijn. Volledige terugbetaling termijnbedragen. Geen verplichting tot betaling restschuld.

Rechtbank Amsterdam|28 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1009

Effectenlease-overeenkomst; geldige opt-outverklaring?

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6736

Aandelenlease. Bevoegdheid tot vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot verjaard: overeenkomst kenbaar door betaling van termijnbedragen vanaf en/of-bankrekening. Geen recht op terugbetaling termijnbedragen. Aanvang verjaringstermijn. Stelplicht en betwisting.

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6734

Aandelenlease. Bevoegdheid tot vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot verjaard: overeenkomst kenbaar door betaling van termijnbedragen vanaf en/of-bankrekening. Geen recht op terugbetaling termijnbedragen. Aanvang verjaringstermijn. Stelplicht en betwisting.

Rechtbank Amsterdam|21 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1010

Effectenlease-overeenkomst; geldigheid opt-outverklaring?

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 april 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM1260

Varde heeft deze vordering van Dexia overgenomen, nadat een vaststellingsovereenkomst tussen gedaagde en Dexia tot stand was gekomen en gedaagde niet tot betaling van de restschuld is overgegaan. Gedaagde heeft niet tijdig een opt-out verklaring afgelegd. Hierdoor is gedaagde gebonden aan de WCAM-overeenkomst en kan…