18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepDexia-zaak. Vernietiging aandelenleaseovereenkomst. Evenals kantonrechter acht het hof het bewijsvermoeden…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5159
Dexia-zaak. Vernietiging aandelenleaseovereenkomst. Evenals kantonrechter acht het hof het bewijsvermoeden dat is ontleend aan de en/of-rekening op grond van de afgelegde getuigenverklaringen weerlegd.
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4336
Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:3649.
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt…
Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3018Aangehaald in 234 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW.
- Civiel recht overigRekestprocedureArtikel 1018a Rv. Afwijzing verzoek strekkende tot preprocessuele comparitie van partijen.
Rechtbank Den Haag|5 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11469
Artikel 1018a Rv. Afwijzing verzoek strekkende tot preprocessuele comparitie van partijen.
- Civiel recht overigHoger beroepAandelenlease. Echtgenote is niet ingegaan op het Dexia Aanbod en heeft haar vernietigingsbevoegdheid…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3705
Aandelenlease. Echtgenote is niet ingegaan op het Dexia Aanbod en heeft haar vernietigingsbevoegdheid behouden. Geen bewijsvermoeden. Dexia wordt toegelaten tot bewijs ex artikel 150 Rv. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:2290.
- Civiel recht overigHoger beroepAandelenlease. Echtgenote heeft de nietigheid van diverse leaseovereenkomsten ingeroepen. Dexia had de…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3176
Aandelenlease. Echtgenote heeft de nietigheid van diverse leaseovereenkomsten ingeroepen. Dexia had de vernietigingsbrief, in de gegeven omstandigheden, aldus moeten begrijpen dat de echtgenote alle verlieslatende leaseovereenkomsten heeft willen vernietigen.
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1128
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepDexia, Dexia-Aanbod, echtgenote heeft vernietigingsbevoegdheid behouden. Rechtsvordering tot vernietiging van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2830
Dexia, Dexia-Aanbod, echtgenote heeft vernietigingsbevoegdheid behouden. Rechtsvordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten is verjaard.
- Civiel recht overigHoger beroepDexia-zaak. effectenlease-overeenkomsten. wetenschap van echtgenote. ongeloofwaardige verklaring.
Gerechtshof Den Haag|28 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1145
Dexia-zaak. effectenlease-overeenkomsten. wetenschap van echtgenote. ongeloofwaardige verklaring.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 30 juli 2013. Dexia heeft nu haar standpunt dat geen geldige opt-outverklaring is…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:937
Vervolg van tussenarrest 30 juli 2013. Dexia heeft nu haar standpunt dat geen geldige opt-outverklaring is ingediend, ingetrokken. De eerste rechter heeft terecht Dexia niet geslaagd geacht in bewijs verjaring vernietigingsbevoegdheid.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Toepassing hofformule. Geen onaanvaardbaar zware financiële last.
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:761
Effectenlease. Toepassing hofformule. Geen onaanvaardbaar zware financiële last.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Toepassing hofformule. Geen onaanvaardbaar zware financiële last.
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:594
Effectenlease. Toepassing hofformule. Geen onaanvaardbaar zware financiële last.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verwijzing naar eerdere jurisprudentie. Geen onaanvaardbaar zware financiële last. Betaalde…
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:593
Effectenlease. Verwijzing naar eerdere jurisprudentie. Geen onaanvaardbaar zware financiële last. Betaalde rente komt niet voor vergoeding in aanmerking. Afnemer moet een derde deel van restschuld betalen.
- Civiel recht overigHoger beroepAandelenlease. Verstekzaak. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van 1:88 en 1:89 BW door echtgenote…
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:525
Aandelenlease. Verstekzaak. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van 1:88 en 1:89 BW door echtgenote. Beroep van Dexia op verjaring wordt verworpen. Voorwaardelijk opgeworpen grief van Dexia is een vermeerdering van eis. Dexia wordt in de gelegenheid gesteld het exploot, waarmee wederpartij ex artikel 353 lid 1…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Effectenleasezaak (Dexia). WCAM-overeenkomst (Duisenbergregeling). Geen (tijdig)…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:23
Art. 81 lid 1 RO. Effectenleasezaak (Dexia). WCAM-overeenkomst (Duisenbergregeling). Geen (tijdig) uitgebrachte opt-out verklaring (art. 7:908 lid 3 BW). Schending art. 6, 13 EVRM en art. 1 EP? Doorgeven adreswijzing aan bank onredelijk bezwarend beding (art. 6:236, aanhef en onder l, BW)?
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Privé-onttrekkingen ten laste van maatschap moeten als inkomen (factor X) in de hofformule…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:100
Effectenlease. Privé-onttrekkingen ten laste van maatschap moeten als inkomen (factor X) in de hofformule worden meegenomen. Geen onaanvaardbaar zware financiële last. Dexia heeft in eerste aanleg geen reconventionele vordering ingesteld.
- Civiel recht overigHoger beroepDexiazaak; beleggingstechnische gebreken; oneerlijkheid van een in de leaseovereenkomst opgenomen beding…
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:32Aangehaald in 17 uitspraken
Dexiazaak; beleggingstechnische gebreken; oneerlijkheid van een in de leaseovereenkomst opgenomen beding strekkend tot betaling van de resterende maandtermijnen naast de resterende hoofdsom
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Effectenlease. Gebondenheid belegger aan aanvaarding ‘Dexia Aanbod’ als nadien…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:13
Art. 81 lid 1 RO. Effectenlease. Gebondenheid belegger aan aanvaarding ‘Dexia Aanbod’ als nadien effectenleaseovereenkomst op de voet van art. 1:88 en 1:89 BW is vernietigd? Vaststellingsovereenkomst (art. 7:900 BW), voortbouwende overeenkomst (art. 6:229 BW). Uitleg vaststellingsovereenkomst, Haviltex.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.