28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatieEffectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het…
Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2835Aangehaald in 9 uitspraken
Effectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere met beroep op art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door Dexia is…
- Civiel recht overigCassatieEffectenleaseovereenkomst. Verbindendverklaring van een WCAM-overeenkomst (art. 7:907 BW); ook mogelijk voor…
Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2825
Effectenleaseovereenkomst. Verbindendverklaring van een WCAM-overeenkomst (art. 7:907 BW); ook mogelijk voor andere vorderingen dan die tot schadevergoeding en een daarop betrekking hebbende kwijtingsbepaling?
- Civiel recht overigCassatieEffectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908…
Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2822Aangehaald in 25 uitspraken
Effectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908 lid 2 BW, hoewel zij niet gericht was aan de notaris die daartoe in de WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling) is aangewezen?
- Civiel recht overigProcesrecht. Effectenleaseovereenkomst (Dexia). Gebondenheid aan WCAM-overeenkomst (Duisenbergregeling)?…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1166
Procesrecht. Effectenleaseovereenkomst (Dexia). Gebondenheid aan WCAM-overeenkomst (Duisenbergregeling)? Verboden aanvulling van de feitelijke grondslag van het verweer.
- Civiel recht overigHoger beroepBeroep op vernietiging echtgenote van kredietovereenkomsten
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8774
Beroep op vernietiging echtgenote van kredietovereenkomsten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease-overeenkomst. Aan de door Stichting Eega-lease in 2003 gevorderde verklaring voor recht…
Rechtbank Overijssel|1 november 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4203
Effectenlease-overeenkomst. Aan de door Stichting Eega-lease in 2003 gevorderde verklaring voor recht (collectieve actie) komt stuitende werking toe omdat de rechtsvordering tot vernietiging van de eega van eiser op die collectieve actie aansluit. Door de totstandkoming van de Hoofdovereenkomst (de…
- Civiel recht overigEffectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1075
Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie, indien men niet is aangesloten bij de…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last? Bij de toepassing van de hofformule dienen zowel de…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4185Aangehaald in 18 uitspraken
Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last? Bij de toepassing van de hofformule dienen zowel de inkomsten uit dienstbetrekking als de bedrijfsinkomsten in aanmerking te worden genomen. Negatieve inkomsten uit de onderneming worden in dit geval buiten beschouwing gelaten. De afnemer heeft de tussenpersoon en…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUit het arrest van de Hoge Raad van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018) volgt dat de collectieve vordering…
Rechtbank Noord-Nederland|20 september 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5820
Uit het arrest van de Hoge Raad van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018) volgt dat de collectieve vordering ook stuitende werking heeft gehad ten aanzien van de verjaring van de vernietigingsmogelijkheid door middel van een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Het bij het gerechtshof Amsterdam op 18 november…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease, stuiting verjaring vernietigingsbevoegdheid echtgenoten
Rechtbank Rotterdam|2 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7011
Effectenlease, stuiting verjaring vernietigingsbevoegdheid echtgenoten
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Vernietigingsverklaring door een echtgenoot op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3571
Effectenleaseovereenkomst. Vernietigingsverklaring door een echtgenoot op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW is een eenzijdig gerichte rechtshandeling, zodat alleen aan die echtgenoot – niet aan Dexia – beroep op vernietigbaarheid van die vernietigingsverklaring toekomt. Procesrecht. Grief inzake feiten die voor het…
- Civiel recht overigEffectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:845
Effectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere met beroep op art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door Dexia is…
- Civiel recht overigEffectenleaseovereenkomst. Verbindendverklaring van een WCAM-overeenkomst (art. 7:907 BW); ook mogelijk voor…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:849
Effectenleaseovereenkomst. Verbindendverklaring van een WCAM-overeenkomst (art. 7:907 BW); ook mogelijk voor andere vorderingen dan die tot schadevergoeding en een daarop betrekking hebbende kwijtingsbepaling?
- Civiel recht overigEffectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:847
Effectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908 lid 2 BW, hoewel zij niet gericht was aan de notaris die daartoe in de WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling) is aangewezen?
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Anders dan de eerste rechter oordeelde, dient lijfrentepremie niet bij de berekening volgens…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3068Aangehaald in 18 uitspraken
Effectenlease. Anders dan de eerste rechter oordeelde, dient lijfrentepremie niet bij de berekening volgens het hofmodel te worden betrokken. Geen onaanvaardbaar zware last.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigtijdige vernietiging overeenkomsten’
Rechtbank Den Haag|20 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11780
tijdige vernietiging overeenkomsten’
- VerbintenissenrechtBodemzaakOvereenkomst van opdracht ter zake rechtsbijstand Dexia-zaak. Geschil over de aan de belangenbehartiger…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:8765
Overeenkomst van opdracht ter zake rechtsbijstand Dexia-zaak. Geschil over de aan de belangenbehartiger toekomende vergoeding.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollectieve actie. Stuiting verjaring van de bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging…
Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5641
Collectieve actie. Stuiting verjaring van de bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging effectenleaseovereenkomst. Geconcludeerd wordt dat, tenzij de bevoegdheid daartoe reeds op het moment van dagvaarding was verjaard, een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring die is uitgebracht uiterlijk zes maanden na…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease overeenkomsten met Dexia. “Waiver”zaak. Door Dexia gevorderde verklaring voor recht dat zij aan…
Rechtbank Overijssel|24 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1850
Aandelenlease overeenkomsten met Dexia. “Waiver”zaak. Door Dexia gevorderde verklaring voor recht dat zij aan haar verplichtingen uit de overeenkomsten heeft voldaan, en derhalve niets meer is verschuldigd, afgewezen. Twee van de drie overeenkomsten tijdig buitengerechtelijk vernietigd d.d. 18 april 2006.
- Civiel recht overigHoger beroepAandelenlease. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW door echtgenote…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1923
Aandelenlease. Vernietiging leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW door echtgenote. Bewijsvermoeden dat echtgenote eerder dan drie jaren vóór de vernietigingsbrief op de hoogte was van de leaseovereenkomst is voldoende ontzenuwd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.