Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1523Aangehaald in 65 uitspraken

Effectenlease. Gebondenheid (voormalige) lessee aan Overeenkomst Dexia Aanbod. Rechtsgevolgen van die overeenkomst. Toepasselijkheid hardheidsclausule.

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1443Aangehaald in 6 uitspraken

Effectenlease. Gebondenheid (voormalige) lessee aan Overeenkomst Dexia Aanbod. Rechtsgevolgen van die overeenkomst. Toepasselijkheid hardheidsclausule.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:971

Investments. Berekening hoofdsom na toepassing Duisenberg-Regeling

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1135Aangehaald in 711 uitspraken

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, de aansprakelijkheid voor de gedragingen van de tussenpersoon en de omvang van de zorgplicht en de schadevergoedingsplicht van Dexia.

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1136Aangehaald in 13 uitspraken

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, misbruik van omstandigheden, strijd met de goede zeden, de aansprakelijkheid voor gedragingen van de tussenpersoon en de omvang van de zorgplicht en de schadevergoedingsplicht van Dexia.

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:909

Effectenlease. Tegenbewijs geleverd tegen voorshands bewijsoordeel dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan van de leaseovereenkomsten bekend is geworden. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:805

In hoger beroep is niet duidelijk of appellante en/of haar man zich op de voet van artikel 7:908 lid 2 BW aan de verbindendverklaring van de WCAM-overeenkomst hebben onttrokken. Zij mogen zich daarover uitlaten. Doordat appellante de overeenkomst Dexia Aanbod niet heeft aanvaard, moet worden aangenomen dat zij in…

Rechtbank Limburg|12 februari 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:1362

Dexia-zaak. Effectenlease. Het hofmodel is niet bedoeld als een algemeen verbindende collectieve afwikkeling van restgevallen na de Duisenberg-regeling en behoort ook niet op die manier gehanteerd te worden. Afwijking van het Hofmodel op grond van individuele omstandigheden. Fouten van de afnemer vallen in het niet…

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:248

Effectenlease. Bewijsvermoeden van feiten die meebrengen dat vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88-89BW was verjaard. Anders dan in de eerste aanleg wordt in hoger beroep tegenbewijs geleverd geacht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:756

Effectenlease. Rechtsgeldige overeenkomst tot stand gekomen. Geen opt-outverklaring. Gebonden aan Duisenbergregeling. Tussenarrest, Dexia dient de vordering nader te specificeren.

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:103

Effectenlease. Vernietigingsbevoegdheid ingevolge het bepaalde in de artikelen 1:88/89 BW verjaard? Bewijsoordeel.

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:8

Effectenlease. Anders dan de eerste rechter acht het hof de verenietigingsbevoegdheid in gevolge art. 1:88-89 BW niet verjaard.

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:9

Effectenlease. Verjaring van vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88-89 BW?

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4475Aangehaald in 18 uitspraken

Effectenleaseovereenkomsten. Berekening restschuld bij tussentijdse beëindiging. Daartoe behoort óók de contant gemaakte nog verschuldigde maandtermijnen (anders dan het hof besliste bij arrest van 12 april 2011, LJN BQ 1143). Ingangsdatum wettelijke rente.

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4477

Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Aanvang verjaringstijdstip. Betaling vanaf een en/of rekening. Bewijsvermoeden dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan van de leaseovereenkomsten bekend is geworden.…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3464

Effectenlease. Afstand van bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art. 1:88 BW) door middel van eisvermindering? Eisen die gesteld worden aan de mededeling waarbij vernietiging wordt ingeroepen.

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3460

Effectenlease. Bvoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art.1:88 BW) Verjaard? Tegenbewijs geslaagd.

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3366

Effectenlease. Dwaling? Onrechtmatig handelen door onvoldoende informatie te verstrekken omtrent de risico's? Onaanvaardbare financiële last?

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3359Aangehaald in 10 uitspraken

Effectenlease. Beroep op vernietiging leaseovereenkomsten is verjaard. Afnemer is niet erin geslaagd het bewijsvermoeden van de bekendheid van de echtgenote met de leaseovereenkomsten te weerleggen. Tegenstrijdigheden in de verklaringen doen afbreuk aan de geloofwaardigheid daarvan. Toepassing 'hofformule'. Geen…

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3259

Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Bewijsvermoeden dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan van de leaseovereenkomsten bekend is geworden ontzenuwd. Verjaring niet bewezen.