458 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepde gerechtigde is bij gebreke van een opt-outverklaring gebonden aan de WCAM-overeenkomst.
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW6271
de gerechtigde is bij gebreke van een opt-outverklaring gebonden aan de WCAM-overeenkomst.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease, leaseovereenkomsten legden een onaanvaardbaar zware last op afnemer, eenderde van de schade…
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1939
Effectenlease, leaseovereenkomsten legden een onaanvaardbaar zware last op afnemer, eenderde van de schade uit hoofde van restschulden en inleg blijft voor rekening van afnemer.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5563
Effectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van leaseovereenkomsten bekend is geworden meer dan drie jaar voor 27 juni 2005.
- Civiel recht overigHoger beroepDoor het aangaan van de Overeenkomst Dexia Aanbod door de contractant van de effectenlease-overeenkomst kan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9687
Door het aangaan van de Overeenkomst Dexia Aanbod door de contractant van de effectenlease-overeenkomst kan geen afstand worden gedaan van de aan de andere echtgenoot toekomende bevoegdheid tot vernietiging van de effectenlease-overeenkomst op grond van 1:88/1:89 BW. De contractant en zijn (toenmalige) echtgenote zijn…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia toegelaten te bewijzen dat echtgenote met het bestaan van de leaseovereenkomst bekend…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9462
Effectenlease. Dexia toegelaten te bewijzen dat echtgenote met het bestaan van de leaseovereenkomst bekend was meer dan drie jaar voor 18 november 2004.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Geslaagd in tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0541
Effectenlease. Geslaagd in tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van leaseovereenkomst bekend is geworden meer dan drie jaar voordat zij heeft gepoogd deze te vernietigen. Voor recht wordt verklaard dat de leaseovereenkomst buitengerechtelijk is vernietigd.
- Civiel recht overigEffectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6508
Effectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, en lid 2 BW. Verjaringstermijn loopt vanaf tijdstip waarop ‘andere’ echtgenoot met de overeenkomsten daadwerkelijk bekend is geworden; stelplicht en bewijslast rusten op bank. Door…
- Civiel recht overigEffectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Beroep op vernietigingsgrond als verweer tegen…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6506
Effectenlease. Buitengerechtelijke vernietiging; art. 1:89 BW. Beroep op vernietigingsgrond als verweer tegen vordering bank; art. 3:51 lid 3 BW. Verjaring vernietigingsbevoegdheid; art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, en lid 2 BW. Het in art. 3:51 lid 3 bedoelde beroep kan alleen door ‘andere’ echtgenoot worden gedaan…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last; Dexia wordt in gelegenheid gesteld zich bij akte uit te…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV8144
Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last; Dexia wordt in gelegenheid gesteld zich bij akte uit te laten over door afnemer opgestelde berekeningen.
- Civiel recht overigHoger beroepWcam. Hof verklaart de schikkingsovereenkomsten in de zaak Converium verbindend voor de niet-Amerikaanse…
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV1026
Wcam. Hof verklaart de schikkingsovereenkomsten in de zaak Converium verbindend voor de niet-Amerikaanse aandeelhouders. De schikking betreft een vergoeding voor de waardedaling van Converium-aandelen in de periode januari 2002-september 2004, na mededelingen van Converium met betrekking tot de (verwachte) financiële…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Opt-out verklaring ingediend door mr. Rebel niet rechtsgeldig. Geen bevoegdheid tot het afleggen…
Rechtbank Roermond|10 januari 2012|ECLI:NL:RBROE:2012:BV0643
Dexia-zaak. Opt-out verklaring ingediend door mr. Rebel niet rechtsgeldig. Geen bevoegdheid tot het afleggen van een opt-out verklaring op grond van een volmacht die vóór de WCAM-overeenkomst is afgegeven. Geen zaakwaarneming. Gedaagde is gebonden aan WCAM-overeenkomst.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKantonrechter constateert schending van zorgplicht door Dexia; Dexia had lease-overeenkomst behoren te…
Rechtbank Amsterdam|21 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:10094
Kantonrechter constateert schending van zorgplicht door Dexia; Dexia had lease-overeenkomst behoren te ontraden;1/3 deel van de schade behoort voor rekening van eiseres te blijven; rechtsgeldige opzegging door eiseres?
- Civiel recht overigHoger beroepToekomstige benadeelde gebonden aan verbindendverklaring WCAM-overeenkomst (artikel 7:908 lid 3 BW) bij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5643
Toekomstige benadeelde gebonden aan verbindendverklaring WCAM-overeenkomst (artikel 7:908 lid 3 BW) bij gebreke van het indienen van een opt-outverklaring.
- Civiel recht overigHoger beroepCessie vordering uit Overeenkomst Dexia Aanbod en/of WCAM-overeenkomst aan Varde. Vernietiging…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5647
Cessie vordering uit Overeenkomst Dexia Aanbod en/of WCAM-overeenkomst aan Varde. Vernietiging effectenlease-overeenkomst op grond van artikel 1:88 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; WCAM-overeenkomst. Opt-out verklaring niet op voorgeschreven wijze ingediend. Appellanten…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0057
Effectenlease; WCAM-overeenkomst. Opt-out verklaring niet op voorgeschreven wijze ingediend. Appellanten gebonden aan WCAM-overeenkomst. Met die gebondenheid vordering tot buitengerechtelijke vernietiging prijsgegeven.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease en de echtgenote die niet heeft meegetekend (art. 1: 88 BW). Beroep op overschrijding van de…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7603
Effectenlease en de echtgenote die niet heeft meegetekend (art. 1: 88 BW). Beroep op overschrijding van de termijn voor vernietiging. Met het oog op door Dexia gestelde omstandigheden (onder meer betalingen vanaf/naar een 'en/of-rekening') voorshands bewezen dat de echtgenote méér dan drie jaar voordat zij de…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Geïntimeerde is gebonden aan Dexia Aanbod. Niet is komen vast te staan dat Van Voorst…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0054
Effectenlease; Geïntimeerde is gebonden aan Dexia Aanbod. Niet is komen vast te staan dat Van Voorst keuzeformulier naar Dexia heeft gezonden.
- Civiel recht overigHoger beroepAanedelenlease. Vordering tot vernietiging op grond van 1:89 BW. Verjaring van bevoegdheid? Betalingen via…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8844
Aanedelenlease. Vordering tot vernietiging op grond van 1:89 BW. Verjaring van bevoegdheid? Betalingen via een en/of-rekening rechtvaardigen vermoeden van wetenschap bij echtgenoot. Opdracht leveren tegenbewijs.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Echtgenoot, die niet heeft ingestemd met Dexia Aanbod, heeft nietigheid van leaseovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6767
Effectenlease; Echtgenoot, die niet heeft ingestemd met Dexia Aanbod, heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Echtgenoot is bevoegd gebleven nietigheid in te roepen. Tussen partijen is onzekerheid in de zin van art. 7:900 lid 1 BW blijven bestaan, die vatbaar was voor beëindiging door de WCAM-overeenkomst.…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Echtgenote heeft leaseovereenkomst die haar echtgenoot op haar naam heeft gesteld niet…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6760
Effectenlease; Echtgenote heeft leaseovereenkomst die haar echtgenoot op haar naam heeft gesteld niet bekrachtigd. Echtgenoot moet als contractspartner van Dexia worden beschouwd. Echtgenote is bevoegd de leaseovereenkomst te vernietigen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.