458 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEffectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1075
Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie, indien men niet is aangesloten bij de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUit het arrest van de Hoge Raad van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018) volgt dat de collectieve vordering…
Rechtbank Noord-Nederland|20 september 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5820
Uit het arrest van de Hoge Raad van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018) volgt dat de collectieve vordering ook stuitende werking heeft gehad ten aanzien van de verjaring van de vernietigingsmogelijkheid door middel van een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Het bij het gerechtshof Amsterdam op 18 november…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease, stuiting verjaring vernietigingsbevoegdheid echtgenoten
Rechtbank Rotterdam|2 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7011
Effectenlease, stuiting verjaring vernietigingsbevoegdheid echtgenoten
- Civiel recht overigEffectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:845
Effectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere met beroep op art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door Dexia is…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Effectenleaseovereenkomst. Restschuld; heeft Dexia ter uitvoering van de overeenkomst…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:848
Art. 81 lid 1 RO. Effectenleaseovereenkomst. Restschuld; heeft Dexia ter uitvoering van de overeenkomst daadwerkelijk aandelen voor de cliënt aangekocht? Beroep op hardheidsclausule?
- Civiel recht overigEffectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:847
Effectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908 lid 2 BW, hoewel zij niet gericht was aan de notaris die daartoe in de WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling) is aangewezen?
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging tijdig door echtgenoot gedaan. De omstandigheid dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5730
Effectenlease. Beroep op vernietiging tijdig door echtgenoot gedaan. De omstandigheid dat de belangenverenigingen in het kader van de Eegalease procedure een schikking hebben getroffen, heeft niet tot gevolg dat een belanghebbende zich niet meer op de stuitende werking van de collectieve actie kan beroepen.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op prejudiciële beslissing van de HR van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018)…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2291Aangehaald in 7 uitspraken
Vervolg op prejudiciële beslissing van de HR van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018); effectenleaseovereenkomst; stuiting verjaring bevoegdheid buitengerechtelijke vernietiging op de voet van art. 1:89 BW door collectieve vordering in de zin van art. 3:305a BW;
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease. Waiverclaim. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van…
Rechtbank Limburg|4 mei 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:4053
Aandelenlease. Waiverclaim. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en afnemer gesloten effectenlease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. Vordering deels toegewezen, deels afgewezen. Stuitende werking collectieve actie. Beroep van Dexia op…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; verjaring bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3085Aangehaald in 21 uitspraken
Effectenlease; verjaring bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Echtgenote heeft overeenkomst Dexia Aanbod niet aanvaard en heeft geen…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:967
Effectenleaseovereenkomst. Echtgenote heeft overeenkomst Dexia Aanbod niet aanvaard en heeft geen opt-outverklaring afgelegd ten aanzien van de WCAM-overeenkomst. Anders dan de eerste rechter oordeelde, komt haar dan geen vernietigingsbevoegdheid op de voet van art. 1:88-89 toe.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Dexia vordert verklaring voor recht dat zij ten aanzien van de tussen haar en gedaagde gesloten…
Rechtbank Gelderland|2 maart 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:1223
Dexia-zaak. Dexia vordert verklaring voor recht dat zij ten aanzien van de tussen haar en gedaagde gesloten leaseovereenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan en dus niets meer aan hem is verschuldigd. Vraag of de overeenkomsten tussen partijen zijn vernietigd of dat de bevoegdheid tot vernietiging is…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease. Waiverclaim. Eindvonnis na Hoge Raad 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3018. Stuiting van…
Rechtbank Oost-Brabant|11 februari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:584
Aandelenlease. Waiverclaim. Eindvonnis na Hoge Raad 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3018. Stuiting van verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging van de effectenlease-overeenkomst(en). Aanvangsmoment van de termijn van zes maanden als bedoeld in artikel 3:316 lid 2 BW. Beroep van Dexia op afstand van recht…
- Civiel recht overigEffectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de…
Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:35Aangehaald in 34 uitspraken
Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995, art. 41 Nadere…
- Civiel recht overigEffectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de…
Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:36Aangehaald in 8 uitspraken
Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995, art. 41 Nadere…
- Civiel recht overigHoger beroepeffectenlease; geen tijdige opt out verklaring; geen overeenkomst van opdracht met Leaseproces; artikel 3:37…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4912
effectenlease; geen tijdige opt out verklaring; geen overeenkomst van opdracht met Leaseproces; artikel 3:37 lid 3 BW;
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt…
Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3018Aangehaald in 234 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW.
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigDexia, zorgplicht, bijzondere individuele omstandigheden (alleenstaande met bijstandsuitkering) op grond…
Rechtbank Limburg|23 september 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:8231
Dexia, zorgplicht, bijzondere individuele omstandigheden (alleenstaande met bijstandsuitkering) op grond waarvan is afgeweken van het hofmodel.
- Civiel recht overigBodemzaakeffectenlease - waiverzaak – wel belang, dus ontvankelijk – doorbreking verjaringsregeling massaschade…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 september 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:6194
effectenlease - waiverzaak – wel belang, dus ontvankelijk – doorbreking verjaringsregeling massaschade - uitgestelde werking ex art. 73 Ow. van wetswijziging verjaringstermijn - vordering afgewezen. Dexia heeft geen recht om voor gedaagde de rechtsgrond van diens vordering te formuleren en te bepalen waar gedaagde…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank, stelt Dexia in de gelegenheid zich bij akte op de rol van 9 september 2015 uit te laten zoals…
Rechtbank Gelderland|29 juli 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5126
Rechtbank, stelt Dexia in de gelegenheid zich bij akte op de rol van 9 september 2015 uit te laten zoals vermeld in rechtsoverwegingen 4.47. en 4.48., waarna [gedaagde] een termijn zal worden gegeven om op de akte te reageren, houdt iedere verdere beslissing aan.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.