22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 1:88 lid 1 sub d BW. Artikel 1:89 lid 1 BW. Artikel 3:55 BW. Artikel 6:233, aanhef en onder 1, BW…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11184
Artikel 1:88 lid 1 sub d BW. Artikel 1:89 lid 1 BW. Artikel 3:55 BW. Artikel 6:233, aanhef en onder 1, BW. Effectenlease. Vernietiging echtgenote overeenkomsten. Alsnog door echtgenote toegestemd met aangaan overeenkomst. Geen vordering tot terugbetaling. Vordering verklaring voor recht Dexia geen onaanvaardbaar zware…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht gedeeltelijk toegewezen. Geen belang overeenkomst I. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11180
Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht gedeeltelijk toegewezen. Geen belang overeenkomst I. Geen misbruik van recht. Geen restschuld, maar mogelijk wel schade. Vernietigingsbevoegdheid echtgenoot verjaard. Tussenpersoon niet opgetreden als orderremisier. Geen beroep op billijkheidscorrectie. Geen vordering…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Geen sprake van doorgeven van een order. SpaarSelect is niet opgetreden als orderremisier…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10568
Effectenlease. Geen sprake van doorgeven van een order. SpaarSelect is niet opgetreden als orderremisier. Geen verjaring. Tussenpersoon SpaarSelect heeft geadviseerd. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd. Afwijzing vordering artikel 843a Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Geen sprake van doorgeven van een order. SpaarSelect is niet opgetreden als orderremisier…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10565Aangehaald in 75 uitspraken
Effectenlease. Geen sprake van doorgeven van een order. SpaarSelect is niet opgetreden als orderremisier. Geen schending klachtplicht. Geen verjaring. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd. Afwijzing artikel 843a Rv vordering. Tussenpersoon. Bewijsopdracht over advisering.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietiging eega overeenkomsten. Bekendheid. Vordering tot terugbetaling. Geen misbruik van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10326Aangehaald in 6 uitspraken
Effectenlease. Vernietiging eega overeenkomsten. Bekendheid. Vordering tot terugbetaling. Geen misbruik van bevoegdheid en geen geslaagd beroep op 6:278 BW. Geen kwade trouw. Wel wettelijke rente. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd.
- Civiel recht overigEffectenlease. Waiverprocedure. Eigen schuldpercentage. Heeft aanbieder effectenleaseproduct onrechtmatig…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1203Aangehaald in 20 uitspraken
Effectenlease. Waiverprocedure. Eigen schuldpercentage. Heeft aanbieder effectenleaseproduct onrechtmatig gehandeld door aanvraagformulier te aanvaarden via tussenpersoon die geen vergunning had als orderremisier? Art. 7 Wte 1995. Uitleg begrip 'order'. Bijlage Deel A onder 1 bij Richtlijn Beleggingsdiensten…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiverzaak. Eisvermindering Dexia. Belang Dexia. Geen misbruik van bevoegdheid door Dexia…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7954Aangehaald in 9 uitspraken
Effectenlease. Waiverzaak. Eisvermindering Dexia. Belang Dexia. Geen misbruik van bevoegdheid door Dexia. Sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect). Beroep op klachtplicht ex art. 6:89 BW faalt. Verder sprake van mogelijke vordering vanwege buitengerechtelijke kosten. Geen mogelijke…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Sprake van mogelijke vordering vanwege…
Rechtbank Midden-Nederland|25 september 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4862
Effectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect). Beroep op klachtplicht en verjaring afgewezen. Verklaring voor recht afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring, bevoegdheid echtgenoot tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7727Aangehaald in 7 uitspraken
Effectenlease. Verjaring, bevoegdheid echtgenoot tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast. Leveren tegenbewijs voorshands aangenomen stelling dat echtgenote bekend was met bestaan overeenkomsten.
- Civiel recht overigBodemzaakDexia – overeenkomsten van effectenlease
Rechtbank Den Haag|31 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9224
Dexia – overeenkomsten van effectenlease
- VerbintenissenrechtHoger beroepDexia. Waiverzaak. Bevoegdheid van eega om een in oktober 2000 gesloten effectenleaseovereenkomst te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2534
Dexia. Waiverzaak. Bevoegdheid van eega om een in oktober 2000 gesloten effectenleaseovereenkomst te vernietigen op grond van artikel 1:88 BW, is niet verjaard. Stuitende werking collectieve procedure. Aanvang verjaringstermijn van effectenleaseovereenkomsten die in de periode 1997-1999 zijn gesloten. Het hof gaat…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiverzaak. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5342Aangehaald in 7 uitspraken
Effectenlease. Waiverzaak. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect), beleggingstechnische gebreken en aankoop certificaatproducten. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege ten onrechte in rekening gebrachte termijnen na…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5266Aangehaald in 11 uitspraken
Effectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect), aankoop aandelen en onjuiste afrekenkoersen. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege mogelijk onjuist verrekend fiscaal voordeel en…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiverzaak. Verklaring voor recht door kantonrechter toegewezen. Vonnis bekrachtigd door hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5241Aangehaald in 8 uitspraken
Effectenlease. Waiverzaak. Verklaring voor recht door kantonrechter toegewezen. Vonnis bekrachtigd door hof. Bij pleidooi opgeworpen grieven in strijd met twee-conclusieleer. Geen sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero), overtreden van verbod op cold calling, betaling van resterende…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Appellant niet-ontvankelijk in voor eerst in hoger beroep ingestelde vordering in reconventie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3369
Effectenlease. Appellant niet-ontvankelijk in voor eerst in hoger beroep ingestelde vordering in reconventie. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Hof verwerpt verweer appellant dat hij geen contractpartij is, omdat echtgenote overeenkomst op naam appellant is aangegaan. Appellant heeft rechtshandeling…
- VerbintenissenrechtCassatieVerbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88…
Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:506Aangehaald in 30 uitspraken
Verbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 en 1:89 BW). Terugvordering betaalde bedragen. Ingangstijdstip wettelijke rente. Art. 6:205 BW; zijn de betalingen door Dexia te kwader trouw ontvangen? Vereisten.
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88…
Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:178
Verbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 en 1:89 BW). Terugvordering betaalde bedragen. Ingangstijdstip wettelijke rente. Art. 6:205 BW; zijn de betalingen door Dexia te kwader trouw ontvangen? Vereisten.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring, bevoegdheid echtgenoot tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:316
Effectenlease. Verjaring, bevoegdheid echtgenoot tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:317Aangehaald in 5 uitspraken
Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero), hanteren onjuiste afrekenkoers, beleggingstechnische gebreken, het niet aankopen van aandelen en buitengerechtelijke kosten en geen overtreding verbod op…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen mogelijke vordering vanwege advisering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:315
Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero), buitengerechtelijke kosten, het niet aankopen van aandelen, het hanteren van onjuiste afrekenkoersen en beleggingstechnische gebreken en geen overtreding van het verbod op cold calling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.