13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigFranchisenemer vordert schadevergoeding van franchisegever gedaagde . De vorderingen worden afgewezen…
Rechtbank Midden-Nederland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2217
Franchisenemer vordert schadevergoeding van franchisegever gedaagde . De vorderingen worden afgewezen. Gedaagde is niet tekortgeschoten in onder andere haar adviseringswerkzaamheden en ook niet bij het verkooptraject van de onderneming van franchisenemer. gedaagde heeft ook niet onrechtmatig gehandeld. Het feit dat de…
- VerbintenissenrechtKort gedingMag franchiseovereenkomst die telkens met één jaar stilzwijgend is verlengd tussentijds worden opgezegd.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7804
Mag franchiseovereenkomst die telkens met één jaar stilzwijgend is verlengd tussentijds worden opgezegd.
- VerbintenissenrechtKort gedingConcurrentiebeding en relatiebeding in franchiseovereenkomst.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8784
Concurrentiebeding en relatiebeding in franchiseovereenkomst.
- VerbintenissenrechtOvereenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:588
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
- VerbintenissenrechtOvereenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:590
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
- VerbintenissenrechtOvereenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:589
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
- VerbintenissenrechtOvereenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:591
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
- Civiel recht overigHoger beroepWet Franchise. Overgangsrecht. 7:913 BW. Stand still periode. Vereisten ontbinding. Schending zorgplichten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:874
Wet Franchise. Overgangsrecht. 7:913 BW. Stand still periode. Vereisten ontbinding. Schending zorgplichten artikel 7:912/919 BW geen grond voor vernietiging.
- VerbintenissenrechtBodemzaakGedaagde sub 1 (een vof met als vennoot gedaagden sub 2 en 3)heeft een franchiseovereenkomst, een…
Rechtbank Den Haag|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20322
Gedaagde sub 1 (een vof met als vennoot gedaagden sub 2 en 3)heeft een franchiseovereenkomst, een huurovereenkomst bedrijfsruimte, twee geldleningsovereenkomsten en koopovereenkomsten gesloten met (steeds één van de) eisers, ten behoeve van de exploitatie van een winkel. Wederzijds beroep op ontbinding overeenkomsten…
- Civiel recht overigBodemzaakTussenvonnis. Franchisenemer heeft zijn hamburgerrestaurant moeten sluiten wegens geuroverlast. Hij houdt de…
Rechtbank Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4731
Tussenvonnis. Franchisenemer heeft zijn hamburgerrestaurant moeten sluiten wegens geuroverlast. Hij houdt de franchisegever, twee adviseurs en de leverancier van de afzuiginstallatie aansprakelijk voor zijn schade.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakincident, oproeping op de voet van artikel 118 Rv
Rechtbank Den Haag|4 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3685
incident, oproeping op de voet van artikel 118 Rv
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank veroordeelt in conventie Partij B tot een betaling aan Partij A en wijst de vorderingen in…
Rechtbank Overijssel|26 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4102
De rechtbank veroordeelt in conventie Partij B tot een betaling aan Partij A en wijst de vorderingen in reconventie af. Partij A vordert van Partij B een uittreedvergoeding nadat deze uit een franchiseovereenkomst tussen partijen is gestapt.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tusen franschisegever en franchisenemer.
Rechtbank Amsterdam|19 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3439
Geschil tusen franschisegever en franchisenemer.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.