13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzekeringsrecht. Zoon heeft in de auto van vader 185 km/h gereden waar 100 km/h was toegestaan en is…
Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1871
Verzekeringsrecht. Zoon heeft in de auto van vader 185 km/h gereden waar 100 km/h was toegestaan en is achterop een andere auto gereden. Verzekeraar is niet tot uitkering verplicht aan vader, omdat zoon roekeloos heeft gereden. Zoon moet de schade aan de andere auto en diens inzittenden vergoeden. Regresblokkade niet…
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet op het financieel toezicht, hoger beroep. Last onder dwangsom wegens uitoefenen van bedrijf van…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 januari 2025|ECLI:NL:CBB:2025:33
Wet op het financieel toezicht, hoger beroep. Last onder dwangsom wegens uitoefenen van bedrijf van schadeverzekeraar en betaaldienstverlener zonder vergunningen. Afbouwgarantie is een verzekering. Met betrekking tot zekerheidstelling prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie over de uitleg van betalingsdienst als…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigLast onder dwangsom. Afbouwgarantie is een verzekering. Zekerheidsstelling is een betaaldienst. Voor beide…
Rechtbank Rotterdam|10 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9932
Last onder dwangsom. Afbouwgarantie is een verzekering. Zekerheidsstelling is een betaaldienst. Voor beide geldt dat voor het aanbieden ervan een vergunning van DNB nodig is. Begunstigingstermijn van vier weken niet onredelijk kort. Dwangsom evenredig. Invorderingsbesluit verbeurde dwangsommen. Beroep…
- VerbintenissenrechtHoger beroepBrand op volkstuincomplex. Heeft asbest zich door de brand over het terrein verspreid? Geen rechtstreekse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1354
Brand op volkstuincomplex. Heeft asbest zich door de brand over het terrein verspreid? Geen rechtstreekse vordering van de benadeelde op de verzekeraar van de veroorzaker van de brand, noch als de tot uitkering gerechtigde noch uit hoofde van artikel 7:954 BW (directe actie). Vordering van de benadeelde jegens de…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid bank jegens begunstigden bankgarantie door op…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:430
Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid bank jegens begunstigden bankgarantie door op verzoek van opdrachtgever (zonder nader onderzoek te doen) een bankgarantie af te geven die, vanwege daarin opgenomen voorwaarden, geen vervangende zekerheid biedt als bedoeld in art. 7:768 lid 3 BW in verbinding…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzekeringsovereenkomst. Opzettelijke misleiding bij invullen vragenlijst? Invordering rijbewijs is niet…
Rechtbank Limburg|10 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:2402
Verzekeringsovereenkomst. Opzettelijke misleiding bij invullen vragenlijst? Invordering rijbewijs is niet hetzelfde als ontzegging rijbevoegdheid.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAanrijding authentiek of in scène gezet? Beroep verzekeraar op art. 7:941 lid 5 BW en art. 6:2 BW afgewezen…
Rechtbank Rotterdam|4 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6249
Aanrijding authentiek of in scène gezet? Beroep verzekeraar op art. 7:941 lid 5 BW en art. 6:2 BW afgewezen nu WAM hiervoor geen ruimte biedt. Wél bewijsopdracht eisers dat door verzekerde in strijd met art. 19 RVV is gehandeld.
- BelastingrechtHoger beroepAssurantiebelasting. Verzekeringen in veebranche. Vormt kwaliteitsregeling een verzekering?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5228
Assurantiebelasting. Verzekeringen in veebranche. Vormt kwaliteitsregeling een verzekering?
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt eiseres (een verzekeraar) in de gelegenheid te bewijzen dat gedaagde de uit hoofde van de…
Rechtbank Gelderland|30 september 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7585
De rechtbank stelt eiseres (een verzekeraar) in de gelegenheid te bewijzen dat gedaagde de uit hoofde van de verzekeringsovereenkomst op hen rustende inlichtingenplicht hebben geschonden met het opzet haar te misleiden en dat gedaagde sub 2 bedrog heeft gepleegd door in een eerdere rechterlijke procedure zijn…
- BelastingrechtAssurantiebelasting; begrip verzekering; ‘Pechpas’ die tegen jaarlijkse bijdrage recht geeft op hulp bij pech…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1050
Assurantiebelasting; begrip verzekering; ‘Pechpas’ die tegen jaarlijkse bijdrage recht geeft op hulp bij pech onderweg met fietsen, rolstoelen en elektonische scooters; verzekering voor de Wet BvR? Is de belanghebbende verzekeraar? Feiten: De belanghebbende geeft een pechpas uit die tegen een jaarlijkse bijdrage recht…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Diefstal auto. Onvolledige en onjuiste inlichtingen met betrekking tot de aanschafwaarde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ0983
Verzekeringsrecht. Diefstal auto. Onvolledige en onjuiste inlichtingen met betrekking tot de aanschafwaarde van de auto. Niet nakoming informatieverplichting (artikel 7:941 lid 2 BW) en opzet tot misleiding van de verzekeraar (artikel 7:941 lid 5)
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende geeft een zogenaamde pechpas uit. Deze pas geeft aan houders of gebruikers van (elektrische)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY4724
Belanghebbende geeft een zogenaamde pechpas uit. Deze pas geeft aan houders of gebruikers van (elektrische) fietsen, rolstoelen en elektrische scooters recht op hulp bij pech. De pechpas geeft een jaar lang recht op kosteloze reparatie bij pech onderweg of gratis vervoer van de pashouder en zijn fiets, rolstoel of…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWAM-zaak, weigering uitkering verzekeraar wegens vermeende fraude, opname gegevens in IVR en EVR
Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN8629
WAM-zaak, weigering uitkering verzekeraar wegens vermeende fraude, opname gegevens in IVR en EVR
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.