Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:610

Vrijwaringszaak. Excedentverzekering. In de hoofdzaak is beslist dat de advocaat beroepsfouten heeft gemaakt en dat het advocatenkantoor aansprakelijk is voor de schade, nader op te maken bij staat. Het hof oordeelt in deze vrijwaringszaak dat de verzekeraar is gehouden om dekking onder de polis van de…

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:935

Eindarrest na bewijsopdracht. Vast is komen te staan dat de verzekeraar de verzekeringsnemer tijdig op de hoogte heeft gesteld van haar ontdekking dat hij zijn mededelingsplicht bij het aangaan van de verzekering heeft geschonden. Beroep op rechtsverwerking faalt. Verzekeraar mag de verzekering beëindigen en het reeds…

Gerechtshof Den Haag|19 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2538

Verzekeringnemer heeft zijn mededelingsplicht (artikel 7:928 BW) geschonden bij het aangaan van de verzekering. Verzekeraar heeft verzekeringnemer echter niet bericht binnen twee maanden na ontdekking daarvan (artikel 7:929 lid 1 BW), zodat zij zich niet kan beroepen op de mogelijke rechtsgevolgen (artikel 7:929 lid 2…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6026

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Vordering van Achmea tot vernietiging van de tussen partijen gedane (tussen)uitspraak van Commissie van Beroep Financiële Dienstverlening (Kifid) en de eis om op grond van artikel 7:904 lid 2 BW de vorderingen tot het doen van uitkering onder verzekering (alsnog) af te wijzen. In…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2800

Schending mededelingsplicht bij aangaan van verzekeringsovereenkomst. Opzettelijke misleiding. Vordering tot uitkering van schadebedragen afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2400

De vervaltermijn van twee maanden van artikel 7:929 lid 1 BW begint pas te lopen op de dag na die waarop de verzekeraar daadwerkelijk in staat is de in dat artikel bedoelde mededeling aan de verzekerde te doen. Daarvan zal sprake zijn als de verzekeraar voldoende zekerheid - die niet een absolute zekerheid behoeft te…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1242

Verzekeringsrecht; verzwijging. Verzekeringnemer heeft online een autoverzekering afgesloten bij Achmea en daarbij de vraag of hem ooit een verzekering is opgezegd of geweigerd met “nee” beantwoord. Na een ongeval ontvangt verzekeringnemer een schade-uitkering. Ruim vier jaar later ontdekt Achmea dat verzekeringnemer…

Gerechtshof Den Haag|30 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:650

Verzekeringsrecht; Opzet tot misleiden bij het aangaan van een arbeidsongeschiktheidsverzekering?; Geen verzekering bij kennis van de ware stand van zaken?

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1225

Verzekeringsrecht. Schending mededelingsplicht. Gecombineerde arbeidsongeschiktheids- en werkloosheidsverzekering. Gezondheidsvragen in online aanvraagformulier niet juist ingevuld. Vastgesteld dat verzekeraar bij kennis van stand van zaken de verzekering niet zou hebben gesloten. Beroep verzekeraar op artikelen 7:929…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1638

Tussenarrest. Geen schending mededelingsplicht. Voornemen tot benoeming van deskundige (oogarts). Is sprake van openbaring van de aandoening retinitis pigmentosa?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4478

Schadeverzekering. Mededelingsplicht (art. 7:928 lid 1 BW). Vervaltermijn (art. 7:929 lid 2 BW). Opzet tot misleiding (art. 7:930 lid 5 BW). Beperkende werking redelijkheid en billijkheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9512

Premiegevolgen van een beëindiging van premievrijstelling onder een arbeidsongeschiktheidsverzekering (7:929 lid 1 BW, 6:248 lid 2 BW).

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:517

Verzekeringszaak. Opstalverzekering. Schending mededelingsplicht door onjuiste beantwoording van de vraag waarvoor het te verzekeren pand is bedoeld. Verzekeringnemer heeft verzekeraar de kans ontnomen om te onderzoeken of en zo ja op welke voorwaarden hij de verzekering wilde verlenen. Aan kenbaarheidsvereiste,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2176

Brandverzekering. Dekkingsweigering. Hennepkwekerij. Richtlijn 93/13/EEG.

Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:55

“handelszaak/verzekeringsrecht”.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3310

Is verzekeraar gehouden tot uitkering onder de uitbreidingen van de arbeidsongeschiktheidsverzekering? Op verzekeraar rust de last te bewijzen dat een redelijk handelend verzekeraar bij bekendheid met de niet medegedeelde feiten de uitbreidingen niet zou zijn aangegaan. Maatstaf van de redelijk handelend verzekeraar.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2706

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht bij sluiten verzekering. Verzekering afgesloten door echtgenoot op naam van andere echtgenoot. Antecedenten van echtgenoot die de verzekering afsloot (eerdere autobranden en strafrechtelijk verleden). Registratie in Incidentenregister en Extern Verwijzingsregister. Duur van de…

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1880

TCN heeft een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering gesloten met Liberty. Kort nadat deze verzekering tot stand is gekomen, is TCN (en een groot deel van haar groepsmaatschappijen) failliet verklaard. Twee voormalig bestuurders van (groepsvennootschappen van) TCN zijn door een schuldeiser aangesproken op grond van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2758

mededelingsplicht verzekerde ex art 7:929 BW

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1404

verzekeringsrecht, vervolg op HR 5-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:1841; redelijk handelend verzekeraar