Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3619

Vordering tot schadevergoeding tegen beschermingsbewindvoerder vanwege vermeende schending van de zorgplicht bij de aanvraag van een woonhuisverzekering ten behoeve van de onder bewind gestelde meerderjarige. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis. Er is onvoldoende gesteld voor toewijzing van de vorderingen

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1242

Verzekeringsrecht; verzwijging. Verzekeringnemer heeft online een autoverzekering afgesloten bij Achmea en daarbij de vraag of hem ooit een verzekering is opgezegd of geweigerd met “nee” beantwoord. Na een ongeval ontvangt verzekeringnemer een schade-uitkering. Ruim vier jaar later ontdekt Achmea dat verzekeringnemer…

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1225

Verzekeringsrecht. Schending mededelingsplicht. Gecombineerde arbeidsongeschiktheids- en werkloosheidsverzekering. Gezondheidsvragen in online aanvraagformulier niet juist ingevuld. Vastgesteld dat verzekeraar bij kennis van stand van zaken de verzekering niet zou hebben gesloten. Beroep verzekeraar op artikelen 7:929…

Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:55

“handelszaak/verzekeringsrecht”.

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1880

TCN heeft een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering gesloten met Liberty. Kort nadat deze verzekering tot stand is gekomen, is TCN (en een groot deel van haar groepsmaatschappijen) failliet verklaard. Twee voormalig bestuurders van (groepsvennootschappen van) TCN zijn door een schuldeiser aangesproken op grond van…

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3065

Verzekeringsrecht – artt. 7:928, 7:929 en 7:930 lid 1 en 4 BW. Schending mededelingsplicht, geen overschrijding tweemaandstermijn. Deskundigenbericht medisch adviseur/verzekeringsgeneeskundige. Meerdere uitsluitingen. Bezwaren tegen deskundigenbericht onvoldoende gemotiveerd. Bij kennis van de ware stand van zaken zou…

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:766

Verzekeringsrecht, arbeidsongeschiktheid, artt. 7:928 jo 7:930 BW. Vragenlijst. Opvatten voorgelegde vraag naar de zin die aspirant-verzekerde daaraan onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijs mag toekennen. Causaal verband.

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4561

Verzekeringsrecht. Vragenlijst bij het aangaan van de verzekering. Onder de vraag over het strafrechtelijk verleden zijn de regels open gelaten, zodat de vraag niet is beantwoord. Slotvraag. Toepassing artikel 7:928 lid 6 BW: opzet tot misleiding?

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:696

Verzekeringsrecht. Schending mededelingsplicht verzekeringnemer bij aangaan verzekering (art. 7:928 BW). Geen uitkering verschuldigd op grond van art. 7:930 lid 5 BW.

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:43

Verzekeringszaak. Schending mededelingsplicht leidt op grond van artikel 7:930 lid 2 niettemin wel tot recht op uitkering.

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1195

Verzekeringsrecht, arbeidsongeschiktheidsverzekering. Verzwijging medisch verleden. Geen uitkering verschuldigd. Uitleg norm van ‘redelijk handelend verzekeraar’.

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2448

overlijdensrisicoverzekering bij geldlening- verzwijging ivm gezondheidstoestand

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4670

Verzekeringsrecht. Inmiddels overleden echtgenoot van appellante heeft kort voor overlijden overlijdensrisicoverzekering afgesloten. Mededelingsplicht geschonden. Geen recht op uitkering.

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6960

Kredietverzekering. Toestemming pandhouder voor de procedure. Tekortkoming in de informatieplicht heeft geen gevolgen voor de uikering ter zake van vorderingen op andere debiteuren. Geen opzettelijke misleiding. Voldoende onderbouwing vorderingen.

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY0205

Verzekeringsrecht. Brandverzekering. Risicoverzwaring / bestemmingswijziging waarop atikel 293 K (oud) van toepassing is. Beroep op bestemmingswijziging wordt aanvaard. Geen (analoge) toepassing van het proportionaliteitsbeginsel van artikel 7:930 BW. Wetenschap van de bestemmingswijziging bij de verzekeraar door een…

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:4756

Particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering met bijzondere uitsluiting; tussentijdse wijziging verzekeringsovereenkomst tot uitbreiding van dekking; toepasselijkheid van de artikelen 7:928 – 931 BW; tweemaandentermijn van artikel 7:929 lid 1 BW; verhouding tussen deze regels en artikel 7:941 BW

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1740

Verzekeringneemster behoefde niet te melden dat haar zoon de regelmatig bestuurder was, noch dat diens verzekeringsaanvraag was geweigerd wegens wanbetaling. Is ook niet relevant voor de beoordeling van het risico van diefstal dat zich heeft voorgedaan.

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:5132

Particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering met bijzondere uitsluiting; tussentijdse wijziging verzekeringsovereenkomst tot uitbreiding van dekking; toepasselijkheid van de artikelen 7:928 – 931 BW; tweemaandentermijn van artikel 7:929 lid 1 BW; verhouding tussen deze regels en artikel 7:941 BW

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC3317

Ook faalt de door [appellant] bepleite anticipatie op het per 1 januari 2006 in werking getreden artikel 7:930 BW, voor zover het betreft het daarin vervatte causaliteitsbeginsel. Het gaat daarbij om het ontbreken van causaal verband tussen de verzwegen feiten en de verwezenlijking van het verzekerde risico. Naar…