Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11219

Verzekering. Stelplicht en bewijslast bij geclaimde inbraakschade en reisschade. Beroep verzekeraar op verzwijging en opzet tot misleiding. Opzegging verzekerings-overeenkomst. Registratie persoonsgegevens.

Rechtbank Gelderland|12 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4196

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Hebben de verzekeringsnemer en de uitkeringsgerechtigde voldaan aan hun verplichting ex artikel 7:941 lid 2 BW om binnen redelijke termijn alle inlichtingen en informatie (over de gezondheidssituatie/arbeids(on)geschiktheid van de uitkeringsgerechtigde) te verschaffen aan de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3038

Deskundigenbenoeming. Vraag wat redelijk handelend verzekeraar zou hebben gedaan indien bepaalde gezondheidsvragen waren beantwoord zoals aanvrager uiteindelijk in hoger beroep heeft gedaan.

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:514

Verzekeringsrecht. Levensverzekering, aanvraagformulier, verzwijging, art. 7:928 BW. Verandering gezondheidstoestand tussen invullen vragenformulier en acceptatie. Kenbaarheidsvereiste; gevolg van uitdrukkelijke vermelding op formulier dat wijzigingen moeten worden doorgegeven.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3705

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2015:8006; particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering; twee maanden termijn van artikel 7:929 lid 1 BW niet overschreden; schending van mededelingsplicht in gezondheidsverklaring (afscheuring voorste kruisband knie); opzet om de verzekeraar te misleiden? verzekeringnemer toegelaten…

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1195

Verzekeringsrecht, arbeidsongeschiktheidsverzekering. Verzwijging medisch verleden. Geen uitkering verschuldigd. Uitleg norm van ‘redelijk handelend verzekeraar’.

Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1080

Verzekeringsrecht, opstalverzekering, online tot stand gekomen overeenkomst, verzwijging strafrechtelijk verleden, mededelingen door tussenpersoon, redelijk handelend verzekeraar.

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:207

Opstalverzekering; schending mededelingsplicht in verband met strafrechtelijk verleden. Bewijskracht kopie van aanvraagformulier. Aanvangstijdstip termijn van art. 7:929 lid 1 BW bij niet-ontzenuwd vermoeden van verzwijging.

Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3002

Verzwijging bij aangaan verzekeringsovereenkomst. Strafrechtelijk verleden. Melding door verzekeraar binnen twee maanden na ontdekking

Gerechtshof Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3604

Terugkomen door aansprakelijkheidsverzekeraar op erkenning aansprakelijkheid van verzekerde; ernstige twijfel over betrouwbaarheid verzekerde; verhouding deelgeschilprocedure en bodemprocedure; directe actie (art. 7:954 BW).

Rechtbank Gelderland|7 december 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6629

Opzettelijke misleiding verzekeraar? Art. 7:941 lid 2 en 5 BW

Rechtbank Amsterdam|7 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9483

Verzekeringsrecht. Schending mededelingsverplichting bij afsluiten van autoverzekering. Ondanks niet invullen vraag op vragenformulier heeft verzekeraar verzekering afgesloten. Opzet tot misleiding niet komen vast te staan.

Rechtbank Den Haag|5 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11931

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Schending mededelingsverplichting verzekeringnemer? Vraag of verzekeraar tijdig heeft gewaarschuwd en reikwijdte waarschuwingsbrief. 7:929 BW en 7:930 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4013

nader onderzoek naar de vraag of de verzekeraar bij een juiste invulling van de vragenlijst de verzekeringsovereenkomst niet of niet onder dezelfde voorwaarden zou hebben gesloten.

Rechtbank Noord-Nederland|19 april 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:1888

Verzekeringsrecht. schending mededelingsplicht. Is hert aanvraagformulier in alle opzichten duidelijk tot wie de vraag zich richt? Opzet tot misleiding.

Rechtbank Den Haag|25 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6454

Kort geding. Eiseres wil een voorschot op verzekeringspenningen ontvangen. Het gevorderde wordt afgewezen. Het is niet voldoende aannemelijk dat in een bodemprocedure zal worden geoordeeld dat eiseres de mededelingsplicht niet heeft geschonden – zoals zij stelt – waarbij ook niet kan worden uitgesloten dat zal worden…

Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:507Aangehaald in 44 uitspraken

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht verzekeringnemer (art. 7:928 BW). Sancties bij verzwijging (art. 7:930 BW): proportionele vermindering van de uitkering (leden 2 en 3 BW) dan wel verval van recht op uitkering (leden 4 en 5). Wanneer is sprake van opzet tot misleiding (lid 5)? Tegenbewijs tegen feitelijk oordeel;…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2430

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht verzekeringnemer (art. 7:928 BW). Sancties bij verzwijging (art. 7:930 BW): proportionele vermindering van de uitkering (leden 2 en 3 BW) dan wel verval van recht op uitkering (leden 4 en 5). Wanneer is sprake van opzet tot misleiding (lid 5)? Tegenbewijs tegen feitelijk oordeel;…

Rechtbank Rotterdam|25 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8638

Vordering tot het verwijderen van een melding (dat een verzekering wegens wanbetaling is beëindigd) uit de interne registratie van verzekeraar wordt afgewezen, nu deze melding niet onjuist en dus niet onrechtmatig is.

Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8006

Tussenvonnis. Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Verzekeringnemer heeft bij sluiten ovk oude klachten niet gemeld. Rb neemt verzwijging aan, maar opzet tot misleiding komt niet vast te staan. Verzekeraar mocht ovk daarom niet rechtsgeldig opzeggen.