Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1910

Verzekeringsrecht. Eiseres vordert (volledige) voldoening van door haar bij Stad Holland ingediende declaraties. Daarnaast vordert zij een verbod en verklaringen voor recht die ertoe strekken dat Stad Holland haar niet om aanvullende informatie mag vragen voordat zij de declaraties voldoet. De rechtbank wijst de…

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10650

Verzekeringsrecht. Geen dekking van € 10 miljoen onder bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering voor een claim van de curator. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8693

In een zaak over een afgewezen autoverzekeringsclaim is geoordeeld dat de verzekeraar alsnog dekking moet verlenen voor de schade aan een Audi na een eenzijdig ongeval.

Rechtbank Amsterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7431

Verzekeraar mocht dekking weigeren. Verzekerde heeft verzekeraar in een rechtvaardig belang geschaad door de plaats van het ongeval te verlaten, afwijkende verklaringen af te leggen en niet mee te werken aan vragen van de verzekeraar.

Rechtbank Amsterdam|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5210

De eigenaresse van een Audi hoeft de schade die aan haar is uitgekeerd in verband met diefstal en een aanrijding niet terug te betalen.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3066

Verzekerde heeft na ongeval waarbij hij een lantaarnpaal omver heeft gereden, de plek van het ongeval verlaten. Hij had, gelet op artikel 7 Wegenverkeerswet, de politie moeten bellen. Door dat niet te doen is de verzekeraar in een redelijk belang geschaad. De verzekeraar mocht uitkering weigeren.

Rechtbank Amsterdam|10 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1974

Tussenvonnis. Voorshands geleverde bewijs niet ontzenuwd door tegenbewijs. Artikel 7:941 lid 5 BW. Verval van uitkering. Veroordeling in werkelijke proceskosten vanaf mondelinge behandeling. Evident ongegronde verweren gevoerd. Verweer gebaseerd op feiten en omstandigheden waarvan gedaagde wist dat deze onjuist waren.

Rechtbank Amsterdam|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5019

Terugvordering van pgb-gelden. Nasleep van zogenoemde "Dolia-fraude". Verzekerde heeft niet voldaan aan haar verplichting tot het verschaffen van inlichtingen en bescheiden, artikel 7:941 lid 2 BW. Verzekerde heeft niet weerlegd dat zorgverzekeraar daardoor in een redelijk belang is geschaad, artikel 7:941 lid 4 BW.…

Rechtbank Amsterdam|19 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2480

Meervoudige causaliteit; geen causaliteitsmaatstaf in verzekeringsvoorwaarden opgenomen; uitleg van de verzekeringsvoorwaarden

Rechtbank Amsterdam|25 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6975

Brommerverzekering. Verzekeraar wil uitgekeerde schade verhalen op verzekeringsnemer. Artikel 15 WAM. Verzekeraar moet persoonsgegevens uit registers verwijderen.

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1438

verzekeringsrecht; diefstal auto; geen opzettelijke misleiding; verwijdering registraties en vergoeding schade; verhaal onderzoekskosten

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:389

Verzekeringsmaatschappij Allianz hoeft de registratie van de persoonsgegevens van een Amsterdammer in het Externe Verwijzingsregister niet te verwijderen.

Rechtbank Amsterdam|25 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7422

Verzekeringsrecht; medewerkingsverplichting, informatieplicht, art. 7:941 lid 5 BW; registratie in incidentenregister; conclusie verzekeraar van opzet tot misleiding (fraude) niet gebaseerd op nauwgezet en deugdelijk onderzoek.

Rechtbank Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2979

Een schadeverzekeraar in Amstelveen moet de verzekeringen met een transportbedrijf voorlopig voortzetten en ook de registratie van het bedrijf in frauderegisters verwijderen.

Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7355

Verzekeringsrecht, verkeersongeval. Weigering uitkering van de geleden schade door de WAM verzekeraar wegens vermeende fraude.

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5155

Verzekeringsrecht. Zinken motorjacht na brand op zee. Verzekerd voorval. Verval van uitkering ivm opzet tot misleiding. Mededelingen kapitein toe te rekenen aan de verzekeringnemer of de tot uitkering gerechtigde als bedoeld in art. 7:941 lid 5 BW.

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2037

Vonnis na tussenvonnis. Terugkomen op bindende eindbeslissing in tussenvonnis? Aanvang verjaringstermijn en aanvang meldingsplicht bij ongevallenverzekering (blijvende invalideiteit). In dit geval geen verjaring en geen schending van de meldingsplicht.

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6638

Verzekeringsrecht. Opzet tot misleiden van de verzekeraar in de zin van artikel 7:941 lid 5 BW? Niet ten aanzien van brand 1 en 2, wel ten aanzien van brand 3.

Rechtbank Amsterdam|17 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3700

Verzerkeringsrecht. Beurspolis. Geschil over schade door kruip en een losgeraakt onderdeel in warmtekrachtcentrales. De rechtbank stelt vast wie de risicodragende verzekeraars zijn. De vordering is gedeeltelijk verjaard. Ontstaansmoment van vordering is moment van (ontdekking van) de schade, niet de opeisbaarheid van…

Rechtbank Amsterdam|22 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:2286

Verzekeringsrecht. Vraag of sprake is van brandstichting door verzekerde, in welk geval er geen dekking onder de verzekeringsoverkomst bestaat.