Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|1 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3552

Artikel 7:453 BW: zorg van een goed hulpverlener. Tekortschieten huisarts; aansprakelijkheid voor schade voor zover er sprake is van causaal verband tussen tekortkoming en schade; geen "eigen schuld".

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2949

Verzekeringsrecht; schending mededelingsplicht en medewerkingsplicht, opzet tot misleiding.

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10300

Verzekeringsfraude. Bewijswaardering. Schending van waarheidsplicht (artikel 21 Rv). Gevolgen daarvan voor geloofwaardigheid van betwistingen.

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5989

Dekkingsgeschil m.b.t. diefstal motorblok. Geen opzet tot misleiding. Voldaan aan dekkingsvereisten polisvoorwaarden. Omvang schade.

Rechtbank Rotterdam|21 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2085

Financieel toezicht. De AFM heeft aan eiseres wegens een overtreding van artikel 4:11, tweede lid, van de Wft een bestuurlijke boete opgelegd van € 2.500.000,-. De AFM stelt dat eiseres in totaal acht onderliggende overtredingen heeft begaan. Het gaat hierbij onder meer om meerdere overtredingen van artikel 4:19,…

Rechtbank Rotterdam|7 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5872

Toewijzing eis tot herstel verzekeringsovereenkomst. Niet is komen vast te staan dat eiser het opzet heeft gehad om ziektekostenverzekeraar te misleiden.

Rechtbank Rotterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12488

Verzekeringsrecht. Brand in bedrijfspand. Dekking onder de brandverzekering. Garantieclausules m.b.t. inbraakalarm en brandalarm. Garantie m.b.t. brandalarm geschonden, maar (succesvol) beroep op 'tenzij-clausule'.

Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9857

Allianz moet uitkeren onder de polis van één van de twee autoverzekeringen, waarbij geldt dat afstand is gedaan van de vordering boven de € 25.000. Er is sprake van een authentieke diefstal. Bij de andere auto is met opzet om te misleiden verklaard dat deze onbeschadigd was ten tijde van de diefstal en hoeft Allianz…

Rechtbank Rotterdam|7 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7219

Verzekeringsfraude. Onverschuldigd betaalde schadevergoedingen voor valse claims. In reconventie gevorderde verwijdering uit registers afgewezen. Vordering in vrijwaringszaak afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|29 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5429

Eindvonnis in ECLI:NL:RBROT:2022:10008. NN is geslaagd in de bewijsopdracht.

Rechtbank Rotterdam|26 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4055

Verzoek om voorlopige voorziening. Bestuurlijke boete wegens overtreding van artikel 4:11, tweede lid, Wft en publicatie. Onderliggende overtredingen zien onder meer op het verstrekken van onduidelijke en/of misleidende informatie. Verzoek is afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2614

Verzekeringsfraude. Groepsaansprakelijkheid. Opzettelijke betrokkenheid bij uitkering frauduleuze claims niet komen vast te staan. Opzet tot misleiding bij claims onder eigen verzekering. Nadere uitlating. Opname in externe en interne registers.

Rechtbank Rotterdam|30 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12027

Verzekeringsrecht. Top-up kredietverzekering. Vraag of verlaging limiet door eerste kredietverzekeraar risicoverzwarende omstandigheid is die gemeld dient te worden onder de polis. Zo ja, vraag of die omstandigheid tijdig en correct is gemeld.

Rechtbank Rotterdam|24 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10008

Tussenvonnis: NN moet bewijzen dat gedaagde op enigerlei wijze betrokken was bij de indiening van vervalste stukken ter onderbouwing van haar schadeclaims.

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9287

843a-incident ten behoeve van vrijwaringsincident, aan vereisten is voldaan: NAW-gegevens van voormalige medewerker moeten worden verstrekt. AVG staat hieraan niet in de weg; NAW-gegevens zijn noodzakelijk voor instellen rechtsvordering

Rechtbank Rotterdam|30 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8199

gedaagde heeft verzekeraar opzettelijk onjuiste inlichtingen verstrekt omtrent schademelding; verzekeraar is gerechtigd de persoonsgegevens op te nemen in het incidentenregister en extern verwijzingsregister

Rechtbank Rotterdam|21 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8103

Mogen juristen van een aansprakelijk gestelde medisch hulpverlener in de buitengerechtelijke fase kennis nemen van het medisch dossier van de patiënt, ook wanneer de patiënt daar geen machtiging voor afgeeft? Prejudiciele vragen aan de Hoge Raad.

Rechtbank Rotterdam|7 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7946

Verzekeringsrecht. Artikel 7:941 lid 5 BW. Fraude door motorschade voorafgaand aan de brand te verzwijgen. Artikel 7:941 lid 4 BW ten aanzien van de geleden schade. Interne kosten fraudeafdeling vergoed evenals buitengerechtelijke werkzaamheden van SODA.

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7778

Vordering aansprakelijkheidsverzekeraar tegen verzekeringnemer tot terugbetaling van bedrag dat aan derde is uitgekeerd wegens schade aan auto. Geen schade die voor vergoeding in aanmerking komt. Geen fraude of opzettelijke misleiding. Oneerlijk beding in polisvoorwaarden ambtshalve buiten toepassing gelaten. Strijd…

Rechtbank Rotterdam|8 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4958

Eindvonnis na tussenvonnis (ECLI:NL:RBROT:2021:10342). Berekening hoogte verzekeringsuitkering. Opzet tot misleiding?