Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1948

Verzekeringsrecht. Artikel 7:941, lid 5. Bewijsopdracht dat sprake is van een opzetaanrijding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4889

Verzekeringsrecht. Schadeclaim na diefstal auto. (Tegen-)bewijsopdrachten met betrekking tot verzekerd voorval, omvang schade en schending inlichtingplicht door verzekerde.

Rechtbank Rotterdam|8 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4958

Eindvonnis na tussenvonnis (ECLI:NL:RBROT:2021:10342). Berekening hoogte verzekeringsuitkering. Opzet tot misleiding?

Rechtbank Gelderland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2863

Verzekeringsfraude SVI verzekering; Valse inkomensverklaringen geen ander doel dan misleiding; Onaannemelijk dat verklaringen zijn ingediend door zoon; Vordering verwijdering uit registers afgewezen; Reconventionele vordering onderzoekskosten afgewezen.

Rechtbank Overijssel|1 juni 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1560

Onverschuldigde betaling van declaraties ad. € 112.671,24. Gedaagden op grond van artikel 6:166 BW tegenover eiseres aansprakelijk wegens (in groepsverband) gepleegde fraude. Gedaagden dienen uitgekeerde bedragen terug te betalen. Door gedaagden ingestelde tegenvorderingen afgewezen.

Rechtbank Gelderland|18 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2462

Verzekeringsfraude. Beroep van Achmea op art. 7:941 lid 5 BW slaagt. Valse factuur. Fraude raakt alle rubrieken van de verzekering: algeheel verval van dekking. Volgt afwijzing vorderingen.

Rechtbank Den Haag|11 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4619

Verzekeringsrecht. Brandschade. Niet voldaan aan preventievoorschriften, maar schade is daardoor niet vergroot. Opzet tot misleiding (art. 7:941 lid 5) door onjuist te verklaren over afsluiten deur.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1354

Brand op volkstuincomplex. Heeft asbest zich door de brand over het terrein verspreid? Geen rechtstreekse vordering van de benadeelde op de verzekeraar van de veroorzaker van de brand, noch als de tot uitkering gerechtigde noch uit hoofde van artikel 7:954 BW (directe actie). Vordering van de benadeelde jegens de…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:381

Verzekeringsrecht. Schending inlichtingenplicht art. 7:941 lid 2 BW. Persoonlijk onderzoek door verzekeraar onrechtmatig? Redelijk vermoeden van fraude in de zin van Gedragscode Persoonlijk Onderzoek?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3025

Geschil over inzittendenverzekering. Bestuurder van auto claimt schade. Verzekeraar dient te bewijzen dat de bestuurder het ongeval met opzet heeft veroorzaakt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2580

Eindarrest na ECLI:NL:GHARL:2020:3938 , ECLI:NL:GHARL:2020:7600 en ECLI:NL:GHARL:2021:3212. Verzekerde is niet geslaagd in tegenbewijs tegen voorshands bewezen geachte feit dat verzekerde verzekeraar onjuist heeft ingelicht om verzekeraar daardoor tot uitkering te bewegen. Vordering daarom afgewezen (7:941 lid 5 BW).

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1438

verzekeringsrecht; diefstal auto; geen opzettelijke misleiding; verwijdering registraties en vergoeding schade; verhaal onderzoekskosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1763

Hoger beroep; stelplicht verzekeringsfraude en onverschuldigde betaling; eerste aanrijding, herstel en tweede aanrijding? hoor en wederhoor onderzoeksrapport; onderzoekskosten; opname in het Incidentenregister Veiligheidszaken en in het Externe Verwijzingsregister volgens het Protocol Incidentenwaarschuwingssysteem…

Rechtbank Gelderland|25 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1201

Verzekeringszaak. Schade aan scooter moet worden uitgekeerd en registraties moeten worden ongedaan gemaakt.

Rechtbank Midden-Nederland|23 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:817

Weigering uitkering schade door verzekeraar toegestaan.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:956

Verzekeringsrecht. Dekking voor diefstal auto. Weigering uitkering door verzekeraar. Sprake van opzet tot misleiding. Verval recht op uitkering is gerechtvaardigd (art. 7:941 lid 5 BW).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:771

Verzekeringsfraude. Net als de rechtbank oordeelt het hof dat de verzekeraars hebben bewezen dat appellanten de verzekeraars opzettelijk onjuist hebben geïnformeerd bij de indiening en afwikkeling van twee verzekeringsclaims. De vordering van de verzekeraars tot terugbetaling van de uitbetaalde bedragen en vergoeding…

Rechtbank Midden-Nederland|8 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6150

Verjaring Vordering financieringsmaatschappij uit huurkoopovereenkomst van inventaris ten behoeve van een bakkerij. Gedaagde komt zijn verplichtingen niet na uit de huurkoopovereenkomst. Eiser vordert in 2014 betaling van de financieringssom inclusief kosten. Nadat brand is uitgebroken in en bij de bakkerij heeft de…

Gerechtshof Den Haag|30 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2427

Verzekeringsovereenkomst, schending inlichtingenplicht met het opzet om de verzekeraar te misleiden, artikel 7:941 lid 2 en lid 5 BW

Rechtbank Noord-Nederland|25 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5062

Artikel 6 WAM van toepassing, verzekeringsrechtelijke sancties kunnen niet aan derde-belanghebbende worden tegengeworpen, geen analoge toepassing artikel 7:941 lid 5 BW, beroep op artikel 6:2 lid 2 BW en schending artikel 21 Rv slaagt niet, beroep op billijkheidscorrectie toewijsbaar