Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:44

Verzekeringsrecht.n(Geringe) schending Gedragscode Persoonlijk Onderzoek van het Verbond van Verzekeraars van 21 december 2011 leidt in dit geval niet tot bewijsuitsluiting. Fraude opstalverzekering staat niet vast. Fraude inboedelverzekering wel. Gehele inboedelschade kan worden teruggevorderd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6810

Vervolg van ECLI:NL:GHARL:2024:560; bewijs geleverd van houderschap, bezit en dus eigendom en verzekerd belang bij uitgebrande auto; geen weerlegging wettelijk vermoeden; kentekenoverdracht tot zekerheid voor geldlening; hof komt terug van bindende eindbeslissing dat verzekeraar verweren heeft ingetrokken; geen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5458

Hoger beroep; verstekzaak; inboedelverzekering; verzekeringsfraude; geen verwijdering van verwijzingsgegevens uit Extern Verwijzingsregister (EVR); schadevergoeding wegens aan fraude toegeschreven onderzoekskosten. Artikelen 7:941 lid 5 en 7:943 lid 2 BW; artikelen 5 en 6 sub f Europese Algemene Verordening…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1762

Vervolg op ECLI:NL:RBNNE:2015:5797 en ECLI:NL:RBNNE:2016:1799. Geschil tussen eigenaar van een pony en WA-verzekeraar of de verzekering dekking biedt tegen aansprakelijkheid voor de gevolgen van een ongeval van de berijdster van de pony. Handelen in de particuliere hoedanigheid? Handelen in strijd met de medewerkings-…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1063

Verzekeringsrecht. Geen bewijs van verzekerd evenement (diefstal auto). Wel bewijs van schending inlichtingenplicht met opzet tot misleiding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10092

Verzet tegen verstekarrest ECLI:NL:GHARL:2021:11036 in appel van ECLI:NL:RBGEL:2020:7147; inboedelverzekering; opzetbegrip; geen verzekeringsfraude; beslissingen over registratie persoonsgegevens in het Incidentenregister, het Interne Verwijzingsregister (IVR), de Gebeurtenissenadministratie, de melding aan Stichting…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9608

Hoger beroep; cascoverzekering; aanrijding? negatieve vorderingen van verzekeringnemer; tegenvorderingen van verzekeraar ex artikelen 7:941 leden 4 en 5 en 6:203 BW, stelplicht en bewijslastverdeling; voorlopige beoordeling bewijsmateriaal; bewijsopdracht in tussenarrest. Artikelen 6:203 en 7:941 BW en 150 Rv.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9532

Verzekeringszaak. Fraude (7:941 lid 5 BW) ten aanzien van de aanschafprijs auto voorshands bewezen behoudens tegenbewijs. Daarnaast moet verzekerbaar belang bewezen worden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8069

Verzekeraar zegt verzekeringsovereenkomst met onmiddellijke ingang op omdat verzekerde ten onrechte schade heeft geclaimd / niet aan zijn informatieplicht heeft voldaan. Volgens het hof is inderdaad sprake van schending van de informatieverplichting. De opzegging met onmiddellijke ingang is echter niet rechtsgeldig…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1948

Verzekeringsrecht. Artikel 7:941, lid 5. Bewijsopdracht dat sprake is van een opzetaanrijding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1354

Brand op volkstuincomplex. Heeft asbest zich door de brand over het terrein verspreid? Geen rechtstreekse vordering van de benadeelde op de verzekeraar van de veroorzaker van de brand, noch als de tot uitkering gerechtigde noch uit hoofde van artikel 7:954 BW (directe actie). Vordering van de benadeelde jegens de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1763

Hoger beroep; stelplicht verzekeringsfraude en onverschuldigde betaling; eerste aanrijding, herstel en tweede aanrijding? hoor en wederhoor onderzoeksrapport; onderzoekskosten; opname in het Incidentenregister Veiligheidszaken en in het Externe Verwijzingsregister volgens het Protocol Incidentenwaarschuwingssysteem…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11036

Verstekappel van ECLI:NL:RBGEL:2020:7147; inboedelverzekering; opzetbegrip; geen verzekeringsfraude; schadeafwikkeling door de rechter volgens de polis; ongedaanmaking van registraties bij Centrum Bestrijding Verzekeringscriminaliteit van het Verbond van Verzekeraars en bij Stichting CIS en in het Incidentenregister…

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2823

Verzekeringsrecht. Uitleg verzekering. Verzekeraar verleent geen dekking en de verzekerden brengen vervolgens zelf een schikking tot stand met de wederpartij. Zij vorderen van de verzekeraar betaling van een bedrag gelijk aan het schikkingsbedrag, vermeerderd met de kosten van het tot stand brengen van de schikking.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5641

Hoger beroep; opstalverzekering; herhaalde waterschade badkamer; onderzoeken door diverse deskundigen; weigering verzekerde medewerking verder onderzoek ondanks waarschuwing door verzekeraar; daadwerkelijk en redelijke belang van een diepgaand onderzoek naar de elementen van de dekkingsomschrijving; verval recht op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3095

WAM-verzekeraar vordert door haar aan een derde vergoede schade terug van de verzekeringnemer, nadat haar ex-partner onder invloed van alcohol met haat auto schade aan die derde heeft veroorzaakt. Het hof vindt voldoende aannemelijk dat sprake is van joyriding en dat de verzekeringnemer daarvan geen verwijt kan worden…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:634

Kredietverzekering. Zijn onbetaald gebleven debiteuren van verzekerde, een factoringmaatschappij, gedekt onder de polis? Heeft verzekerde voldaan aan zijn informatieplicht, schadebeperkingsplicht en beredderingsplicht? Is er sprake van opzet of bewuste roekeloosheid of is een aanspraak onder de verzekering naar…

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1974

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2016:7782. Machinebreukverzekering. Weigering dekking omdat deel van machine verkocht is, is niet terecht, nu verzekeraar ruimschoots gelegenheid voor onderzoek heeft gehad. Incidenteel beroep slaagt; anders dan de eerste rechter oordeelde heeft te late melding van schade het redelijk belang…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4420

Uitleg van polisvoorwaarden van verplichting verzekerde om ARAG te informeren gaat niet zover dat verzekerde verplicht kan worden om advocaat toestemming te geven zijn beroepsgeheim te doorbreken. ARAG blijft gehouden om ook de derde advocaat per conflict te vergoeden. De ratio van de “één advocaat per…

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1358

Arbeidsongeschiktheidsovereenkomst. Artikel 7:941 lid 5 BW. Vordering tot nakoming verzekeringsovereenkomst en verwijdering uit frauderegisters afgewezen. Honorering van het verweer van de verzekeraar dat de verzekeringnemer de in lid 2 van artikel 7:941 BW neergelegde verplichting - om binnen redelijke termijn de…