123 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepall-risk verzekering, verzekerd voorval, bewijswaardering
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1634
all-risk verzekering, verzekerd voorval, bewijswaardering
- Civiel recht overigHoger beroepWeigering dekking autoverzekering wegens mogelijk geënsceneerde aanrijding (7:941 BW, 7:952 BW). Past…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3938
Weigering dekking autoverzekering wegens mogelijk geënsceneerde aanrijding (7:941 BW, 7:952 BW). Past schadebeeld verzekerde auto bij toedracht van ongeluk zoals door appellant gesteld? Verzekerde heeft verzekerd belang.
- Civiel recht overigBodemzaakBrand woonhuis. Heeft (niet in gemeenschap van goederen gehuwde) echtgenote van eigenaar van woonhuis een…
Rechtbank Den Haag|4 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5137
Brand woonhuis. Heeft (niet in gemeenschap van goederen gehuwde) echtgenote van eigenaar van woonhuis een verzekerbaar belang? Opzet van verzekerde kan niet aan echtgenote worden tegengeworpen, verzekeringsvoorwaarden wijken niet kenbaar af van de wet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigschending mededelingsplicht, art 7:928 lid 1 jo 7:930 lid 4 BW. Verzekeraar hanteert afwijkend…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5582
schending mededelingsplicht, art 7:928 lid 1 jo 7:930 lid 4 BW. Verzekeraar hanteert afwijkend acceptatiebeleid, zi richt zich op hoger opgeleiden. Bij juist invullen vraag opleidingsniveau zou verzekering niet zijn overeengekomen. afwijzen schadeclaim
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAutoverzekering; voorschot uitkering; roekeloos rijgedrag?; deelname aan straatrace?
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 juli 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:134
Autoverzekering; voorschot uitkering; roekeloos rijgedrag?; deelname aan straatrace?
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzekeringszaak. Aansprakelijkheidsverzekering gesloten door Odfjell onder de naam Logistiek Protectiepolis…
Rechtbank Rotterdam|24 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4152
Verzekeringszaak. Aansprakelijkheidsverzekering gesloten door Odfjell onder de naam Logistiek Protectiepolis. Handelen door Odfjell in strijd met Wet vervoer gevaarlijke stoffen. Tevens nalaten door Odfjell om veiligheidsbeheersysteem in te voeren.
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Auto te water geraakt. Hof acht voorshands bewezen dat verzekerde de schade opzettelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1063
Verzekeringsrecht. Auto te water geraakt. Hof acht voorshands bewezen dat verzekerde de schade opzettelijk heeft veroorzaakt. Verzekerde mag tegenbewijs leveren. Registratie in het Extern Verwijzingsregister van de CIS.
- Civiel recht overigHoger beroepConsumentenrecht. Overeenkomst met autoverhuurbedrijf, waarbij het eigen risico is afgekocht. Bepaling in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9486
Consumentenrecht. Overeenkomst met autoverhuurbedrijf, waarbij het eigen risico is afgekocht. Bepaling in algemene voorwaarden, inhoudend dat schade vanwege het niet op zorgvuldige wijze omgaan met de auto voor rekening van de huurder komt, is een oneerlijk beding. Opzet of bewuste roekeloosheid niet bewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMet betrekking tot het begrip opzet overweegt de rechtbank dat gedaagde, de verzekerde ingevolge artikel 6.5…
Rechtbank Noord-Nederland|26 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:5056
Met betrekking tot het begrip opzet overweegt de rechtbank dat gedaagde, de verzekerde ingevolge artikel 6.5. van de polisvoorwaarden verplicht is alle inlichtingen en bescheiden te verschaffen die voor eiser, de verzekeraar, van belang zijn om de arbeidsongeschiktheid te beoordelen en dat artikel 7 van de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtt. 15 WAM; 7:952 BW; 6:238 lid 2 BW. Verzekeringszaak. Uitleg begrip ‘opzettelijk veroorzaakte schade’ in…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 augustus 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4717
Artt. 15 WAM; 7:952 BW; 6:238 lid 2 BW. Verzekeringszaak. Uitleg begrip ‘opzettelijk veroorzaakte schade’ in polisvoorwaarden. Voorwaardelijk opzet. Roekeloosheid niet van dekking uitgesloten. Regres op verzekerde faalt.
- Civiel recht overigBodemzaakVerzekeringsrecht. Brandstichting door of met goedkeuring van verzekerde voorshands bewezen. Verzekerde…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:8997
Verzekeringsrecht. Brandstichting door of met goedkeuring van verzekerde voorshands bewezen. Verzekerde toegelaten tot leveren tegenbewijs
- Civiel recht overigTussenuitspraakSchade aan gehuurde auto. Is de bepaling uit de algemene voorwaarden waarop verhuurder zich beroept een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6576
Schade aan gehuurde auto. Is de bepaling uit de algemene voorwaarden waarop verhuurder zich beroept een oneerlijk beding? Verhuurder krijgt de gelegenheid zich daarover uit te laten.
- Civiel recht overigCassatieAansprakelijkheidsverzekering. Uitleg van opzetclausule in Standaardpolismodel AVP 2000. ‘Shaken baby…
Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:601Aangehaald in 70 uitspraken
Aansprakelijkheidsverzekering. Uitleg van opzetclausule in Standaardpolismodel AVP 2000. ‘Shaken baby syndroom’. Hoge Raad doet zelf zaak af.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzekeringsgeschil. Onzelfstandige gemeentelijke dienst als verzekerde. Schikkingsbedrag verzekerd?…
Rechtbank Rotterdam|11 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3296
Verzekeringsgeschil. Onzelfstandige gemeentelijke dienst als verzekerde. Schikkingsbedrag verzekerd? Insluiting op de uitsluiting.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzekeraars zijn gehouden tot nakoming van de verbintenissen voortvloeiende uit de…
Rechtbank Rotterdam|21 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2377
Verzekeraars zijn gehouden tot nakoming van de verbintenissen voortvloeiende uit de verzekeringsovereenkomsten in die zin dat zij zijn gehouden tot doen van een uitkering ter vergoeding van de brandschade aan de panden. De branden zijn gebeurtenissen die door de verzekeringen zijn gedekt en daarom heeft eiser recht op…
- Civiel recht overigAansprakelijkheidsrecht. Beroepsfout advocaten (te laat instellen cassatieberoep en niet-voeren van een…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:205
Aansprakelijkheidsrecht. Beroepsfout advocaten (te laat instellen cassatieberoep en niet-voeren van een bepaald verweer). ‘Procedure in een procedure’. Devolutieve werking (niet oordelen over enkele verweren). Maatstaf voor bewuste roekeloosheid (art. 8:1064 BW) in 2008. Betalingen onder verzekeringspolis in mindering…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzekeringsrecht. Bewijsrecht. Misleiding verzekeraar door verzekerde die door de rechtbank is veroordeeld…
Rechtbank Noord-Nederland|22 november 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:4529
Verzekeringsrecht. Bewijsrecht. Misleiding verzekeraar door verzekerde die door de rechtbank is veroordeeld wegens brandstichting in zijn eigen sportschool. Bewijsvergaring. Processuele gevolge van het innemen van ongeloofwaardige stellingen.
- Civiel recht overigAansprakelijkheidsverzekering. Uitleg van opzetclausule in Standaardpolismodel AVP 2000. ‘Shaken baby…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1258
Aansprakelijkheidsverzekering. Uitleg van opzetclausule in Standaardpolismodel AVP 2000. ‘Shaken baby syndroom’. Hoge Raad doet zelf zaak af.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot nakoming van de verzekeringsovereenkomst. Klachtplicht niet van toepassing. Geen sprake van…
Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8900
Vordering tot nakoming van de verzekeringsovereenkomst. Klachtplicht niet van toepassing. Geen sprake van opzet/merkelijke schuld als gevolg van brandstichting, nu eventuele gedragingen niet kunnen worden toegerekend aan de verzekerde. Voorshands bewezen dat koopprijzen zijn gemajoreerd.
- Civiel recht overigOp tegenspraakContradictoir. Handelszaak. Een brandverzekeraar vordert uitgekeerde verzekeringspenningen terug omdat de…
Rechtbank Oost-Brabant|25 oktober 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:5625
Contradictoir. Handelszaak. Een brandverzekeraar vordert uitgekeerde verzekeringspenningen terug omdat de bestuurder van verzekerde de brand zou hebben gesticht. Bewijsopdracht. In deze zaak is onder meer de vraag aan de orde of brandstichting door een van de bestuurders van een vennootschap in het maatschappelijk…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.