Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8355

Deze procedure wordt gevoerd tegen de verzekeraar van een instelling die diensten verleent op het gebied van geestelijke gezondheidszorg. Eiser is op grond van een geneeskundige behandelovereenkomst onder behandeling geweest bij deze instelling. De vorderingen van eiser zijn – kort gezegd – gebaseerd op de stelling…

Rechtbank Limburg|18 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8518

Tuin van vakantiehuisje is aan een zijde hoger dan de daarlangs lopende weg. Vakantieganger maakt in de late avond ter plaatse een val. Is er sprake van een gebrekkige opstal? Rechtbank oordeelt van niet omdat de situatie op zichzelf overzichtelijk is en niet verwacht hoefde te worden dat gebruikers van het huisje in…

Rechtbank Limburg|2 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:3092

Civiel recht. Bodemzaak. In deze zaak zijn eerder tussenvonnissen gewezen op 24 april 2024 (ECLI:NL:RBLIM:2024:1997), 18 december 2024 (ECLI:NL:RBLIM:2024:9631) en 5 februari 2025 (ECLI:NL:RBLIM:2025:967). Naar aanleiding van de akten van partijen behandelt de rechtbank een aantal onderwerpen. Allereerst gaat de…

Rechtbank Limburg|5 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:967

Civiel recht. Bodemzaak. In deze zaak zijn eerder tussenvonnissen gewezen op 24 april 2024 (ECLI:NL:RBLIM:2024:1997) en 18 december 2024 (ECLI:NL:RBLIM:2024:9631). Het Openbaar Ministerie (OM) verzoekt met een beroep op artikel 42 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) de op deze zaak betrekking hebbende…

Rechtbank Limburg|18 december 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:9631

Civiel recht. Bodemzaak. Vervolg op het tussenvonnis van 24 april 2024. In dit tussenvonnis komen een aantal onderwerpen aan de orde: 1. Voorlichting door een deskundige De rechtbank heeft behoefte aan voorlichting door een onafhankelijke deskundige, nu de rechtbank niet over de kennis beschikt om te beoordelen welk…

Rechtbank Limburg|26 juni 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3773

Deelgeschil. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. Naar aanleiding daarvan trekt verzoeker een dag voor de geplande mondelinge zijn verzoek in. Verweerder maakt aanspraak op een proceskostenveroordeling van verzoeker. Verzoeker wordt in de proceskosten van verweerder veroordeeld omdat sprake is van misbruik…

Rechtbank Limburg|26 juni 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:4901

Civiel recht. Bodemzaak. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden, is of het ziekenhuis toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de behandelingsovereenkomst met eiseres. Naar het oordeel van de rechtbank is niet komen vast te staan dat de inlichtingenplicht niet is nageleefd en evenmin dat de artsen niet…

Rechtbank Limburg|24 april 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1997

Patiënt is van mening dat GGZ-instelling Mondriaan bij zijn behandeling niet aan haar zorgplicht heeft voldaan. De tekortkomingen van Mondriaan hebben volgens hem ertoe geleid dat hij in een psychose is geraakt en hij onder invloed daarvan drie levensdelicten heeft gepleegd. De rechtsvraag die de rechtbank moet…

Rechtbank Limburg|15 november 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6818

Civiel recht. Bodemzaak. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden, is of de fietser aansprakelijk is voor de gevolgen van het verkeersongeval waarbij deze fietser en een voetganger betrokken waren. Naar het oordeel van de rechtbank is dat niet het geval. Onrechtmatig handelen door gevaarlijk fietsgedrag is niet…

Rechtbank Limburg|26 oktober 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6252

De aansprakelijkheidsvraag in deelgeschil. Verzoeker heeft op 12 juni 2020 een duik in ondiep water genomen en daardoor een hoge dwarslaesie en dus letselschade opgelopen. Voor de schade houdt hij verweerders aansprakelijk. Voor het geval verweerders aansprakelijk worden geacht, doen ze een beroep op eigen schuld van…

Rechtbank Limburg|11 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7610

Deelgeschil. Aanrijding. Aansprakelijkheid. Het is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar om verweerder thans aan haar aanvankelijke erkenning van aansprakelijkheid te houden. Het subsidiaire beroep op de derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid slaagt. Het primaire beroep op…

Rechtbank Limburg|21 april 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4160

Deelgeschil: gebrekkige opstal, artikel 6:174 BW, wegbeheerder is aansprakelijk voor de schade van een fietser. Trottoirband met facetrand.

Rechtbank Limburg|11 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8751

Werkgeversaansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW, toedracht/oorzaak ongeval onduidelijk. De kantonrechter: de omstandigheid dat de (meest waarschijnlijke) oorzaak van het bedrijfsongeval niet vast staat, in dit geval meebrengt dat niet kan worden vastgesteld dat [werkgever] aan haar zorgplicht, gericht op het voorkomen…

Rechtbank Limburg|30 september 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:7633

Werkgeversaansprakelijkheid artikel 7:658 BW. Beroep op verjaring slaagt niet. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing. Werknemer niet voldaan aan zijn stelplicht ten aanzien van het causale verband tussen arbeidsomstandigheden en zijn gezondheidsschade.

Rechtbank Limburg|6 augustus 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:7973

Deelgeschil; voorschot?; aangepaste auto; smartengeld.

Rechtbank Limburg|7 maart 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:2158

rechtsverwerking; verjaring WAM