Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|5 oktober 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:7092

Deelgeschil. Aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige gevaarzetting door geen waarschuwings- of verbodsborden te plaatsen. Eigen schuld. Billijkheidscorrectie.

Rechtbank Midden-Nederland|28 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1145

Eiseres is van een losstaande trap in haar woning gevallen. De trap is daar neergezet toen de woning door gedaagde werd verbouwd. In deze procedure vordert eiseres dat de rechtbank voor recht verklaart dat gedaagde aansprakelijk is voor haar schade door de val van de trap. De rechtbank wijst deze vordering toe.

Rechtbank Midden-Nederland|14 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2201

Deelgeschil. Letselschade. Ongeval met loslopende hond tijdens buitenrit te paard. Risicoaansprakelijkheid eigenaar hond, aandeel eigen schuld ruiter is beperkt. Artikel 6:179 BW en artikel 6:101 BW.

Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1586

Deelgeschil. Verzoeker en verweerder 1 zijn op de fiets met elkaar in botsing gekomen, waarbij verzoeker letsel opliep. Zij meent dat ze van rechts kwam en dat verweerder haar voorrang had moeten verlenen. Verzoeker kwam echter uit een uitrit en had geen voorrang, verzoeken worden afgewezen en kosten deelgeschil…

Rechtbank Midden-Nederland|9 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1580

Deelgeschil. Letselschade. Aansprakelijkheid werkgever voor bedrijfsuitje.

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7488

Een 4-jarige leerling valt tijdens de gymles op school van een klimtoestel en komt hard op haar hoofd terecht. In deze zaak wordt vaststelling van de aansprakelijkheid van de school verzocht. De rechtbank wijst het verzoek af omdat niet is komen vast te staan dat de school haar zorgplicht heeft geschonden.

Rechtbank Midden-Nederland|15 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2988

Vordering tot schadevergoeding wegens wanprestatie (artikel 6:74 BW). Schade aan buxusbollen door een verkeerde bespuiting. Het eigen schuld verweer slaagt niet. De rechtbank wijst €200.190,08 aan schadevergoeding en €23.479,21 aan deskundigenkosten toe.

Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:415

Eisers zijn nabestaanden van één van de slachtoffers van de tramaanslag in Utrecht op 18 maart 2019. De vraag waar het in deze zaak om draait is of de vervoerder Qbuzz en/of de Provincie Utrecht aansprakelijk zijn voor wat hun is overkomen als gevolg van de aanslag. De rechtbank beantwoordt deze vraag ontkennend. Zij…

Rechtbank Midden-Nederland|23 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4614

Verkeersongeval tussen wielrenner en voetganger. Onrechtmatige daad. Geen groepsaansprakelijkheid. Eigen schuld. Billijkheidscorrectie.

Rechtbank Midden-Nederland|19 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:76

Verzekeringsrecht. Naast een aantal formele punten gaat het in deze zaak om de vraag of de aansprakelijkheidsverzekeraar gehouden is om de schade te vergoeden die een derde heeft geleden als gevolg brand in een frituurinstallatie van de verzekerde.

Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2415

Deelgeschil. Arbeidsongeval.

Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5674

Deelgeschil. Letselschade. Arbeidsongeval met kooi-aap (heftruck) en voetganger in loods. Voet- en armletsel. Werkgever heeft na starten deelgeschilprocedure aansprakelijkheid erkend. Eigenaar kooi-aap, WAM-verzekeraar kooi-aap, werkgever bestuurder kooi-aap en werkmaterieelverzekeraar daarnaast ook…

Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6437

Deelgeschil. Verzekerde niet in de procedure betrokken, 7:954 lid 6 BW. Niet-ontvankelijk. Geen mondelinge behandeling. Deelgeschilkosten begroot op nihil. Proceskostenveroordeling verzoeker.

Rechtbank Midden-Nederland|23 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:374

Deelgeschil. Artikel 6:174 BW en artikel 6:162 BW. Geen aansprakelijkheid van spoorweg- en wegbeheerder voor de wijze waarop de spoorwegovergang is aangelegd.

Rechtbank Midden-Nederland|11 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:282

Verzekeringsrecht. Claims made-verzekering. Directe actie. Benadeelde heeft laserbehandeling ondergaan. Mogelijk is daar een fout gemaakt. Centrum is inmiddels failliet. Benadeelde heeft geen directie actie op verzekeraar bij wie centrum beroepsaansprakelijkheidsverzekering had afgesloten: centrum zou geen beroep meer…

Rechtbank Midden-Nederland|31 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5700

Arbeidsongeval met palletheftruck. De toedracht van het ongeval is niet komen vast te staan. Deze onzekerheid komt voor risico van de werkgever.

Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3709

Deelgeschil. Na voorlopig getuigenverhoor bereiken partijen buiten rechte overeenstemming over aansprakelijkheid school voor val van leerling die aan andere leerling was vastgetapet. Bewijswaardering getuigenverklaringen voor mate van eigen schuld leerling. Kosten deelgeschil begroot en verminderd met percentage eigen…

Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1792

deelgeschil - door verzekeraar uitgevoerd persoonlijk onderzoek is onrechtmatig, want in strijd met Gedragscode gehandeld - uitkomsten PO mogen niet gebruikt worden bij schadeafhandeling - verzekerde was aanvankelijk ten onrechte niet opgeroepen

Rechtbank Midden-Nederland|28 maart 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1906

Gevolgen onttrekking advocaat in een procedure met verplichte procesvertegenwoordiging

Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:538

Aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 lid 4 voor bedrijfsongeval zzper. Hoofdaannemer en onderaannemer hoofdelijk aansprakelijk. Schade veroorzaakt door het gebruik van palletheftruck niet verzekerd onder de AVB. Collega zzper niet aansprakelijk. (ZIE IVM DRIE VRIJWARINGEN: ECLI:NL:RBMNE:2018:1114)