Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|17 april 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:3062

Fietsongeval Vogelenzang. Provincie Noord-Holland aangesproken als wegbeheerder. Maatstaf Dijkdoorbraak Wilnis-arrest. Geen gebrekkige zaak in de zin van art. 6:174 BW. Ook geen onrechtmatige daad van de provincie. Fietser had snelheid moeten aanpassen.

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1301

Hoger beroep van beschikking in deelgeschil. Aansprakelijkheid, art 6:174 BW, art 6:162 BW. Val van bezoeker in toiletruimte bij een tankstation. Natte vloer. Letselschade. Geen sprake van gebrekkige opstal. Geen wettelijk voorschrift, dwingend voorgeschreven norm of gebruik mbt antisliplaag. Het enkele feit dat de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3353

Hoofdaannemer op grond van artikel 7:658 lid 4 BW aansprakelijk die een door de onderaannemer ingeschakelde ZZP-er in de uitoefening van het werk heeft geleden.

Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:150

Verzekeringsrecht. Directe actie (art. 7:954 lid 1 BW); vereiste dat verzekerde of verzekeringnemer de schade aan de aansprakelijkheidsverzekeraar heeft gemeld. Reikwijdte uitzondering op meldingsvereiste indien verzekerde heeft opgehouden te bestaan (art. 7:954 lid 2 BW); ook indien schade voordien reeds was…

Rechtbank Gelderland|23 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:489

Verbintenissenrecht. Letselschade na politieoptreden. Deelgeschilprocedure over aansprakelijkheid. Beslissing vergt bewijslevering waarvoor de deelgeschilprocedure zich niet leent. Volgt afwijzing verzoek op grond van art. 1019z Rv.

Rechtbank Midden-Nederland|23 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:374

Deelgeschil. Artikel 6:174 BW en artikel 6:162 BW. Geen aansprakelijkheid van spoorweg- en wegbeheerder voor de wijze waarop de spoorwegovergang is aangelegd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:506

Bekrachtiging. Gemeente niet aansprakelijk voor schade ontstaan door het omvallen van een boom op een woonwagen. Eiseres ontvankelijk in haar directe actie jegens de aansprakelijkheidsverzekeraars.

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:114

Incident met pakketbezorger. Bewijsopdracht ter zake van mishandeling door klant. Aansprakelijkheid werkgever op grond van art. 7:658 BW? Werkgever moet op grond van art. 22 Rv stukken in het geding brengen om aan te tonen dat aan zorgplicht is voldaan.

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:266

Deelgeschil. Verzoek tot toewijzing van de verzochte buitengerechtelijke kosten afgewezen, omdat de procedure voorbarig aanhangig is gemaakt en misbruik is gemaakt van de wettelijke regeling. Ten overvloede: adv kantoor procedeert vaker op deze wijze.

Rechtbank Midden-Nederland|11 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:282

Verzekeringsrecht. Claims made-verzekering. Directe actie. Benadeelde heeft laserbehandeling ondergaan. Mogelijk is daar een fout gemaakt. Centrum is inmiddels failliet. Benadeelde heeft geen directie actie op verzekeraar bij wie centrum beroepsaansprakelijkheidsverzekering had afgesloten: centrum zou geen beroep meer…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 december 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:7299

Verzoeker, slachtoffer van een ongeval, verzoekt bevoorschotting van kosten. Aannemelijk dat de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst zal worden bemoeilijkt zonder beslissing over de (aanvullende) bevoorschotting van buitengerechtelijke kosten. Er is dus sprake van een deelgeschil als bedoeld in de wet.…

Rechtbank Den Haag|5 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16011

Letsel. Deelgeschil. Klachtplicht ex artikel 6:89 BW. Oneffen vloer strandtent geen schending zorgplicht werkgever. Oorzaak letsel houdt geen verband met omstandigheid binnen zorgplicht werkgever. Tegenverzoek: art. 843a Rv.

Rechtbank Den Haag|28 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16010

Letsel. Deelgeschil. Zorgplicht werkgever. Aanwezigheid opstapje voldoende duidelijk. Val door onoplettendheid werknemer.

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1471

Verzekeringsrecht. Directe actie (art. 7:954 lid 1 BW); vereiste dat verzekerde of verzekeringnemer de schade aan de aansprakelijkheidsverzekeraar heeft gemeld. Reikwijdte uitzondering op meldingsvereiste indien verzekerde heeft opgehouden te bestaan (art. 7:954 lid 2 BW); ook indien schade voordien reeds was…

Rechtbank Midden-Nederland|31 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5700

Arbeidsongeval met palletheftruck. De toedracht van het ongeval is niet komen vast te staan. Deze onzekerheid komt voor risico van de werkgever.

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8362

deelgeschil, verkeerde partij betrokken, verkeerde rechtsvraag voorgelegd, afwijzing, geen begroting kosten

Rechtbank Den Haag|1 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12503

Deelgeschil. Aansprakelijkheid ziekenhuis voor nalatig handelen anesthesioloog tijdens keizersnede? Beroepsfout kan niet worden vastgesteld. Geen nadere bewijslevering. Afwijzing verzoek.

Rechtbank Rotterdam|19 september 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:7828

Deelgeschil ex artikel 1019w RV. Buitengerechtelijke kosten deels afgewezen nu deze onvoldoende zijn onderbouwd en daarnaast niet voldoen aan de dubbele redelijkheidstoets. Kosten deelgeschil afgewezen nu de procedure onnodig is gevoerd.

Rechtbank Oost-Brabant|12 september 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:4414

Eiser is van een door de gemeente in de buitenlucht geplaatst fitness-apparaat gevallen met als gevolg een hoge dwarslaesie. De gemeente is evenwel niet aansprakelijk op grond van art. 6:173, 6:174 of 6:162 BW. Van een gebrekkige zaak of opstal is geen sprake, noch van nalatigheid met het treffen van…

Rechtbank Gelderland|10 september 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4466

Deelgeschil. Letselschade 6 jarig kind door trap van een paard. Voor vaststelling van bezit van het paard dat heeft getrapt is instructie nodig. Aansprakelijkheid ouder voor gebrek aan toezicht. Toetsingsmaatstaf.