Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|27 februari 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:784

Deelgeschil. Mislukte sterilisatie. Kan sprake zijn van letsel na de geboorte van een gezond kind? Onvoldoende feiten en omstandigheden aanwezig die in dit geval leiden tot informatieplicht van het ziekenhuis.

Rechtbank Den Haag|26 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:2790

Ongeval tijdens werk. Letselschade. Vordering van de verzekeraar van de benadeelde tegen de verzekeraar van de vermeend aansprakelijke partij. Directe actie ex artikel 7:954 BW komt alleen toe aan de benadeelde zelf. Vordering afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:507

MediRisk moet onderhandelen over dekking uitlooprisico. Vordering curatoren dat uitlooprisico geacht moet worden gedekt te zijn op grond van gemaakte afspraken afgewezen. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland heeft de vorderingen van de curatoren van het failliete Ruwaard van Puttenziekenhuis die…

Rechtbank Rotterdam|29 januari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:519

Letselschadezaak. Eiser is in 2005 in het gezicht getroffen door een noodseinpijl en heeft hierdoor zwaar lichamelijk letsel opgelopen. Gedaagde is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. Geoordeeld wordt dat gedaagde onrechtmatig jegens eiser heeft gehandeld en aansprakelijk is voor de schade die eiser heeft geleden.…

Rechtbank Den Haag|10 december 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:18947

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Verzoek strekkende tot verklaring voor recht dat verweerster gehouden is tot vergoeding van de schade die verzoeker heeft geleden als gevolg van een ongeval, bestaande in een noodstop die de chauffeur van de taxi heeft moeten maken. Afgewezen op grond van artikel 1019a Rc, omdat de…

Rechtbank Den Haag|6 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19725

Terugkomen door aansprakelijkheidsverzekeraar op erkenning aansprakelijkheid van verzekerde; ernstige twijfel over betrouwbaarheid verzekerde; verhouding deelgeschilprocedure en bodemprocedure; directe actie (art. 7:954 BW). zie ook ECLI:NL:GHDHA:2016:3604.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:7827

Deelgeschil. Vraag of erkenning van aansprakelijkheid door verzekeraar tevens ziet op causaal verband waarover deskundige heeft geoordeeld. Voorts vraag of partijen, afgezien van die erkenning, gebonden zijn aan oordeel van deskundige over het causaal verband.

Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6608

Deelgeschil letselschade. Sport- en spelsituatie. Verzoeker is tijdens een golftoernooi in zijn gezicht geraakt door een door verweerder geslagen golfbal. Verweerder heeft de in de golfsport geldende veiligheidsnormen geschonden en verzoeker behoefde deze onzorgvuldige gedraging en het onnodige gevaar dat…

Rechtbank Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:9259

Brandregreszaak. Aan brandverzekeraar gecedeerde vordering onder beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar in verband met brand in woonboerderij. Meedagvaarden oorspronkelijk verzekerde niet vereist. Aansprakelijkheid van meesterschilder voor ontstaan brand. Geen aanpassing van verzekerde som overeengekomen. De enkele…

Rechtbank Den Haag|3 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19095

Tussenvonnis. Terugkomen door aansprakelijkheidsverzekeraar op erkenning aansprakelijkheid van verzekerde; ernstige twijfel over betrouwbaarheid verzekerde; verhouding deelgeschilprocedure en bodemprocedure; directe actie (art. 7:954 BW). zie ook ECLI:NL:GHDHA:2016:3604

Rechtbank Gelderland|28 juni 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:4728

Deelgeschil. Letselschade. Werknemer, groepsleider van probleemjongeren. Bewuste roekeloosheid. Zorgplicht werkgever. Geen verwijzing schadestaat in deelgeschilprocedure. Samenloop met uitkering schadefonds geweldsmisdrijven.

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA3780

Het GVB is niet aansprakelijk voor de schade van een scholier die onder de metro is geraakt. Uit de camerabeelden blijkt dat de bestuurder het ongeval niet kon voorkomen. Geen gevaarzetting: het gevaar dat de rand van het perron en een rijdende metro opleveren is evident voor passagiers op het perron, daarom is de…

Rechtbank Den Haag|27 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ7388

Voetletsel doordat eiser bij de landing aan het einde van een tokkelbaan met zijn voeten/benen hard de grond heeft geraakt. De algemene voorwaarden met een exoneratieclausule van de tokkelbaanexploitant zijn vernietigbaar, nu ze niet aan de eiser ter hand zijn gesteld. Tokkelbaanexploitant (en diens verzekeraar) zijn…

Rechtbank Oost-Brabant|27 maart 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ6844

Korte samenvatting: Contradictoir. letsel. gebrekkige zaak (klimtoren). gevaarzetting. aansprakelijkheid school. ongelukkige samenloop van omstandigheden

Rechtbank Den Haag|25 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ8900

Letselschade. Deelgeschil. Verzoek tot medewerking aan een buitengerechtelijke psychiatrische expertise en verzoek tot toekenning van een aanvullend voorschot. Begroting van en veroordeling in kosten deelgeschil.

Rechtbank Rotterdam|6 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ5056

Ongeval tijdens personenvervoer over binnenwateren; letselschade; directe actie tegen aansprakelijkheidsverzekeraar; verzekerde niet in geding betrokken; stelplicht eiser betreffende grondslag vorderingen; anticiperende toepassing toekomstige wetgeving met betrekking tot hoogte aansprakelijkheidsbeperking?; beroep op…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ2046

Letselschade. Deelgeschil. Wel ontvankelijk, ondanks strijd met artikel 7:954 lid 6 BW. Verzoek afgewezen op grond van artikel 1019z Rv. Nog diverse andere fundamentele geschilpunten. Begroting van en veroordeling in kosten deelgeschil.

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY7058

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Aansprakelijkheidsvraag aan de orde. Artikel 7:658 BW. Afwijzing verzoek: geen schending zorgplicht door werkgever. Begroting kosten deelgeschil.

Rechtbank Utrecht|17 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2872

Deelgeschil ex art. 1019w Rv. Aansprakelijkheid en eigen schuld bij verkeersongeval. Aanrijding tussen fietser en voetganger in onoverzichtelijke bocht. Toegewezen verklaring voor recht, voorschot schadevergoeding en kostenbegroting deelgeschil ex art. 10

Rechtbank Arnhem|14 september 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX7857

art. 7:658 BW. Arbeidsongeval. Medewerker valt bij werkzaamheden van bovenste verdiepingsvloer op een steiger met een vloer die ongeveer 2,25 meter lager lag. Volgens de Arbeidsinspectie is geen sprake van overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet 1998. Is werkgever desondanks aansprakelijk?