Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|8 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4900

Eindvonnis na tussenvonnis (ECLI:NL:RBROT:2021:13555). Ongeval in Zwijndrecht waarbij twee motorrijders betrokken zijn. Een van hen komt ten val en heeft ernstig letsel en stelt de ander en diens verzekeraar Achmea aansprakelijk. Bewijs van toedracht door middel van diverse verklaringen. Verkeersfout om rechts in te…

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:783

letselschade a.g.v. ongeval met barbecue; bewijswaardering

Rechtbank Rotterdam|13 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4180

Fietsongeval werkneemster. Schadevergoeding. Aansprakelijkheid werkgever ex artikel 7:611 BW voor niet hebben behoorlijke verzekering. Dekking verzekering? Directe actie ex artikel 7:954 BW jegens verzekeraar niet mogelijk.

Rechtbank Amsterdam|12 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2627

Het GVB moet ten minste 50% vergoeden van de ernstige letselschade die een voetganger opliep toen zij in 2017 op de De Boelelaan werd aangereden door een tram.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1354

Brand op volkstuincomplex. Heeft asbest zich door de brand over het terrein verspreid? Geen rechtstreekse vordering van de benadeelde op de verzekeraar van de veroorzaker van de brand, noch als de tot uitkering gerechtigde noch uit hoofde van artikel 7:954 BW (directe actie). Vordering van de benadeelde jegens de…

Rechtbank Rotterdam|22 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3220

Arbeidsrechtelijke omkeringsregel. Blootstelling aan OPS/CTE aangenomen op basis van conclusies Solvent Team. Bewijsopdrachten werkgever. Mogelijk inschakeling deskundige nodig indien werkgever niet slaagt in een van de opdragen bewijsopdrachten.

Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:616

Verzekeringsrecht. Directe actie. Mist art. 7:954 BW toepassing in een geval waarin de benadeelde jegens de verzekeraar een eigen recht op schadevergoeding is toegekend op grond van art. 6 lid 1 WAM en dat recht als gevolg van verjaring niet meer afdwingbaar is? Grenzen rechtsstrijd; wettelijke rente.

Rechtbank Den Haag|21 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3961

Deelgeschil over causaliteit en omvang schade wegens verlies van arbeidsvermogen. Afwijzing op grond van artikel 1019z Rv, omdat het gehele geschil tussen partijen is voorgelegd. Kosten deelgeschil komen niet voor vergoeding in aanmerking.

Rechtbank Noord-Nederland|14 april 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1294

Deelgeschil. Tekortkoming in nakoming geneeskundige behandelingsovereenkomst. In strijd gehandeld met het vereiste van informed consent. Materiële en immateriële schade toewijsbaar.

Rechtbank Rotterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2833

Deelgeschil. Werkgever is aanprakelijk voor de schade die werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden heeft geleden. Schending zorgplicht door werkgever. Van bewust roekeloos handelen door werknemer is niet gebleken.

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2368

WAM-verzekeraar beroept zich op verjaring van de tegen haar ingestelde vordering ex artikel 6 WAM. Onderhandelingen?

Rechtbank Limburg|11 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7610

Deelgeschil. Aanrijding. Aansprakelijkheid. Het is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar om verweerder thans aan haar aanvankelijke erkenning van aansprakelijkheid te houden. Het subsidiaire beroep op de derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid slaagt. Het primaire beroep op…

Rechtbank Noord-Holland|2 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2112

Letselschade. Amerikaanse toerist bezocht souvenirwinkel. Tijdens het verplaatsen van dozen naar een hoger gelegen opslag is een doos op het lichaam van de toerist terecht gekomen. Hij stelt hierdoor letsel te hebben opgelopen. Rb oordeelt in dit tussenvonnis dat de winkelier door zijn gevaarzettende handelen…

Rechtbank Oost-Brabant|16 februari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:466

Contradictoir. letselschade ongeval gymnastiek. Aansprakelijkheid docent.

Rechtbank Oost-Brabant|7 februari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:349

Letselschade. Deelgeschil. Aansprakelijkheid wegbeheerder voor gebrekkige opstal. Benadeelde rijdt met een snorfiets zonder te stoppen vanaf de uitrit van een aangrenzend erf de openbare weg op. Langs de uitrit staat een hoge haag die volgens benadeelde het zicht op de openbare weg benam. Benadeelde wordt aangereden…

Rechtbank Midden-Nederland|19 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:76

Verzekeringsrecht. Naast een aantal formele punten gaat het in deze zaak om de vraag of de aansprakelijkheidsverzekeraar gehouden is om de schade te vergoeden die een derde heeft geleden als gevolg brand in een frituurinstallatie van de verzekerde.

Rechtbank Den Haag|19 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:221

Letselzaak. Medische aansprakelijkheid. Geen aansprakelijkheid van ziekenhuis voor behandeling van pancreasletsel. Gevoerde (afwachtende) beleid was in lijn met de stand van de wetenschap. Ziekenhuis was niet gehouden tot onmiddellijke operatie.

Rechtbank Noord-Nederland|28 december 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5487

geen arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7:610 BW uitleg en kwalificatie arbeidsovereenkomst

Rechtbank Amsterdam|8 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7987

Ongeval met metro. Geen fout bestuurder, geen onrechtmatige daad door gevaarzetting, geen aansprakelijkheid onder vervoersovereenkomst en artikel 185 WVW is niet (analoog) van toepassing.

Rechtbank Noord-Nederland|25 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5062

Artikel 6 WAM van toepassing, verzekeringsrechtelijke sancties kunnen niet aan derde-belanghebbende worden tegengeworpen, geen analoge toepassing artikel 7:941 lid 5 BW, beroep op artikel 6:2 lid 2 BW en schending artikel 21 Rv slaagt niet, beroep op billijkheidscorrectie toewijsbaar