Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|1 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7155

Dekkingsgeschil CAR-verzekering. Welke rechten kan een derde verzekerde ontlenen aan de CAR-verzekering? Uitleg voorwaarden. Haviltex-maatstaf. CAR-verzekeraars moeten op grond van art. 85 lid 1 Rv de voor de uitleg benodigde stukken overleggen.

Gerechtshof Den Haag|2 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:940

Collectieve actie ex art. 6:240 BW. Verzekeringsrecht. Is een beding over het inschakelen van een contra-expert in strijd met art. 7:959 BW en daarmee onredelijk bezwarend?

Rechtbank Rotterdam|3 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3001

Verzetprocedure. Verstekvonnis wordt vernietigd en oorspronkelijke vordering wordt alsnog afgewezen. Eiser heeft verkeerde partij gedagvaard.

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4124

Tussenarrest. SVI-verzekering bevat in art. 5 lid 3 van de polisvoorwaarden de volgende bepaling: “Als de verzekerde geheel of gedeeltelijk recht heeft op vergoeding krachtens een andere verzekering of op uitkeringen of verstrekkingen uit anderen hoofde, kan voor dat deel geen beroep worden gedaan op deze…

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1153Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Beurspolis (brand). Uitleg polisbepaling over 'limited loss' bij niet voltekening van de polis en bij een schade-omvang die het beloop van de 'loss limit' overtreft. Uitlegmaatstaven.

Rechtbank Gelderland|28 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:870

Verzekeringsovereenkomst. Kosten van beredding

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:788Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht; consumentenrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandige. Beding in de polisvoorwaarden dat de mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op basis van rapportage van door de verzekeraar aangewezen deskundigen, en dat de verzekerde geacht wordt de…

Rechtbank Gelderland|20 juni 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3119

Verzekeringsrecht. Vordering tot uitkering van verzekeringspenningen op grond van opstal- en inboedelverzekering na brand in woning. Toepasselijkheid polisvoorwaarden. Mededelingsplicht. Kernbeding. Polisvoorwaarden niet ter hand gesteld, zodat het beroep op vernietiging van bepaalde polisvoorwaarden slaagt. Wijziging…

Rechtbank Noord-Holland|2 mei 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:11946

Aansprakelijkheidsrecht

Rechtbank Rotterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2233Aangehaald in 5 uitspraken

Schade door hagel tijdens storm (supercell) is gedekt onder de verzekering. Vaststellen hoogte schade.

Rechtbank Gelderland|13 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4924

Verzekeringsrecht. Vertragingsschade late uitkering verzekeringspenningen. Wettelijke rente. Redelijke kosten contra-expertise. Artikelen 6:119 en 7:959 BW.

Rechtbank Midden-Nederland|17 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2388

Hennepkwekerij in aanleg, niet melden bestemmingswijziging, weigering dekking.

Rechtbank Gelderland|10 september 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5921

De kantonrechter veroordeelt Interpolis om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan [eiser] te betalen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ6469

Schadeverzekering inzittenden. Uitleg polisvoorwaarden. Vergoeding van buitengerechtelijke kosten en wettelijke rente boven verzekerde som.

Gerechtshof Arnhem|15 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP9009

Glastuinbouwverzekering. Eiseres heeft haar kas in eigendom overgedragen aan een projectontwikkelaar. Zij stelt op grond van de daarop betrekking hebbende akte van levering recht te hebben gehouden op het feitelijk gebruik van deze kas en verhuurt deze kas aan haar dochtervennootschap. De kas is vervolgens door brand…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 juni 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AX8727

overgangsrecht bij verzekeringsovereenkomst, titel 7:17 BW.