Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1311

Rechtbank was onbevoegd om kennis te nemen van beroep tegen het besluit op bezwaar. Geen toepassing verhaal op appellant grond van titel 6:5 van de WWB/PW. Ambtshalve beoordeling rechterlijke bevoegdheid. Appellant heeft verzocht om een besluit ter uitvoering van bevoegdheden van het college in het kader van verhaal…

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2166

Aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van een onderzoek door een privédetective.

Centrale Raad van Beroep|9 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2118

Herziening en terugvordering studiefinanciering naar een thuiswonende studerende. Met juistheid heeft de rechtbank geoordeeld dat de minister met het rapport van 26 augustus 2014 voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat appellant niet op het brp-adres woonde. Terecht heeft de rechtbank overwogen dat er geen aanleiding…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3042

Tussenuitspraak. Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen niet onderschat. In de FML is vastgesteld dat in de nabijheid van de werkplek van appellante een toilet aanwezig moet zijn. Uit de functiebeschrijving van een van de drie geduide functies blijkt niet dat een werknemer op elk moment de…

Centrale Raad van Beroep|24 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6820

Geen recht meer op studiefinanciering. Het teveel ontvangen bedrag is een kortlopende schuld geworden. Tevens is een OV-schuld ontstaan. De Minister mag in bezwaar eventuele gebreken van een primair besluit herstellen. Appellante stond ingaande september 2008 niet meer ingeschreven bij een onderwijsinstelling. Zij had…

Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ6564

Verzoek om herziening. Appellant is niet gehoord en uit niets blijkt dat appellant uitdrukkelijk heeft verklaard alsnog af te willen zien van het horen. In de door appellant ingebrachte rapporten is geen visie naar voren gebracht die doet twijfelen aan de eerdere conclusie dat er geen sprake is van causaal psychisch…

Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BE0022

Intrekking en terugvordering bijstand. (Niet) verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift? Niet horen. Rechtsgevolgen blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep|11 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9437

Geen herziening WAO-uitkering. Vernietiging besluit en in stand laten van de rechtsgevolgen. CBBS-2. Nadere motivering in hoger beroep. Totdat in hoger beroep is beslist hoeft er geen uitvoering te worden gegeven door het bestuursorgaan aan de aangevallen uitspraak.

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4444

Artikel 7:5, lid 1, Awb biedt geen ruimte voor een zodanig restrictieve uitleg dat medewerker afdeling bezwaar en beroep kan worden aangemerkt als een persoon die niet bij de voorbereiding van het primaire besluit betrokken is geweest.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW3665

Afwijzing bijstandsuitkering. Heeft het College betrokkene ten onrechte niet gelijkgesteld met een Nederlander?

Centrale Raad van Beroep|16 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6069

Afwijzing bijzondere bijstand ten behoeve van woninginrichtingskosten; Afwijzing bijzondere bijstand voor betaling van schulden; Afwijzing bijzondere bijstand ter voorziening van woonkosten (verder: woonkostentoeslag).

Centrale Raad van Beroep|5 december 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AO2554

Aanspraak op Anw te beschouwen als "possession" in de zin van art. 1 EVRM? Eenieder verbindende bepaling; toetsingsverbod; discriminatie.