Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2557

IE-Rechten Software

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1033

Kopje voor publicatie: Vennootschap uit Chequepoint-concern is na schadestaatprocedure veroordeeld tot betaling van schadevergoeding wegens schending voorkeursbeding in huurovereenkomst. De vordering is niet voldaan. Volgens benadeelde partij hebben betrokkenen bij het Chequepoint-concern als feitelijk beleidsbepalers…

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:432

Group DF stelt dat geïntimeerden tezamen jegens haar onrechtmatig hebben gehandeld en vordert hoofdelijke veroordeling van alle geïntimeerden tot betaling van ruim $ 500.000 aan schadevergoeding. Op grond van afzonderlijke bevoegdheidsincidenten van de verschenen geïntimeerden heeft de rechtbank zich onbevoegd…

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2867

Kort geding. Nakoming put option. Plaatsing op Amerikaanse sanctielijst van de schuldeiser leidt niet tot schuldeisersverzuim. Schuldeiser kan, ondanks ambtshalve ontbinding, bestaande rechten geldend maken.

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:285

Bevoegdheidsincident (rechtsmacht); hof acht zich bevoegd om van de incidentele vordering tot voeging ex artikel 217 Rv kennis te nemen. Belang bij voeging; toewijzing van incidentele vordering tot voeging

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3252

Hoger beroep van ECLI:NL:RBAMS:2023:2837. In dit kort geding vordert Klirmark c.s. (kort gezegd) dat het Metinvest en haar twee bestuurders verboden wordt om dividend uit te keren aan aandeelhouders van Metinvest, omdat dat onrechtmatig zou zijn jegens haar als schuldeiser van Metinvest. De voorzieningenrechter in…

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2238Aangehaald in 9 uitspraken

Collectieve actie SDEJ/Stellantis c.s. met betrekking tot voertuigen met dieselmotoren die volgens SDEJ vanwege een verboden manipulatie-instrument niet voldeden en nog steeds niet voldoen aan de Euro 5 en Euro 6 emissienormen. In dit arrest worden twee vragen beantwoord, te weten: 1) Heeft de Nederlandse rechter…

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1683

Follow on vorderingen naar aanleiding van besluiten van de Europese Commissie waarin overtredingen van het Unierechtelijk kartelverbod zijn vastgesteld met betrekking tot de vreemde valutamarkt (ook wel Forex of FX genoemd), te weten de zogenaamde G10-valuta’s en de Deense Kroon (DKK). Dit hof acht de door hem aan het…

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:767

Onrechtmatige daad. Vrijstelling van aansprakelijkheid ex. artikel 6:196c lid 4 BW. Verwijtbaar nalaten hostingprovider door niet prompt afdoende actie te ondernemen in bepaalde periode ten aanzien van specifieke bitcoin-advertenties. Vernietiging van het vonnis en beperkte toewijzing van de vordering.

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:451Aangehaald in 9 uitspraken

Collectieve actie op de voet van artikel 3:305a (oud) BW waarin verklaringen voor recht worden gevorderd over onrechtmatige gedragingen en ongerechtvaardigde verrijking van Rabobank c.s. in verband met gestelde beïnvloeding van rentebenchmarks. De rechtbank heeft zich bevoegd verklaard om kennis te nemen van een…

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2154

Kort geding. Rechtsmacht. Onvoldoende grondslag voor een verstrekkende voorziening zoals door de voorzieningenrechter getroffen, waarbij wordt ingegrepen in de zeggenschapsverhoudingen van een Duitse vennootschap.

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1310

Geldvordering in kort geding. Safe & Secure vordert van DHL en AIG voorschot op schadevergoeding in verband met zoekraken zendingen van Hong Kong naar Nederland. Geen spoedeisend belang.

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:961Aangehaald in 6 uitspraken

Procedure naar aanleiding van een beschikking van de Europese Commissie waarin een inbreuk op art. 101 VWEU is vastgesteld met betrekking tot een kartel in stroomkabels. Voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis.

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2417

Is de Nederlandse rechter bevoegd om kennis te nemen van vorderingen ter zake van gesteld onrechtmatige handhaving van octrooien buiten Nederland? Aanhouding van de zaak in afwachting van de beschikking van de Europese Commissie naar aanleiding van onderzoek naar mogelijk concurrentieverstorend gedrag.

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1024

Kort geding. Onderneming van ex-echtgenoten. Geldlening: betwisting handtekening, opeisbaarheid onduidelijk. Rechtsbetrekking verplicht tot informatieverschaffing.

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2587

ACH heeft in eerste aanleg en hoger beroep geen verweer gevoerd. Het hof wijst de vordering van Volksbank toch af omdat deze ongegrond voorkomt. De stelling van Volksbank dat verkoop en levering van de villa aan ACH uitsluitend ten doel heeft de villa aan het verhaal van Volksbank te onttrekken stuit reeds af op de…

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4498

Samenhang met ECLI:NL:GHAMS:2018:1954 en 2019:22. Vervolg van tussenarrest 9 oktober 2019. Kort geding. De gestelde vordering is niet zodanig aannemelijk geworden dat zij bij voorziening bij voorraad in kort geding kan worden toegewezen. Bekrachtiging.

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4260Aangehaald in 5 uitspraken

Beëindiging joint venture (waterkrachtcentrale in Albanië). Rechtsmacht Nederlandse rechter; inhoudelijke herbeoordeling vordering ca. €400 miljoen na niet-erkend Albanees vonnis (art. 431 lid 2 Rv). Is beëindiging joint venture en niet sluiten eerder besproken overeenkomsten onrechtmatig jegens Albanese…

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3663

OK; uitkoop; bevoegdheid Ondernemingskamer bij in buitenland gevestigde gedaagden; 2:359c BW

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2951

Art. 7 lid 1 Rv. en de (herschikte) EEX-Verordening als bron van inspiratie. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:4065 en ECLI:NL:GHAMS:2018:3242.