Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|27 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2775

Art. 11, lid 1, onder b, c, en f, Wet OB: kwalificatie prestatie low care hospice; vrijstellingen niet van toepassing; recht op teruggaaf; naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd.

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:139

Wet OB. Vestigingsplaats. Belanghebbende is niet gevestigd in Nederland en heeft hier ook geen vaste inrichting. Nultarief Tabel II. post a.7. Fiscaal vertegenwoordiger. De verplichting een fiscaal vertegenwoordiger aan te stellen die Nederland oplegt aan belastingplichtigen die buiten Nederland zijn gevestigd en hier…

Gerechtshof Den Haag|11 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:742

Wet OB. De voorgelegde onderwijsactiviteiten kwalificeren als niet-economische activiteiten. De bijdrage die DUO ontvangt van de leerlingen kan niet worden aangemerkt als een vergoeding. Geen schending van het neutraliteits- en evenredigheidsbeginsel. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet.

Gerechtshof Den Haag|6 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:178

Uitleg samenwerkingsovereenkomst voor ontwikkeling software na beëindiging samenwerking. Geen tekortkoming in de nakoming. Daardoor geen blokkering van afspraak over vergoeding bij beëindiging.

Gerechtshof Den Haag|7 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2715

Wet OB. De voorgelegde onderwijsactiviteiten kwalificeren als niet-economische activiteiten. Voor zover belanghebbende een bijdrage ontvangt van haar leerlingen kan die bijdrage niet worden aangemerkt als een vergoeding. Geen schending van het neutraliteits- en evenredigheidsbeginsel. Het beroep op het…

Gerechtshof Den Haag|2 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2283

Wet OB 1968. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd. Dat belanghebbende in bewijsnood verkeert omdat zijn auto met relevante stukken voor de zaak abusievelijk is vernietigd door het Openbaar Ministerie vindt het Hof ongeloofwaardig. De vergrijpboete is terecht opgelegd.

Gerechtshof Den Haag|9 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:305

Omzetbelasting. Het verlaagde tarief is van toepassing op de dansfeesten die belanghebbende organiseert.

Gerechtshof Den Haag|19 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:695

Art. 7 Wet OB 1968; geen sprake van een onderneming; geen nieuw feit nodig; verzuimboete; FSV en project 1043

Gerechtshof Den Haag|19 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:696

Art 7 Wet OB 1968; aftrek voorbelasting; nieuw feit; vertrouwensbeginsel; FSV en project 1043; griffierecht

Gerechtshof Den Haag|23 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1925

Geen recht op teruggaaf van omzetbelasting. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zij in de periode 2012 tot en met 2017 als ondernemer in de zin van artikel 7 Wet OB 1968 kwalificeert. Daarnaast houden de kosten geen verband met eerdere ondernemingsactiviteiten. Geen schending van algemene beginselen van…

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1060

Art. 7 en 29 Wet OB 1968. Ondernemerschap. Teruggaafrecht. Belanghebbende is, anders dan hij stelt, ondernemer in het onderhavige naheffingstijdvak en de Inspecteur heeft terecht de naheffingsaanslag opgelegd en daarbij belastingrente berekend. Er bestaat geen recht op teruggaaf nu niet is komen vast te staan en/of…

Gerechtshof Den Haag|29 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1236

Wet OB. Is sprake van de levering van een bouwterrein.

Gerechtshof Den Haag|29 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:884

Belanghebbende, een in Nederland gevestigde fiscale eenheid van verzekeringsgroepsmaatschappijen, wordt niet belemmerd in haar recht op vrije vestiging, dat zij ontleent aan artikel 49 VWEU (Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie), door de territoriale werking van artikel 11 van de BTW-richtlijn…

Gerechtshof Den Haag|12 november 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2804

OB: stelselmatige fraude niet bewezen, maar wel terecht een boete opgelegd; tenaamstelling en bekendmaking naheffingsaanslag; omzetbelastingschulden; balansschulden; op de zaak betrekking hebbende stukken; boete in ambtshalve sfeer gematigd.

Gerechtshof Den Haag|12 november 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2803

Artikel 10a van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; in dit geval geen basis voor een boete; tenaamstelling; bekendmaking

Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2933

Artikel 15, lid 1, Wet OB 1968; bewijslast recht op aftrek van voorbelasting; administratie verloren gegaan door diefstal; geen sprake van overmacht; grove schuld met betrekking tot het niet naleven van de bepalingen.

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:199

Omzetbelasting Ondernemerschap. Fiscale eenheid. Belanghebbende heeft zich ten opzichte van ± 10 bedrijven verbonden om voor hen in de markt van zgn. startups die startups te zoeken die werkzaam (gaan) zijn op of ter ondersteuning van het economische gebied waarin de 10 bedrijven al werkzaam zijn. Deze startups worden…

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:201

Omzetbelasting Ondernemerschap. Fiscale eenheid. De stichting die belanghebbende, een [T] BV, heeft opgericht heeft zich ten opzichte van ± 10 bedrijven verbonden om voor hen in de markt van zgn. startups die startups te zoeken die werkzaam (gaan) zijn op of ter ondersteuning van het economische gebied waarin de 10…

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:200

Omzetbelasting Ondernemerschap. Fiscale eenheid. De stichting die belanghebbende, een [U] BV, heeft opgericht heeft zich ten opzichte van ± 10 bedrijven verbonden om voor hen in de markt van zgn. startups die startups te zoeken die werkzaam (gaan) zijn op of ter ondersteuning van het economische gebied waarin de 10…

Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3319

Vpb In het hoger beroep van de Inspecteur is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die betrekking heeft op het jaar 2011 terecht is gegeven. In het hoger beroep van belanghebbende is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die betrekking heeft op het jaar 2012, terecht is gegeven.