Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:437

Intellectuele eigendom, merkenrecht. Oneerlijke mededinging. Procesrecht. Verkoop tot 17 jaar oude HP-cartridges zonder originele buitenverpakking als ‘milieuproduct’ tegen nieuwprijs. Gegronde redenen art. 15 lid 2 UMVo? Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep. Voorwaarden verbonden aan voorzieningen in kort geding.

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:197

Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). Aansprakelijkheid van geïnterviewde letselschadeadvocaat voor door journalist verwerkte citaten in krantenartikel over schadeafwikkeling schietincident Alphen aan de Rijn jegens belangenbehartiger slachtoffers? Recht op vrijheid van meningsuiting (art. 10…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:324

Arbeidsrecht. Verzoek tot ontbinding arbeidsovereenkomst op de g-grond (art. 7:669 lid 3 sub g BW). Is sprake van inmenging in het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) en de academische vrijheid? Begrip ‘inmenging’, chilling effect. Maatstaf causaal verband tussen essay van werkneemster en…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:177

Conclusie plv. A-G. Veroordeling wegens groepsbelediging (art. 137e lid 1 Sr). Verdachte heeft een klok met een swastika (hakenkruis), die vanaf de openbare weg zichtbaar en op te merken was, in zijn woning opgehangen. Bewijsklachten. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:618

Conclusie plv. AG. Art. 266.1, 261.2 en 267.2° Sr. Falende klachten over strafbaarheid uitlating “A.C.A.B.” (M3) en bewijs bestanddeel “rechtmatige uitoefening van bediening” via klachten over rechtmatigheid aanhouding en inzet transportboeien (M1 en M2). Conclusie strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:380

Onrechtmatige daad. Grondrechten. Tv-uitzending over beweerdelijke schijnhandel in grond. Uitzending ten onrechte niet als geheel en in onderlinge samenhang beoordeeld? Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:2

Conclusie AG. Beklag, beslag. Slagende klacht met onvoldoende belang bij cassatie over oordeel dat in beklagprocedure niet kan worden geoordeeld over onverbindendheid art. 2.2 APV Amsterdam. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO. Samenhang met 21/05405.

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1

Conclusie AG. Beklag, beslag. Slagende klacht met onvoldoende belang bij cassatie over oordeel dat in beklagprocedure niet kan worden geoordeeld over onverbindendheid art. 2.2 APV Amsterdam. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO. Samenhang met 21/05404.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1189

Conclusie AG. Opruiing tot het doden van de Sinterklaas(acteur) tijdens de nationale intocht van 2017. In de schriftuur zijn vijf middelen gepresenteerd. De eerste twee daarvan zijn volgens de AG geen cassatiemiddel a.b.i. art. 437.2 Sv en worden in de conclusie onbesproken gelaten. Het derde middel richt zich tegen…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:296Aangehaald in 10 uitspraken

Rechtspersonenrecht. Procesrecht. Boek 10 BW. Verzoek ex art. 2:20 lid 1 BW en art. 10:122 BW m.b.t. Nederlandse en buitenlandse Hells Angels-organisaties. Samenhangende zaken: 21/01164 en 21/01186.

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:231Aangehaald in 5 uitspraken

Ontslag werkneemster ROC wegens verstoorde arbeidsverhoudingen na publicatie boek over onderwijsvernieuwingen binnen ROC. Art. 10 EVRM. Vrijheid van meningsuiting. Causaal verband tussen uiting werkneemster en ontbindingsverzoek. Toetsingskader uitingen werknemer en sancties werkgever. Vergewisplicht art. 7:671b lid 6…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:98

Onrechtmatige overheidsdaad. Afvalstoffenverordening gemeente Amsterdam. Opt-in-systeem voor ongeadresseerd reclamedrukwerk. Verordenende bevoegdheid gemeente. Strijd met Wet Milieubeheer? Toetsing gemeentelijke verordening aan algemene rechtsbeginselen. Binnenvaart-arrest (HR 18 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:729).

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1176Aangehaald in 5 uitspraken

Arbitrage. Procesrecht. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis. Art. 1065 lid 1 Rv. Strijd met openbare orde. Arbitraal vonnis met obiter dictum; zelfstandig dragende grond? Vgl. HR 29 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0713.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:593Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Rechtspersonenrecht. Verbodenverklaring en ontbinding van informele vereniging (motorclub) en van twee onzelfstandige support clubs. Miskenning van toepasselijkheid van strafrechtelijk bewijsrecht en onjuiste toepassing van art. 149 Rv? Support clubs ten onrechte niet aangemerkt als zelfstandige…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1235

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1232

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1240

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:601

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Publicaties onderzoeksjournalist op website in de vorm van "webboek". Vordering tot verwijdering van publicaties. Houdt deze vordering - naast integrale verwijdering van het webboek - ook in verwijdering van specifieke passages daaruit? Uitleg gedingstukken.

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:257

Caribische zaak. Art. 2:232 lid 1 Sr Curaçao. Art. 59 Reglement van Orde van de Staten van Curaçao. Art. 9.3 Staatsregeling Curaçao en art. 10 EVRM. Strafbaarstelling van het schenden van een geheimhoudingsplicht door een Statenlid. Is art. 59 Reglement van Orde van de Staten van Curaçao aan te merken als wettelijk…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:94

art. 81. lid 1 RO Caribische zaak. Is publicatie op voorpagina dagblad over (onjuist gebleken) mededeling anonieme bron dat geld zou zijn verdwenen uit kluis Centrale Bank onrechtmatig?