Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|26 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3345

Overeenkomst van opdracht - vordering gedeeltelijk toegewezen.

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3172

In geschil is of de informatiebeschikking terecht is vastgesteld en, zo ja, of de gebreken in de administratie de toepassing van de omkering en verzwaring van de bewijslast rechtvaardigen.

Rechtbank Den Haag|17 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2527

Geschil over uitvoering en uitleg vaststellingsovereenkomst. Vorderingen in conventie strekkende tot (terug)overdracht van allerlei rechten toegewezen evenals vordering om het gebruik van onder andere merken en handelsnamen te staken omdat niet is voldaan aan de in de vaststellingsovereenkomst neergelegde…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:619

Belanghebbende stelt opdracht te hebben gegeven voor de ontwikkeling van een app aan een concern gevestigd in [plaats 2]. Hij heeft vooraftrek geclaimd ten aanzien van op zijn naam gestelde facturen van een in [plaats 1] gevestigd concernonderdeel. Het concern heeft aan de inspecteur verklaard belanghebbende niet te…

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3199

Omzetbelasting. Geen recht op vrijstelling ex artikel 11, eerste lid, onderdeel i, ten tweede, van de Wet OB. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1238

OB. Tijdvak van heffing. Is de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende opgelegd?

Rechtbank Den Haag|5 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1298

Eiseres exploiteert een amusementshal waarin zich behendigheids- en kermisautomaten bevinden. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat haar diensten met betrekking tot de amusementshal vallen onder het verlaagde tarief van post b.14, onderdeel g, van de bij de Wet OB behorende tabel I. Zo de amusementshal al zou…

Rechtbank Noord-Holland|25 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:812

Omzetbelasting. Een besnijdenis is geen gezondheidskundige verzorging van de mens als bedoeld in artikel 11-1-g-a van de Wet OB.

Rechtbank Den Haag|19 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:517

De rechtbank oordeelt dat eiseres geen recht heeft op teruggaaf van omzetbelasting. Eiseres maakt zij niet aannemelijk dat zij ook vanaf 2012 nog als ondernemer voor de omzetbelasting kwalificeert en de kosten houden ook geen verband met eerdere ondernemingsactiviteiten van eiseres. Ook het beroep op het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4125

Boekenonderzoek, correcties omzetbelasting en boete. Belanghebbende heeft gefactureerde omzetbelasting niet aangegeven. Vanwege het faillissement van haar afnemer verzoekt zij om verrekening van die omzetbelasting met de nageheven omzetbelasting. Dit wordt afgewezen. Verder maakt belanghebbende niet aannemelijk dat de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4124Aangehaald in 5 uitspraken

Boekenonderzoek, correcties omzetbelasting en boete. Belanghebbende heeft gefactureerde omzetbelasting niet aangegeven. Vanwege het faillissement van haar afnemer verzoekt zij om verrekening van die omzetbelasting met de nageheven omzetbelasting. Dit wordt afgewezen. Verder maakt belanghebbende niet aannemelijk dat de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4147

Naheffingsaanslag OB met boetebeschikking Belanghebbende is een vennootschap waarin voorheen een notarispraktijk werd uitgeoefend. Na beëindiging van de notarisactiviteiten is beoogd het bedrijfspand met een optie belaste verhuur tegen vergoeding te verhuren. In afwachting van een huurder bestonden de activiteiten van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4061

Verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft geen recht op een dwangsom of vergoeding van materiële schade, wel op een vergoeding wegens immateriële schade.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6839

Naheffingsaanslag omzetbelasting – intracommunautaire transacties – toepassing 0%-tarief Belanghebbende heeft (accijns)goederen verkocht aan een in België gevestigde onderneming en heeft ter zake van deze leveringen het OB-tarief van nihil toegepast. Belanghebbende beschikt niet over vrachtdocumenten ter zake van het…

Rechtbank Den Haag|14 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13267

Naheffingsaanslag omzetbelasting. Aftrek voorbelasting. Eiseres heeft een villa met een bijgebouw laten bouwen. Het pand is opgeleverd op 7 december 2013. Op 14 december 2013 is het pand middels een feestelijke lunch met zakenrelaties in gebruik genomen. Met ingang van 9 januari 2014 staan de DGA van eiseres en zijn…

Rechtbank Noord-Holland|27 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11744

omzetbelating. Gipsschoenen vallen onder het verlaagde tarief.

Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1776Aangehaald in 25 uitspraken

Omzetbelasting; art. 7 Wet op de omzetbelasting 1968; art. 9, lid 1, BTW-richtlijn 2006; terbeschikkingstelling van een sportpark door een gemeente aan een tennisvereniging; optreden als ondernemer?

Gerechtshof Den Haag|12 november 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2804

OB: stelselmatige fraude niet bewezen, maar wel terecht een boete opgelegd; tenaamstelling en bekendmaking naheffingsaanslag; omzetbelastingschulden; balansschulden; op de zaak betrekking hebbende stukken; boete in ambtshalve sfeer gematigd.

Gerechtshof Den Haag|12 november 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2803

Artikel 10a van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; in dit geval geen basis voor een boete; tenaamstelling; bekendmaking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5621

Naheffingsaanslag omzetbelasting, toepasselijk tarief; artikel 9, tweede lid, onderdeel a, van de Wet OB jo. post 29, letter b, onder 1°, van onderdeel a van Tabel I bij de Wet OB (levering kunstvoorwerpen). Belanghebbende exploiteert een juweliersbedrijf en houdt zich in dat verband onder meer bezig met het…