1.298 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een C.V., heeft één beherend vennoot, een B.V., en één commanditaire vennoot, een ziekenhuis…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3782
Belanghebbende, een C.V., heeft één beherend vennoot, een B.V., en één commanditaire vennoot, een ziekenhuis. Belanghebbende koopt ziekenhuisapparatuur en verhuurt deze aan het ziekenhuis. Belanghebbende brengt de omzetbelasting ter zake van de aankopen in aftrek op de omzetbelasting over de huurtermijnen, resulterend…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is ondernemer. Zij verhuurt drie winkels die zij tot 2000 zelf had geëxploiteerd. Bij een…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3785
Belanghebbende is ondernemer. Zij verhuurt drie winkels die zij tot 2000 zelf had geëxploiteerd. Bij een boekenonderzoek bleek onder meer dat belanghebbende minder ontvangen huur had verantwoord dan de bij de huurovereenkomsten bepaalde bedragen. Het geding betreft het verschil tussen de overeengekomen huur en de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetbelasting. Vrijstelling art. 1, lid 1, onderdeel k, Wet OB. (De bestuurder van) eiseres verricht…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3979
Omzetbelasting. Vrijstelling art. 1, lid 1, onderdeel k, Wet OB. (De bestuurder van) eiseres verricht werkzaamheden ten behoeve van een assurantietussenpersoon. Aannemelijk is gemaakt dat eiseres een bedrijf uitoefende door in het economische verkeer tegen vergoeding diensten te verlenen aan andere vennootschappen,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig13a Wet BPM – 1a Uitvoeringsbesluit BPM – doorschuiffaciliteit ondernemers – bestelauto…
Rechtbank Arnhem|21 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ6206
13a Wet BPM – 1a Uitvoeringsbesluit BPM – doorschuiffaciliteit ondernemers – bestelauto -vrijwaringsverklaring. Tweede ondernemer/kentekenhouder is geen BPM verschuldigd bij verkoop bestelauto aan particulier als tussen de eerste en tweede ondernemer/kentekenhouder geen vrijwaringsverklaring is opgemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is ondernemer. Zij vervult binnen een concern de rol van tussenhoudster- en…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2939
Belanghebbende is ondernemer. Zij vervult binnen een concern de rol van tussenhoudster- en financieringsvennootschap. Aan belanghebbende zijn adviesdiensten verricht als bedoeld in artikel 6, tweede lid, onderdeel d, van de Wet, en artikel 9, tweede lid, onderdeel e, van de Zesde richtlijn. Dit brengt, gelet op het…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft omzetbelasting in aftrek gebracht die was vermeld op facturen zonder dat daaraan…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3083
Belanghebbende heeft omzetbelasting in aftrek gebracht die was vermeld op facturen zonder dat daaraan leveringen of diensten ten grondslag lagen. De omzetbelasting is door de uitreikers van de facturen op aangifte voldaan. De bedoeling van de facturen was gelden over te hevelen van belanghebbende naar de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, ondernemer in de zin van de Wet, is een overkoepelend lichaam, actief op het gebied van de…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3084
Belanghebbende, ondernemer in de zin van de Wet, is een overkoepelend lichaam, actief op het gebied van de duivensport. Belanghebbende heeft € 63 aan omzetbelasting voldaan ter zake van het verstrekken van vaste voetringen aan haar leden en de daarmee verbonden registratiediensten. Hiertegen heeft belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een foutieve aangifte omzetbelasting over 2006 ingediend, inhoudende een terug te vragen…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2938
Belanghebbende heeft een foutieve aangifte omzetbelasting over 2006 ingediend, inhoudende een terug te vragen bedrag ad € 3.295. Op 31 maart 2007 is de teruggaaf verleend. Belanghebbende heeft de foutieve aangifte nog binnen de aangiftetermijn hersteld en het bijbehorende verschuldigde bedrag (€ 15.821) betaald. Op 4…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmzetbelasting. Belanghebbende moet bewijzen dat hij diensten verricht die niet in Nederland belastbaar zijn.
Rechtbank Breda|10 juli 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ2899
Omzetbelasting. Belanghebbende moet bewijzen dat hij diensten verricht die niet in Nederland belastbaar zijn.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmzetbelasting. Gevolgen Charles/Charles-Tijmens arrest. Belanghebbende heeft zijn verzoek om teruggaaf niet…
Rechtbank Breda|10 juli 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ2896
Omzetbelasting. Gevolgen Charles/Charles-Tijmens arrest. Belanghebbende heeft zijn verzoek om teruggaaf niet binnen de in artikel 33, tweede lid en vierde lid, van de Wet OB genoemde termijn ingediend. Belanghebbende kon geen vertrouwen aan een landelijke interne richtlijn van de Belastingdienst ontlenen, nu…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGeen volledige aftrek voorbelasting verbouwing woonboerderij. Beroep is ongegrond.
Rechtbank 's-Gravenhage|1 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ4003
Geen volledige aftrek voorbelasting verbouwing woonboerderij. Beroep is ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOB. Aftrek van voorbelasting. De enige activiteit van belanghebbende bestond uit handelingen ter realisatie…
Rechtbank Breda|1 juli 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ4520
OB. Aftrek van voorbelasting. De enige activiteit van belanghebbende bestond uit handelingen ter realisatie van een van haar failliete dochtervennootschap overgenomen claim, waarmee zij voorheen een fiscale eenheid vormde. De aan haar in verband daarmee in rekening gebrachte omzetbelasting acht de rechtbank…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBetreft naheffingaanslag omzetbelasting (OB). Eiseres handelt in onroerende zaken. Aan eiseres is op 5…
Rechtbank 's-Gravenhage|30 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3598
Betreft naheffingaanslag omzetbelasting (OB). Eiseres handelt in onroerende zaken. Aan eiseres is op 5 januari 2000 de onverdeelde helft van een pand geleverd. Eiseres en de leverancier N hebben daarbij geopteerd voor belaste levering. N heeft de units waaruit het pand bestaat belast met omzetbelasting verkregen in…
- BelastingrechtTerugverwijzing naar de inspecteur als het beroep primair betrof de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD1510
Terugverwijzing naar de inspecteur als het beroep primair betrof de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar (artikel 8:72, lid 4, Awb)?
- BelastingrechtConclusie PG: Belanghebbende leverde goederen aan in Duitsland gevestigde afnemers. Belanghebbende heeft ter…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD1507
Conclusie PG: Belanghebbende leverde goederen aan in Duitsland gevestigde afnemers. Belanghebbende heeft ter zake van deze leveringen geen omzetbelasting in rekening gebracht. In cassatie kan ervan worden uitgegaan dat belanghebbende zelf voor het vervoer zorgt. Belanghebbendes afnemers hebben in Duitsland geen…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2000 een woning laten bouwen. De voorbelasting heeft zij niet in aftrek gebracht. In…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ3823
Belanghebbende heeft in 2000 een woning laten bouwen. De voorbelasting heeft zij niet in aftrek gebracht. In 2005 verzoekt zij de inspecteur, naar aanleiding van het arrest Charles en Charles-Tijmens, de betreffende omzetbelasting terug te betalen. Het hof overweegt dat het wettelijk stelsel na het doen van een…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende handelt in computerondelen en is ondernemer voor de omzetbelasting; zij importeert haar handel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ4239
Belanghebbende handelt in computerondelen en is ondernemer voor de omzetbelasting; zij importeert haar handel voor een groot deel uit Taiwan en Hongkong en exporteert naar landen zowel binnen als buiten de EU. De verkoop naar Spaanse afnemers is de helft van de totale omzet die in de betreffende jaren gemiddeld 55…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDirecteur-groot-aandeelhouder in dienstbetrekking bij zijn vennootschap verhuurt een kamer in zijn woning als…
Rechtbank Arnhem|11 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ7734
Directeur-groot-aandeelhouder in dienstbetrekking bij zijn vennootschap verhuurt een kamer in zijn woning als werkkamer aan de vennootschap. De verhuur is geen economische activiteit in de zin van artikel 4 van de Zesde Richtlijn, omdat belastingplichtige de hiervoor benodigde zelfstandigheid ontbreekt. Beroep van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBoete. Verwijzingsprocedure HR 6 juni 2008, nr. 43178. Matiging boete tot 25% in het kader van straftoemeting…
Gerechtshof Arnhem|9 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ0356
Boete. Verwijzingsprocedure HR 6 juni 2008, nr. 43178. Matiging boete tot 25% in het kader van straftoemeting en vervolgens volledige kwijtschelding wegens extreem lange duur procedure (ruim 10,5 jaar).
- BelastingrechtOmzetbelasting; artikel 9, lid 2, letter b juncto Tabel II, post a.6 Wet op de Omzetbelasting 1968, artikel…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD3571
Omzetbelasting; artikel 9, lid 2, letter b juncto Tabel II, post a.6 Wet op de Omzetbelasting 1968, artikel 12 Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968. Nultarief intracommunautaire levering. Bewijs van vervoer naar een andere lidstaat?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.