Zoekresultaten

Rechtbank Breda|26 februari 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BC8998

Belanghebbende, een CV waarin een aannemer beherend vennoot is en een gemeente commanditaire vennoot, stelt tussen 1995 en 1999 infrastructurele werken te hebben uitgevoerd en claimt aftrek van voorbelasting. De rechtbank acht niet aannemelijk dat de CV meer heeft gedaan dan het doorberekenen van bedragen die eerder…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC9202

Naar het oordeel van het Hof heeft de Inspecteur, op wie te deze in tegenstelling tot hetgeen de Rechtbank ten onrechte onder 4.4 van zijn uitspraak heeft overwogen en geheel in lijn met de constante jurisprudentie van de Hoge Raad, zoals het arrest van 29 juni 1994, nr. 29 780, BNB 1994/243, en van 15 maart 2000, nr.…

Rechtbank Dordrecht|21 februari 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC5388

Eiseres, Buma, vordert in Kort Geding gedaagde, een caféhouder, ter veroordelen tot betaling van een bedrag, gelijk aan het bedrag dat gedaagde zou moeten betalen om een licentieovereenkomst tot stand te brengen met Buma, nu gedaagde, zonder toestemming van Buma, Buma-repertoire heeft openbaargemaakt. Voorts vordert…

Rechtbank Breda|11 februari 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BC5110

Deze zaak maakt deel uit van 63 soortgelijke zaken, waarbij tuinbouwers hun oogst op stam hebben verkocht aan een Poolse vennootschap (Spolka) die de producten heeft laten oogsten door Poolse arbeiders. De inspecteur heeft aan belanghebbende een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd met een boete van 50% over de…

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC5087

Een natuurlijke persoon die in naam en voor rekening van een belastingplichtige vennootschap alle werkzaamheden van deze laatste verricht ter uitvoering van een arbeidsovereenkomst die hem aan die vennootschap, waarvan hij overigens enig aandeelhouder, bestuurder en personeelslid is, bindt,is zelf niet een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6772

Gelet op het overwogene onder 4.5 en 4.6 is belanghebbende, althans één van de twee vennoten van belanghebbende, te weten de heer A, zich bewust geweest van het feit dat belanghebbende niet voldeed aan haar fiscale verplichtingen betreffende het tijdig op aangifte voldoen van de door haar over het tijdvak 1 januari…

Rechtbank Haarlem|29 januari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC5024

Omzetbelasting. Artikel 33, eerste lid, van de Wet OB laat niet toe dat een verzoek om teruggaaf wordt gedaan bij de aangifte over een ander tijdvak dan dat waarin het recht op teruggaaf is ontstaan. Eiseres heeft het verzoek om teruggaaf te laat ingediend. Verweerder heeft eiseres ten onrechte ontvankelijk verklaard…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6771

Uit de feiten en omstandigheden zoals deze zijn vermeld in het arrest en bezien in onderling verband en samenhang kan naar het oordeel van het Hof in redelijkheid geen andere conclusie worden getrokken dan dat de prestaties van belanghebbende bestaan uit het gelegenheid geven tot vermaak en dat in die dienst het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6571

Het hof is van oordeel dat indien handelingen als in casu aan de orde voldoen aan de omschrijving van artikel 3, eerste lid, onderdeel f, van de Wet OB 1968, die handelingen ook als een levering in de zin van artikel 5, lid 1, van de Zesde richtlijn - zoals deze tot 1 januari 2007 van kracht was - kunnen worden…

Rechtbank Haarlem|22 januari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC5421

Door het gesloten systeem van rechtsmiddelen is beroep slechts mogelijk tegen belastingaanslagen of voor bezwaar vatbare beschikkingen alsmede tegen het bedrag dat als belasting door een belastingplichtige op aangifte is voldaan of afgedragen, dan wel van een belastingplichtige is ingehouden. Tegen de beschikking van…

Rechtbank Arnhem|17 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8057

Eiser heeft een pand zonder omzetbelasting aangeschaft. Hij staat sinds 21 november 2000 als bewoner ingeschreven en heeft het pand als zodanig in gebruik genomen. Het pand bestaat uit een souterrain, de begane grond met voor- en achterkamer, een garage en een bovenverdieping die door eiser en zijn familie wordt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6769

Niet in geschil is dat voor een viertal van de door belanghebbende aan A verhuurde panden niet wordt voldaan aan de voorwaarden van artikel 11, eerste lid, onderdeel b, ten vijfde van de Wet OB 1968 (tekst per 31 maart 1995, 18.00 uur) en dat feitelijk niet is voldaan aan het bepaalde in artikel V, negende lid,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6568

Gelet op hetgeen is bepaald in het ALR en de leveranciersovereenkomst, in hun onderlinge samenhang bezien, is het Hof van oordeel dat in casu sprake is van financieringsovereenkomsten met garantstellingen tussen belanghebbende, leveranciers en vaste afnemers. Het in de overeenkomsten neergelegde eigendomsvoorbehoud…

Rechtbank Arnhem|27 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC1481

Eiseres, een vof van een echtpaar, is als ondernemer actief als adviseur op het gebied van informatie- en communicatietechnologie. Aan de vennoten is een villa met garage, paardenboxen, ondergrond, erf en tuin geleverd. De koopprijs bedroeg f 2.075.000, er is geen omzetbelasting in rekening gebracht. Het pand wordt…

Rechtbank Haarlem|20 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0845

De bv en de dga die een fiscale eenheid (F.E.) voor de omzetbelasting vormen, zijn beide terecht aansprakelijk gesteld voor de belastingschulden van die F.E.

Rechtbank Haarlem|18 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0816

OB. Eiseres heeft geen concrete gedraging verricht, zoals de uitreiking van een creditfactuur, waaruit kan worden afgeleid dat zij is teruggekomen van de door haar bij het indienen van de aangifte omzetbelasting gemaakte keuze voor toepassing van de globalisatieregeling. De rechtbank komt daarom niet toe aan de…

Rechtbank Haarlem|14 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0851

OB. De door belanghebbende in het kader van de exploitatie van de speelautomaten verrichte diensten zijn als zodanig, ongeacht de exploitatievorm, niet aan te merken als toegangverlening, terwijl de speelautomaten zelf niet zijn te kwalificeren als een onder de tabelpost b14, onderdeel g, van Tabel I behorend bij de…

Rechtbank Haarlem|14 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BN3969

Taxi. Naheffingsaanslag terecht.

Rechtbank Haarlem|26 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB9354

OB. De door eiseres verzorgde yogalessen zijn niet aan te merken als het geven van gelegenheid tot sportbeoefening in de zin van post b, onderdeel 3, van de bij de Wet op de omzetbelasting 1968 behorende Tabel I, nu het enkel aannemen van bepaalde lichaamshoudingen om tot een zekere bewustwording en transformatie te…

Gerechtshof Arnhem|26 november 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC0237

Omzetbelasting. Beperking kleine ondernemersregeling tot natuurlijke personen is niet in strijd met de Zesde Richtlijn.