Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2337

De belanghebbende heeft voor zijn stelling dat de werkelijke verhouding tussen hem en de onder 2.2 vermelde Franse en Belgische ondernemers afwijkt van hetgeen uit de facturen blijkt, geen bewijs bijgebracht. Aan dit oordeel van het Hof doet niet af dat de belanghebbende in economische zin slechts een vergoeding…

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ8698

Omzetbelasting. Partijen houdt verdeeld het antwoord op de vraag of de door belanghebbende uitgevoerde osteopathische behandelingen kunnen delen in de (para-)medische vrijstelling van artikel 11, eerste lid, aanhef en onderdeel g, punt 1, van de Wet op de omzetbelasting 1968. Het geschil spitst zich toe op de vraag of…

Rechtbank Breda|15 januari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:AZ8077

Omzetbelasting. Aftrek voorbelasting bij makelaarskantoor annex hypotheekadviseur. De rechtbank oordeelt dat per goed of dienst moet worden beoordeeld of de voorbelasting aftrekbaar is volgens het werkelijke gebruik of volgens de pro rata methode en berekent de aftrek. Voor de beoordeling of terecht is geopteerd voor…

Rechtbank Haarlem|15 januari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ6738

Art. 12, vierde lid, Wet OB: Eiser begeleidde bouwprojecten administratief. De door eiser verrichte diensten zijn niet als het uitvoeren van een werk van stoffelijke aard te beschouwen maar als van geestelijke dan wel intellectuele aard. Verleggingsregeling niet van toepassing. Voor zover in 2006 zou zijn komen vast…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2454

Belanghebbende is een zogenoemde telecom-dealer. De activiteiten van belanghebbende bestaan uit het bij elkaar brengen van de telecomprovider en de consument, door het bemiddelen tussen de provider en de consument bij het afsluiten van abonnementen voor mobiele telefoons. Consumenten kunnen op de website van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2345

De omstandigheid dat belanghebbende eerst na geruime tijd, op grond van dan gepubliceerde jurisprudentie dan wel op grond van opvattingen met betrekking tot de toepassing van het communautaire en/of nationaal recht, tot de conclusie komt dat zij naar haar mening teveel omzetbelasting op aangifte heeft voldaan, is geen…

Gerechtshof Arnhem|29 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6604

Omzetbelasting. Verwijzingsprocedure HR 9 juni 2006, nr. 42426. Nu sprake is van een financiële verwevenheid tussen de stichtingen, is sprake van een fiscale eenheid.

Gerechtshof Arnhem|29 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6608

Omzetbelasting. Verwijzingsprocedure HR 9 juni 2006, nr. 42427. Nu sprake is van een financiële verwevenheid tussen de stichtingen, is sprake van een fiscale eenheid.

Gerechtshof Arnhem|27 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ5756

Omzetbelasting. Verwijzingsprocedure HR 27 januari 2006. Nu sprake is van een fiscale eenheid dient de naheffingsaanslag te worden vernietigd. De boete wordt wegens overschrijding van de redelijke termijn gematigd.

Gerechtshof Arnhem|22 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6599

Omzetbelasting. Bewijs voor nultarief inzake levering van mobiele telefoons niet geleverd.

Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ4418Aangehaald in 7 uitspraken

Ondernemerschap voor de omzetbelasting?

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5771

In geschil is de aftrek van voorbelasting t.z.v.aan een personal holding gerichte facturen m.b.t. advieskosten voor de verkoop van de aandelen in de werkmaatschappij. Belanghebbende maakt onvoldoende aannemelijk dat de desbetreffende diensten zijn betrokken door belanghebbende, noch dat de diensten door belanghebbende…

Rechtbank Haarlem|11 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ4961

Eiseres is geen ondernemer in de zin van art. 7 Wet OB. Zij heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij een houdstermaatschappij is zoals bedoeld in Resolutie VB91/347. Eiseres kan daarom met haar dochtermaatschappij, die wel ondernemer is, niet worden aangemerkt als één ondernemer in de zin van art. 7, vierde lid, Wet OB.

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:BA3046

Belanghebbende heeft de Inspecteur verzocht hem als ondernemer voor de heffing van omzetbelasting op te nemen, een omzetbelastingnummer te verlenen en kwartaalaangiften uit te reiken. Hij heeft eveneens verzocht hem een naheffingsaanslag in de omzetbelasting op te leggen over het tijdvak mei 2002 tot en met december…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT8208

- afronding van verschuldigde BTW-bedragen; - prejudiciële vragen over artikel 2, eerste en tweede alinea, van de Eerste richtlijn; - artikel 11, A, lid 1, letter a, van de Zesde richtlijn; - artikel 22, lid 3, letter b, eerste volzin, en lid 5, van de Zesde richtlijn.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2338

De belanghebbende verzorgt onder meer cursussen en trainingen op het gebied van automatisering en computersoftware. Uit dien hoofde is zij ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna: Wet OB 1968). Op 20 februari 1990 heeft L B.V., die deel uitmaakt van de belanghebbende en hierna…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8730

Naar het oordeel van het Hof heeft de belanghebbende - daargelaten of sprake is van één door de belanghebbende aan de cliënten verleende (hoofd)dienst - tegenover de betwisting door de Inspecteur niet aannemelijk gemaakt, dat het kenmerkende element van die dienst zou bestaan uit het gelegenheid geven tot baden, als…

Rechtbank Breda|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ2976

Toepassing van de margeregeling, naheffingsaanslag omzetbelasting zorgvuldig en naar redelijkheid vastgesteld. Vergrijpboete terecht opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur, kennelijk gesteld voor de taak de berekening van de verschuldigde omzetbelasting te reconstrueren aan de hand van gebrekkige…

Rechtbank Haarlem|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ0705

De verrichte prestaties kunnen niet worden aangemerkt als onderwijs in de zin van art. 11, lid 1, aanhef en onderdeel o, Wet OB 1968. Eiser stelt dat hij is afgegaan op telefonische inlichtingen van de Belastingtelefoon en heeft deze vrijstelling toegepast. Nu eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij schade heeft…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT3045

Accijns minerale olie; artikelen 2b, 2f, 66 en 80 van de Wet accijns; bevoorrading schepen; vervoer partij stookolie zonder dat bescheiden aanwezig zijn; aansprakelijkheid vervoerder; aantonen dat de goederen al dan niet in de heffing zijn betrokken.