Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|16 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2502

Uitwerking kop-staart vonnis. Gevraagd verbod uitzenden aflevering BOOS over [eiseres] afgewezen. Ook subsidiaire vorderingen over wijze waarop weerwoord in uitzending moet worden verwerkt afgewezen. Geen schending portretrecht directeur [eiseres].

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4856

Anonieme waardering over een zorgverlener op een website. Exploitant website is niet aansprakelijk voor plaatsing maar wel voor het enige tijd geplaatst houden van de waardering op de website. Afwijzing van de gevorderde verwijzing naar de schadestaatprocedure en afgifte van identiteitsgegevens van de inzender van de…

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3298

kort geding; vordering tot nakoming VSO. Afspraak over het niet doen van negatieve uitlatingen over de ander was niet in tijd beperkt en de uitlatingen van gedaagde worden niet beschermd door het recht op vrijheid van meningsuiting.

Rechtbank Midden-Nederland|7 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2136

Onrechtmatige uitlating in het televisieprogramma Pointer (van KRO-NCRV) en het door Pointer op haar website gepubliceerde artikel. De uitlating dat Clintel, een stichting die bericht over klimaatverandering en klimaatbeleid, wordt gefinancierd door de olie-industrie, vindt onvoldoende steun in het beschikbare…

Rechtbank Amsterdam|20 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2793

Journalisten hoeven voorgenomen publicatie over de online gokbusiness te Curaçao niet op voorhand aan te passen. De daarop gerichte vordering van Cyberluck Curaçao (CEG) in kort geding wordt afgewezen. Onvoldoende aanleiding om onrechtmatigheid op voorhand aan te nemen. In diverse recente rechterlijke uitspraken is…

Rechtbank Noord-Nederland|11 mei 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1716

Publicaties onrechtmatig? Botsing recht op vrijheid van meningsuiting met het recht op eerbiediging van de eer en goede naam.

Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1414

Artikel 6:162 BW. Artikel 7 Grondwet. Artikel 10 EVRM. Onrechtmatige publicatie. Recht op vrijheid van meningsuiting. Recht op eerbiediging van de eer en goede naam. Onrechtmatige uitlating over bankmedewerkers, advocaten en notarissen moeten van website verwijderd worden.

Rechtbank Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2083

Op last van de voorzieningenrechter moet Q-Music stoppen met haar dance-programmering op de zaterdagavond.

Rechtbank Amsterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1966

Een aflevering van televisieprogramma ‘Kees van der Spek, oplichters aangepakt’ mag worden uitgezonden.

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1133

Belediging en smaadschrift ambtenaar in functie. Overwegingen m.b.t. uitdrukkelijk voorgedragen verweer, A.C.A.B., vrijheid van meningsuiting artikel 10 EVRM, rechtmatige uitoefening bediening en tenlastelegging bepaald feit.

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:296Aangehaald in 10 uitspraken

Rechtspersonenrecht. Procesrecht. Boek 10 BW. Verzoek ex art. 2:20 lid 1 BW en art. 10:122 BW m.b.t. Nederlandse en buitenlandse Hells Angels-organisaties. Samenhangende zaken: 21/01164 en 21/01186.

Rechtbank Limburg|16 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1912

Vordering om artikel van website te verwijderen wordt afgewezen. Het belang van een vrije meningsuiting dient te prevaleren boven het recht op eerbiediging van de goede naam.

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:231

Ontslag werkneemster ROC wegens verstoorde arbeidsverhoudingen na publicatie boek over onderwijsvernieuwingen binnen ROC. Art. 10 EVRM. Vrijheid van meningsuiting. Causaal verband tussen uiting werkneemster en ontbindingsverzoek. Toetsingskader uitingen werknemer en sancties werkgever. Vergewisplicht art. 7:671b lid 6…

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:771

kort geding. uitwerking kopstaart. Verbod voorgenomen publicatie in NRC over welzijnswerk in Rotterdam afgewezen. art 10 EVRM. Publiek debat v algemeen belang. Steun in beschikbaar feitenmateriaal. hoor en wederhoor. Niet onrechtmatig.

Rechtbank Oost-Brabant|8 februari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:371

Kort geding, onrechtmatige uitlatingen, vordering verbod afgewezen Uitlatingen over een kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen in een e-mailbericht aan de partij waarvan deze kandidaat lid is zijn berust op feiten en niet onrechtmatig. Vordering tot verbod om in de toekomst opnieuw uitlatingen te doen jegens…

Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:126Aangehaald in 57 uitspraken

Medeplegen lokaalvredebreuk door demonstratie in RAI bij bouwvakbeurs (art. 138.1 Sr). Verwerping verweer dat verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid strafvervolging met art. 10/11 EVRM toereikend gemotiveerd? Hof heeft aan verwerping van dit verweer ten grondslag gelegd dat…

Raad van State|2 februari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:313

Bij besluiten van 13 augustus 2018, 13 februari 2019 en 12 augustus 2019 heeft de minister van Justitie en Veiligheid het sinds 15 augustus 2017 voor [appellant] geldende verbod om zich te bevinden in de wijken Schilderswijk en Transvaal in Den Haag voor onderscheidenlijk de tweede, derde en vierde keer met zes…

Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1946Aangehaald in 19 uitspraken

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op jas (gilet) met logo van motorclub onder klager t.z.v. verdenking van overtreding van art. 2:50a APV Haarlem. 1. Moet raadkamer (inhoudelijk) beslissen op verweer dat zich situatie voordoet dat strafbepaling waarop verdenking is gegrond, onverbindend is? 2. Verbindendheid art. 2:50a.1…

Rechtbank Den Haag|8 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13108

Onrechtmatige uitlatingen van een oud-officier van justitie in een Zembla-uitzending over vermeende strafbare feiten bij het storten van granuliet in het project Over de Maas.

Rechtbank Amsterdam|3 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7027

KG verbod van tv uitzending Zeeman Confronteert afgewezen, beschuldigingen vinden voldoende steun in de feiten.