Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|27 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2775

Art. 11, lid 1, onder b, c, en f, Wet OB: kwalificatie prestatie low care hospice; vrijstellingen niet van toepassing; recht op teruggaaf; naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1362

Belanghebbende verzoekt om materiële en immateriële schadevergoeding wegens vertraagde teruggaaf omzetbelasting tweede kwartaal 2021. Het hof wijst het verzoek af omdat belanghebbende niet is geslaagd in de op haar rustende bewijslast om de schade te specificeren en zij bovendien niet aannemelijk heeft gemaakt dat…

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1288

Overdrachtsbelasting; artikel 13, lid 1, WBR; heffingsgrondslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:184

Artikel 2 van de Wet OB in verbinding met artikel 15, lid 4, van de Wet OB. Belanghebbende heeft het vermoeden dat de uitnodiging correct is aangeboden niet ontzenuwd. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de prestaties die zij aan het buurthuis, de stadswinkel, de bibliotheek en de muziekschool heeft verricht…

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:139

Wet OB. Vestigingsplaats. Belanghebbende is niet gevestigd in Nederland en heeft hier ook geen vaste inrichting. Nultarief Tabel II. post a.7. Fiscaal vertegenwoordiger. De verplichting een fiscaal vertegenwoordiger aan te stellen die Nederland oplegt aan belastingplichtigen die buiten Nederland zijn gevestigd en hier…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7481

Huurrecht. Huurovereenkomst met gemengd karakter. Geen huurrecht op de overeenkomst van toepassing met betrekking tot dienstverlening van de Stichting. Vordering tot betaling achterstallige servicekosten. Wat zijn basisservicekosten? Uitleg. Zorgkosten hoeven niet te worden betaald, want geen besluit daartoe genomen.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2476

Een samenwerkingsverband van twee partners verhuurt een onzelfstandige werkruimte in hun woning. Huurder is de vennootschap waarvan één van hen directeur is. De verhuur ziet mede op de hallen, een toilet en een parkeerplaats. Het Hof ziet in het Borsele-arrest (HvJ) geen aanleiding om in dit geval te oordelen dat de…

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2193

Verstek. Vordering tot betaling van huur en ontbinding huurovereenkomst garagebox. De kantonrechter merkte huurder aan als consument en wees de vorderingen af omdat verhuurder niets had gesteld over haar (pre)contractuele informatieverplichtingen. Het hof oordeelt dat huurder niet handelde als consument, zodat…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4941

OB. Verhuur woning. Short stay.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2120

Overdrachtsbelasting en omzetbelasting. Artikel 15, lid 1, letter a, Wet BRV. Artikel 11, lid 3, Wet OB (oud). ‘In wezen nieuwbouw’-criterium. In geschil is of het ‘in wezen nieuwbouw’-criterium in overeenstemming is met de Btw-richtlijn. Het hof is van oordeel dat die vraag bevestigend moet worden beantwoord. Het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2119

Overdrachtsbelasting en omzetbelasting. Artikel 15, lid 1, letter a, Wet BRV. Artikel 11, lid 3, Wet OB (oud). ‘In wezen nieuwbouw’-criterium. In geschil is a) of een verbouwing een vervaardigd goed heeft voortgebracht, b) of het ‘in wezen nieuwbouw’-criterium in overeenstemming is met de Btw-richtlijn en c) of via…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3674

OB. Samenwerkingsverband beroepsverenigingen. Aftrek voorbelasting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1416

BTW. Vergrijpboete. In deze zaak spelen formele en materiële beroepsgronden. De formele beroepsgronden gaan over de vraag of alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn ingebracht en of het verdedigingsbeginsel is geschonden. Het hof wijst deze gronden af. De materiële beroepsgronden treffen wel (gedeeltelijk)…

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1156

Geen ondernemer voor de BTW

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1357

Naheffingsaanslagen omzetbelasting. Heeft belanghebbende bij de levering van de bouwkavels gehandeld als ondernemer voor de omzetbelasting?

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:586

OB. Recht op aftrek van voorbelasting in verband met beschikkingstelling van onzelfstandige werkruimte in woning. Hoger beroep inspecteur ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3591

BTW. Misbruik van recht. Herdefiniëring van de transacties en handelingen. Zakelijke auto is tegen een abnormaal lage vergoeding verkocht aan (indirecte) aandeelhouder. De maatstaf van heffing moet opwaarts worden gecorrigeerd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7458

Verstekzaak. De vordering ziet op gemaakte onderzoekskosten naar aanleiding van een diefstal. De onderzoekskosten zijn niet gespecifieerd in de getekende schuldbekentenis. Vordering alsnog toegewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7274

Eindarrest (tussenarrest: ECLI:NL:GHARL:2024:5636). Verstekzaak. Geldverstrekker onderbouwt alsnog voldoende dat sprake is van zakelijke kredietovereenkomst, ondanks de in het tussenarrest gesignaleerde onbalans in de door geldlener op zich genomen verplichtingen. Geen aanknopingspunt om de overeenkomst alsnog onder…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3161

Omzetbelasting. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd. De naheffingsaanslag is onder meer gebaseerd op het verschil in omzet volgens de ingediende aangiften omzetbelasting en volgens belanghebbendes eigen administratie. Daarnaast is de naheffingsaanslag gebaseerd op door de inspecteur…