5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigRaadkamerklaagschrift vader over onder zijn zoon inbeslaggenomen auto,niet buiten redelijke twijfel komen vast te…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2007
klaagschrift vader over onder zijn zoon inbeslaggenomen auto,niet buiten redelijke twijfel komen vast te staan dat klager als eigenaar van de auto moet worden aangemerkt,uit dat het kenteken op naam van vader heeft gestaan blijkt niet zonder meer eigendom
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek vergoeding kosten van rechtsbijstand na sepot (artikel 591a Wetboek van Strafvordering). Gronden van…
Rechtbank Gelderland|31 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:454
Verzoek vergoeding kosten van rechtsbijstand na sepot (artikel 591a Wetboek van Strafvordering). Gronden van billijkheid vergen dat de verzochte vergoeding wordt gematigd.
- Strafrecht overigRaadkamerDe rechtbank verlengt de termijn zoals bedoeld in artikel 244 van het Wetboek van Strafvordering vanwege de…
Rechtbank Breda|19 maart 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV9226
De rechtbank verlengt de termijn zoals bedoeld in artikel 244 van het Wetboek van Strafvordering vanwege de ernst van de feiten. Verder is de rechtbank van oordeel dat het openbaar ministerie geen bewuste keuze heeft gemaakt om de termijn te laten verstrijken. Ten slotte overweegt de rechtbank dat een diepgaand…
- Strafrecht overigRaadkamerArtikel 7 WVW 1994. Doorrijden na ongeval. Het hof is van oordeel dat, gelet op de toedracht zoals deze uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BU7980
Artikel 7 WVW 1994. Doorrijden na ongeval. Het hof is van oordeel dat, gelet op de toedracht zoals deze uit het dossier blijkt en de rol die elk der betrokkenen kan worden toegedicht, de vervolging van beklaagde niet opportuun kan worden geacht en wijst het beklag af.
- Strafrecht overigRaadkamerKlacht ex artikel 12 Sv.; art. 5, 6, 7 WVW 1994. Het hof acht, gelet op de uit het dossier blijkende feiten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9105
Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 5, 6, 7 WVW 1994. Het hof acht, gelet op de uit het dossier blijkende feiten en omstandigheden, onvoldoende wettig en overtuigend bewijs van overtreding van artikel 7 van de Wegenverkeerswet 1994 aanwezig om de vervolging van beklaagde te bevelen. Met name acht het hof onvoldoende bewijs…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.