Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|17 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG9300

Boete. Administratieve boekingsfout over een langere periode kan leiden tot meerdere boetes.

Rechtbank Arnhem|1 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH1506

Omzetbelasting. Gebruik van goederen en diensten voor andere dan ondernemingsactiviteiten. Vertrouwensbeginsel. Fiscale eenheid. Terugwijzing geweigerd. De heer X is enig aandeelhouder van X Holding BV, die op haar beurt 100% van de aandelen in twee dochtervennootschappen, X BV (eiser) en Y BV bezit. De…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3696

Kosten voor gemene rekening? Dienstverlenende activiteiten betreffende 'sales en marketing' en 'product development' te rangschikken onder artikel 6, lid 1, of onder artikel 6, lid 2, van de Wet op de omzetbelasting 1968?

Rechtbank Arnhem|18 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG6034

Art. 43 IW 1990. Aansprakelijkstelling. Gevolgen Van der Steen-arrest (HvJ EG 18 oktober 2007, nr. C-355/06). Noch het besluit van de Staatssecretaris van Financiën noch de jurisprudentie van het Europese Hof brengen mee dat eiser met terugwerkende kracht geacht moet worden geen deel te hebben uitgemaakt van de…

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5059

Het belastingvoordeel met betrekking tot het gebruik van de roerende zaken is in strijd met de doelstellingen van de Zesde richtlijn en van de Wet OB 1968. Niet aannemelijk is dat niet-fiscale overwegingen een meer dan bijkomende rol hebben gespeeld bij het opzetten van de constructie. Het is aannemelijk dat het…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB3365

Artikel 4,7 en 37 Wet OB, artikelen 4,6 en 21, Zesde richtlijn, zuiveringsschap belastingplichtige voor kostenverdeling saneringsprojecten?, kosten voor gemene rekening, voorwaarden voor toepassing artikel 37 Wet OB.

Rechtbank Arnhem|14 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG6100

Naheffingsaanslag omzetbelasting. Vereniging voor hobbymatige schilders is ondernemer in de zin van de Wet OB. Rechtstreeks verband tussen contributie en prestaties, dus contributie belast. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt. Beroep op gelijkheidsbeginsel en willekeur slaagt niet.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH4368

Belanghebbende is edelsmid en verkoopt zowel zelfvervaardigde als niet-zelfvervaardigde sieraden. In geschil is of deze leveringen voor het verlaagd tarief (post a.29 onderdeel b)in aanmerking komen. Het hof oordeelt, onder verwijzing naar HvJ 18-9-1990, C-228/89 (Farfalla Flemming und Partner) en HR 27-1-2006,…

Rechtbank Haarlem|7 november 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG7854

OB. De door eiseres verrichte handelingen kunnen niet worden aangemerkt als leveringen van goederen of diensten onder bezwarende titel. Doorbelasting van kosten leidt niet tot het ondernemerschap. Eiseres kan geen deel uitmaken van een fiscale eenheid.

Rechtbank 's-Gravenhage|7 november 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG4234

Omzetbelasting 2008. Strijdigheid BUA met art. 176 BTW-richtlijn. Het geschil betreft de voorbelasting die kan worden toegerekend aan privégebruik leaseauto's, spijzen en dranken, kerstpakketten, parkeerplaatsen garage, jubileumhorloge's en IB-aangiften van expatriates. Rb.: Ingevolge artikel 176 van de BTW-richtlijn…

Rechtbank Leeuwarden|4 november 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BN3047

Omzetbelasting. Woning welke zowel voor bedrijfs- als voor privé-doeleinden wordt gebruikt, mag tot het ondernemingsvermogen worden gerekend, hoe gering het zakelijk gebruik ook is.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH0216

Inspecteur heeft alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd.

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG5748

Belanghebbende is zich in de loop van het jaar 2002 gaan bezig houden met de handel in mobiele telefoons. Voor die activiteit is zij ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet op de omzetbelasting 1968 (de Wet). Zij heeft bij de aangifte over de maand september 2002 verzocht om teruggaaf van € 101.840 aan…

Rechtbank Breda|17 oktober 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG5117

Belanghebbende, een gemeente, heeft een multifunctioneel centrum laten bouwen. Zij verhuurt het hele gebouw in vier onderdelen aan exploitanten. Een deel van het gebouw bevat zalen (de MF-ruimten) die door de exploitant tegen vergoeding ter beschikking worden gesteld aan diverse clubs of particulieren, vaak voor korte…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG7090

Is de beschikking voorlopig of definitief? Herziening of intrekking van een onherroepelijk vaststaand, begunstigend besluit. Reikwijdte gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Ondernemerschap. Art. 24b, derde lid, Wet MRB (tekst van 1 juli 2005 tot 1 januari 2007), art. 4 Zesde BTW-richtlijn, art. 7 Wet OB 1968, art. 26…

Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF7176Aangehaald in 9 uitspraken

Verkoop van (gebruikte) goederen door een gemeente; verkoop als belastingplichtige of als overheid? Aftrek van voorbelasting ter zake van aanschaf van de goederen? Ingebruikneming van de goederen; toepassing van artikel 15, lid 1, Wet OB 1964?

Rechtbank Breda|9 oktober 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG5132

Alsnog fiscale eenheid OB, waardoor boetegrondslag en boete nihil zijn Belanghebbende heeft ter zake van verleende prestaties aan haar dochtervennootschappen te weinig omzetbelasting op aangifte voldaan. De inspecteur heeft, naar aanleiding van de ontvangen suppletie-aangifte een naheffingsaanslag omzetbelasting met…

Rechtbank Haarlem|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG1195

OB. Er is sprake van twee hoofddiensten, namelijk de vervaardiging van offertes en handelingen met betrekking tot hypothecaire leningen c.q. bouwdepots. Op grond van artikel 11 van de Wet OB zijn de diensten niet vrijgesteld. Beroep op gelijkheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel faalt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG9203

In verband met het bepaalde in artikel 11, lid 1, onderdeel a, onder le , Wet Omzetbelasting 1968 is in geschil het antwoord op de vraag op welk tijdstip een pand in gebruik is genomen. Aan de hand van de feiten oordeelt het Hof dat de verkoop heeft plaatsgevonden binnen de in genoemd wetsartikel vermelde termijn van…

Gerechtshof Arnhem|1 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF7583

Motorrijtuigenbelasting. Afschaffing per 1 juli 2005 van motorrijtuigenbelastingtarief voor particulieren die een bestelauto houden is niet discriminatoir.