Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV8233

Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak. Hij ontvangt na een boekenonderzoek een naheffingsaanslag voor de omzetbelasting die hij wel als voordruk heeft afgetrokken maar die vermeld stond op facturen die belanghebbende in verband met een geschil waarover nog geprocedeerd wordt nooit heeft…

Rechtbank Breda|28 december 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BW7559

Omzetbelasting. Nultarief De activiteiten van belanghebbende bestaan uit de im- en export van hoofdzakelijk nieuwe auto’s. Van 2004 tot 2007 heeft zij nieuwe auto’s verkocht aan een inwoner van Spanje die optrad als tussenpersoon voor Spaanse afnemers. De vermelde afnemers wisten van niets en hebben geen ICV…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV6843

In deze procedure rond de vraag of en in hoeverre een vennoot in een vof de omzetbelasting die drukt op een agrarische bedrijfswoning kan aftrekken als voorbelasting laat het Hof zich leiden door het arrest van de Hoge Raad van 5 januari 1983, nr 20808, BNB 1983/76, ook wel het Advocatenarrest genoemd. Het Hof…

Rechtbank Breda|9 december 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BV1148

Omzetbelasting. Belanghebbende starttte in 2008 met de bouw van een manege op grond die hij in 2005 heeft gekocht. De manege werd in 2009 in gebruik genomen (deels voor vrijgesteld gebruik). Een deel werd toen, in strijd met de bouwvergunning, gebruikt als woning door de dochter van belanghebbende. De inspecteur stond…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3645

Omzetbelasting; art. 5, lid 8, en art. 6, lid 5, van de Zesde richtlijn; art. 31 Wet OB. Kan de overdracht van een (minderheids)deelneming worden aangemerkt als de overgang van een (gedeelte van een) algemeenheid van een onderneming? Prejudiciële vragen.

Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU6535Aangehaald in 52 uitspraken

Omzetbelasting; art. 15 en 35 van de Wet op de omzetbelasting 1968; recht op aftrek van omzetbelasting welke aan ondernemer in rekening is gebracht op een factuur; afnemer van de dienst?; rechtsbetrekking dienstverrichter en afnemer.

Rechtbank 's-Gravenhage|18 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV2870

Omzetbelasting. Aftrek van voorbelasting. Proceskosten. Eiseres houdt zich onder meer bezig met het ontwerpen en bouwen van pleziervaartuigen, de in- en verkoop daarvan en het uitvoeren van marketingactiviteiten voor derden. Enig aandeelhoudster van eiseres is A BV. In 2009 verkrijgt eiseres een belang in B BV van 33…

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7513

Anders dan de Rechtbank in haar uitspraken onder “Ontstaan en loop van het geding” heeft vermeld, heeft de Inspecteur bij uitspraak op bezwaar de naheffingsaanslag over het tijdvak 1 januari 2003 tot en met 31 december 2005 en de beschikking heffingsrente niet gehandhaafd, maar het bezwaar hiertegen niet-ontvankelijk…

Gerechtshof Arnhem|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT8871

Proceskosten. Oplegging belastingaanslagen zeer onzorgvuldig. Hof kent vergoeding toe van de werkelijke proceskosten.

Rechtbank Haarlem|27 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU6734

Eiseres, een maatschap waarvan de maten tegen vergoeding aan de maatschap werkzaamheden verrichten in ziekenhuizen, is ondernemer in de zin van de omzetbelasting omdat de maatschap zich presenteert als zelfstandige entiteit en een eigen fiscaal bestaan leidt. De door de maten verrichte prestaties, vallen niet onder de…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4793

Omzetbelasting, artikel 11, lid 1, aanhef en letter b, onder 5°, Wet op de omzetbelasting 1968, artikel 6a, leden 5 en 6, Uitvoeringsbeschikking 1968; uitlegging begrip ‘gebruiken voor doeleinden waarvoor een volledig of nagenoeg volledig recht op aftrek’ bestaat in een geval waarin de huurder in het pand niet meer…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3871

Omzetbelasting, art. 7 Wet OB, art. 4, leden 1 en 2, Zesde richtlijn; vennootschap die bedrijfsmatig geldsommen inleent en vervolgens op deposito zet tegen een rentevergoeding om daarmee winst te behalen, is belastingplichtige in de zin van de Zesde richtlijn en mitsdien ondernemer in de zin van de Wet OB.

Gerechtshof Leeuwarden|20 september 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT2424

In geschil is of ter zake van de onder 2.9 bedoelde diensten van belanghebbende aan de gemeente Ten Boer heffing van omzetbelasting op grond van het bepaalde in paragraaf 10, lid 1, van de tot 31 december 2002 geldende Resolutie van 22 juni 1992, nr. VB92/1256 (hierna: Toelichting Gemeenten) achterwege kon blijven.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU6075

Belanghebbende heeft in het onderhavige tijdvak gewerkt aan de realisatie van een stadskantoor; tussen partijen is niet in geschil dat het (toekomstig) gebruik van het stadskantoor als volgt kan worden gesplitst: 94 % overheidsprestaties, 5 % belaste prestaties en 1 % vrijgestelde prestaties. In geschil is de aftrek…

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS8754

De inspecteur heeft belanghebbende teruggaaf van BPM verleend ter zake van een door hem aangeschafte bestelauto. Na inbeslagname en verkoop in het kader van een ontnemingsvordering heeft de inspecteur aan belanghebbende een naheffingsaanslag BPM opgelegd. Het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt omdat de inspecteur…

Rechtbank Haarlem|9 augustus 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BV3621

OB. Eiser is een samenwerkingsverband dat bestaat uit drie personen die familie van elkaar zijn. Eiser heeft een pand laten bouwen dat onder meer bestaat uit twee (afsluitbare) wooneenheden en een kantoorruimte in de kelder. De rechtbank is van oordeel dat het pand als één zaak moet worden aangemerkt omdat het pand…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT1535

Belanghebbende, een gemeente heeft een multifunctioneel centrum laten bouwen. Het centrum bestaat uit vier onderdelen: horeca, sportzaal, multifunctionele ruimten en studio. Aan C worden de multifunctionele ruimten verhuurd. C stelt de ruimten tegen een bepaald tarief ter beschikking aan derden. C zorgt hierbij onder…

Rechtbank Leeuwarden|26 juli 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BT1787

Omzetbelasting. Geen aftrek van voorbelasting, omdat ten aanzien van het jaar 2006 geen facturen zijn overgelegd en eiser ten aanzien van het jaar 2008 niet meer als ondernemer kan worden aangemerkt.

Rechtbank Leeuwarden|14 juli 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR2499

Naheffingsaanslag omzetbelasting vernietigd wegens onjuiste tenaamstelling.

Rechtbank Leeuwarden|14 juli 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR2494

Naheffingsaanslag omzetbelasting vernietigd wegens onjuiste tenaamstelling.