8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Woning in Nederland kan niet mede worden aangemerkt als eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2854
IB/PVV. Woning in Nederland kan niet mede worden aangemerkt als eigen woning in de zin van artikel 3.111, lid 3 Wet IB 2001 en niet worden betrokken in de grondslag van het inkomen uit werk en woning (box 1), maar behoort tot de rendementsgrondslag van het inkomen uit sparen en beleggen (box 3). De in Duitsland…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen en navorderingsaanslagen IB/PVV. Belanghebbende woonde in de onderhavige jaren in Zwitserland en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1492
Aanslagen en navorderingsaanslagen IB/PVV. Belanghebbende woonde in de onderhavige jaren in Zwitserland en werkte als piloot in het internationale vliegverkeer voor een in Nederland gevestigde luchtvaartmaatschappij. Van een nieuw feit als vereist voor navordering is in dit geval sprake. Het hof is verder van oordeel…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen en navorderingsaanslagen IB/PVV. Belanghebbende woonde in de onderhavige jaren in Zwitserland en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1494
Aanslagen en navorderingsaanslagen IB/PVV. Belanghebbende woonde in de onderhavige jaren in Zwitserland en werkte als piloot in het internationale vliegverkeer voor een in Nederland gevestigde luchtvaartmaatschappij. Van een nieuw feit als vereist voor navordering is in dit geval sprake. Het hof is verder van oordeel…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2014. Inkomen uit aanmerkelijk belang bij ontbinding en doorhaling van vennootschap door KvK in 2014…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1083
IB/PVV 2014. Inkomen uit aanmerkelijk belang bij ontbinding en doorhaling van vennootschap door KvK in 2014. Fictieve vervreemding (artikel 4.16, lid 1, letter g, Wet IB 2001). Herleving van de vennootschap in 2022 heeft geen gevolgen voor de heffing van IB/PVV in 2014. Nederland mag heffen want belanghebbende is geen…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, woonachtig in België, heeft geopteerd voor binnenlandse belastingplicht. Belanghebbende is in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY3308
Belanghebbende, woonachtig in België, heeft geopteerd voor binnenlandse belastingplicht. Belanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam bij een in Nederland gevestigde werkgever. In het kader van zijn dienstbetrekking verricht belanghebbende eveneens wachtdiensten. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit en woont in België. Hij dreef in Nederland een onderneming…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV7556
Belanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit en woont in België. Hij dreef in Nederland een onderneming, welke hij in het onderhavige jaar heeft ingebracht in een bv. Belanghebbende heeft voor zijn werkzaamheden voor de bv een loon ontvangen. In zijn aangifte heeft hij geopteerd voor de behandeling als…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de Portugese nationaliteit, woont in Portugal en werkt in Nederland. Hij heeft niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8500
Belanghebbende heeft de Portugese nationaliteit, woont in Portugal en werkt in Nederland. Hij heeft niet gekozen voor behandeling als binnenlands belastingplichtige. In geschil is of belanghebbende recht heeft op (het inkomstenbelastingdeel van) de algemene heffingskorting. Het hof oordeelt dat van schending van het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Heeft belanghebbende recht op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1390
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Heeft belanghebbende recht op het inkomstenbelastingdeel van de arbeidskorting? Gelet op het in 4.6.1 tot en met 4.6.6 overwogene, worden, afgezien van het verschil in woonstaat, gelijke gevallen ongelijk behandeld en vormt het niet toekennen van het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.