Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1405

Inkomstenbelasting. Artikel 4.6, 4.12 en 7.5 Wet IB 2001. Belanghebbende woont in de jaren 2012 tot en met 2014 in Thailand. Aan belanghebbende zijn belastingaanslagen opgelegd omdat, volgens de inspecteur, belanghebbende winst heeft onttrokken aan coffeeshops waarvan belanghebbende indirect eigenaar is via een…

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:108

Loon uit dienstbetrekking. Artikel 7.2 Wet IB. Looninkomsten in Nederland belast, ook al heeft belanghebbende in maart Nederland verlaten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5436

Deze uitspraak is op verzoek gepubliceerd. Derhalve is er geen samenvatting beschikbaar.

Rechtbank Noord-Holland|1 augustus 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:6589

IB/PVV. Partijen houdt verdeeld de vraag of de aanslag IB/PVV 2015 terecht en tot het juiste bedrag is vastgesteld. Meer in het bijzonder is in geschil het antwoord op de volgende vragen: 1. Is er vanaf 15 maart 2015 sprake van het verrichten van arbeid in Nederland in de zin van artikel 7.2, aanhef, en tweede lid,…

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1071

Belanghebbende is na een verzoek van de Duitse justitiële autoriteiten op 12 maart 2009 tijdens een inval in een huurwoning aangehouden in Nederland. Dit in verband met het onderzoek na een gepleegde meervoudige moordaanslag in Duitsland. Uiteindelijk is belanghebbende na uitlevering aan Italië in dat land in 2011…

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:863

Vaststelling van de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang van een immigrant in een in Nederland gevestigde vennootschap op historische kostprijs levert geen strijd op met het belastingverdrag Nederland-België. Belanghebbende is op of omstreeks 18 december 1991 geëmigreerd naar België. Eind 1994 heeft…

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:179

Aan belanghebbende wonende te Z (hierna: VAE) is voor het jaar 2007 een aanslag in de ib/pvv opgelegd berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 5.479.585. Belanghebbendes bezwaar is ongegrond verklaard. Belanghebbendes beroep en hoger beroep zijn ongegrond verklaard. Belanghebbende heeft beroep in…

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4084

Belanghebbende is in 2009 in zijn woning aangehouden en daarbij zijn onder meer vuurwapens en een groot geldbedrag aangetroffen. Vervolgens is belanghebbende naar het buitenland uitgeleverd. Ter zake van het voldoen aan de aangifteplicht en de inlichtingenplicht is er geen reden voor omkering en verzwaring van de…

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9169

Belastbaar loon ter zake van het in Nederland verrichten of hebben verricht van arbeid.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY9291

CONCLUSIE PG A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/00189. Belanghebbende heeft de Belgische nationaliteit en was tot april 2006 woonachtig in België. Belanghebbende hield alle aandelen in een in Nederland gevestigde BV. Belanghebbende heeft de aandelen in de BV overgedragen aan een in België…

Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY7744

In geschil is of de Inspecteur terecht de uitkering op de polis tot het belastbare binnenlandse inkomen van X heeft gerekend. De Inspecteur beantwoordt deze vraag bevestigend en belanghebbenden beantwoorden deze ontkennend.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY3308

Belanghebbende, woonachtig in België, heeft geopteerd voor binnenlandse belastingplicht. Belanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam bij een in Nederland gevestigde werkgever. In het kader van zijn dienstbetrekking verricht belanghebbende eveneens wachtdiensten. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende…

Rechtbank Breda|24 februari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV9855

Belanghebbende, inwoner van Finland, geniet een AOW-uitkering en pensioen- en lijfrenteuitkeringen uit Nederland. Daarnaast geniet belanghebbende inkomsten uit België en Duitsland. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de inspecteur de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting juist berekend, door het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV7556

Belanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit en woont in België. Hij dreef in Nederland een onderneming, welke hij in het onderhavige jaar heeft ingebracht in een bv. Belanghebbende heeft voor zijn werkzaamheden voor de bv een loon ontvangen. In zijn aangifte heeft hij geopteerd voor de behandeling als…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR7049

Art. 5.5 en 5.6 IB 2001. Art. 56 van het EG-Verdrag. Heffingvrij vermogen en ouderentoeslag vormen voordelen die voortvloeien uit de in aanmerkingneming van de persoonlijke situatie en de gezinssituatie van de betrokkene.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8500

Belanghebbende heeft de Portugese nationaliteit, woont in Portugal en werkt in Nederland. Hij heeft niet gekozen voor behandeling als binnenlands belastingplichtige. In geschil is of belanghebbende recht heeft op (het inkomstenbelastingdeel van) de algemene heffingskorting. Het hof oordeelt dat van schending van het…

Rechtbank Breda|8 maart 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL8603

Inkomstenbelasting 2001 Belanghebbende is in 1993 geëmigreerd naar België. Circa één jaar later heeft zij een Nederlandse B.V. opgericht. Bij haar remigratie in 2001 was zij nog steeds enig aandeelhoudster van de in Nederland gevestigde B.V. In de beschikking verkrijgingsprijs aanmerkelijkbelangaandelen zijn de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1390

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Heeft belanghebbende recht op het inkomstenbelastingdeel van de arbeidskorting? Gelet op het in 4.6.1 tot en met 4.6.6 overwogene, worden, afgezien van het verschil in woonstaat, gelijke gevallen ongelijk behandeld en vormt het niet toekennen van het…