Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:849

Burgerlijk procesrecht. Art. 843a Rv (oud)-inzageverzoek en tegenverzoeken. Terugkomen van Semtex-maatstaf (ECLI:NL:HR:2020:1251)? Voldaan aan Semtex-maatstaf? Bepaalde bescheiden? Getuigenverhoor meer in de rede? Onbegrijpelijke uitleg van schriftelijke getuigenverklaring? Tegenverzoeken ontvankelijk?

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:585

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader? Voorlopig oordeel dat sprake is van gegronde…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:584

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van procedurele waarborgen art. 1 EP EVRM? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader?…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1355

Verbintenissenrecht. Kort geding. Verbodsvordering dreigend paulianeus en/of onrechtmatig handelen vooruitlopend op uitkomst M&A-arbitrage. Benadeling in verhaalsmogelijkheden onvoldoende aannemelijk gemaakt.

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:905

Procesrecht. Beslagrecht. Bewijsbeslag naar oud bewijsrecht. Beslaglegger legt na verval beslag opnieuw beslag op hetzelfde bewijsmateriaal, ditmaal onder bij eerste beslag aangestelde bewaarder. Is dit herhaalde beslag onrechtmatig of misbruik van bevoegdheid wegens plicht tot teruggave dan wel vernietiging van het…

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:753Aangehaald in 7 uitspraken

Procesrecht. Exhibitievordering in niet-IE-zaak (art. 843a (oud) Rv). Rechtmatig belang bij inzage. Voldoende bepaald zijn van de bescheiden waarin inzage wordt gevorderd. Begrip rechtsbetrekking. Afgifte bemiddelingsdossier door advocaat. Aanvullen rechtsgronden (art. 25 Rv). Opheffing en verval van het bewijsbeslag.…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:582

Overheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijk optreden. Rechtmatigheid optreden. Gebleken onschuld? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen m.b.t. beschikkingen r-c. Ook gebondenheid aan overwegingen van die beschikkingen en in het geval dat de verdachte niet is gehoord? Verhouding tot beklagprocedure ex art.…

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:693

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verlof voor leggen van conservatoir beslag? Immuniteit van executie. Uitleg van waiver waarin buitenlandse staat afstand van beroep op immuniteit van executie heeft gedaan. Stelplicht en bewijslast.

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:242

Beslagrecht. Internationaal privaatrecht. Nasleep Yukosfaillissement. Vervolg op HR 13 november 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3299).

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:963

Verzoek van advocaten (pro se) om voorlopig getuigenverhoor en/of voorlopig deskundigenonderzoek e.a. naar gang van zaken bij het strafrechtelijk onderzoek van door O.M. en FIOD onder cliënt in beslag genomen computerbestanden, terwijl het strafrechtelijk onderzoek nog gaande is. Correcte toepassing van maatstaf…

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:785

Ondernemingsrecht. Externe bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 6:162 BW. Onrechtmatige selectieve betaling.

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:790

Kort geding. Intrekking bevel tot leggen van Europees bankbeslag (art. 33 EAPO-verordening); voldoende bewijsmateriaal gegrondheid vordering (art. 7 lid 2 EAPO-verordening); toetsing ex tunc of ex nunc? zekerheidstelling (art. 12 EAPO-verordening); prejudiciële vragen HvJEU?

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:167

Wvggz. Kwalificeert alcoholverslaving als psychische stoornis?

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:27

Aansprakelijkheidsrecht. Executie- en beslagrecht. Aansprakelijkheid voor conservatoire en executoriale beslagen voor vorderingen die deels ongegrond blijken. Grond om terug te komen van HR 11 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF2841, en HR 5 december 2003, ECLI:NL:HR:2003:AL7059? Levert beslag i.c. misbruik van bevoegdheid…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en in het Procesreglement verzoekschriftprocedures in handels- en insolventiezaken gerechtshoven regels worden opgenomen over de omvang van processtukken in hoger beroep? Recht op…

Parket bij de Hoge Raad|6 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:741

Conservatoir beslag op registergoed gevolgd door eis in de hoofdzaak; verval van het beslag doordat in hoger beroep nog slechts een declaratoir wordt gevorderd?; verdeling na executie door hypotheekhouder (art. 3:270 BW); rangregeling en renvooiprocedure; inmiddels verjaarde vordering toelaatbaar op basis van…

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:801

Wvggz; procesrecht. Zorgmachtiging, hoor en wederhoor (art. 19 Rv). Beslissing mede gebaseerd op stuk waarover betrokkene zich niet heeft kunnen uitlaten.

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:276

Conservatoir leveringsbeslag; toepassing rechter betekeningsvoorschriften exploten; vervreemding in weerwil beslag; gevolgen beslag (blokkerende werking); faillissement beslagene tijdens hoofdzaak; beslagene als rechtspersoon opgehouden te bestaan?; toepasselijkheid HR 13 november 2015 (Promneftstroy/Yukos);…

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1037

Art. 81 lid 1 RO. Notarieel tuchtrecht. Notariële onafhankelijkheid bij afwikkeling nalatenschap. Klachten over mogelijkheid dossier van Bureau Financieel Toezicht in te zien en over de toelaatbaarheid van combinatie van sancties.

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:647

Onrechtmatige daad; faillissementsrecht. Is de schuldeiser die een faillissement uitlokt dat naderhand op grond van een rechtsmiddel wordt vernietigd, aansprakelijk voor de schade die de schuldenaar daardoor lijdt?